Projet hyperdrive ?

[invite4251c47f]

New scientist qui est un média scientifique normalement sérieux a publié un article sur un 1er prix qui aurait attribué par l'American Institute of aeronautics and astronautics (AIAA) à un projet de vaisseau hyperspatial utilisant un mode de propulsion qui parle de concepts proches de l'antigravité, du déplacement transdimensionnel etc. s'appuyant sur un développement exotique de la relativité par un allemand du nom de Heim.
Le plus bizarre c'est que l'US ARMY aurait lancer des études de faisabilité.

L'AIAA et New scientist auraient-ils pété les plombs ?

http://www.newscientist.com/channel/...25331.200.html
-----

[invite440bcbe4]

Marche pas le lien.

[invite4251c47f]

Marche pas le lien.

http://www.newscientist.com/channel/...yperspace.html

Autant pour moi, essayez celui-là.

[invite440bcbe4]

Atteindre Mars en un peu moins de 3 heures, et une étoile à 11 années/lumière en seulement 80 jours. Sympa.

Sinon ils disent à la fin, que selon la majorité des chercheurs ce ne serait pas possible de faire l'expérience avec les techniques actuelles. Mais Roger Lenard, un chercheur en propulsion spatiale au Sandia National Laboratories au Nouveau Mexique, pense que la "Z Machine" pourrait générer l'intensité recherchée pour cette expérience.

This will require a huge rotating ring placed above a superconducting coil to create an intense magnetic field. With a large enough current in the coil, and a large enough magnetic field, Dröscher claims the electromagnetic force can reduce the gravitational pull on the ring to the point where it floats free. Dröscher and Häuser say that to completely counter Earth's pull on a 150-tonne spacecraft a magnetic field of around 25 tesla would be needed. While that's 500,000 times the strength of Earth's magnetic field, pulsed magnets briefly reach field strengths up to 80 tesla. And Dröscher and Häuser go further. With a faster-spinning ring and an even stronger magnetic field, gravitophotons would interact with conventional gravity to produce a repulsive anti-gravity force, they suggest.

J'ai eu un peu de mal à traduire ça par contre.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

Je le traduis comme ça :

Ceci requiererait un énorme anneau en rotation, placé au dessus d'un enroulement supraconducteur de façon créer un intense champs magnétique. Avec un courant suffisement intense dans l'enroulement et un champs magnétique suffisement intense Dröscher annonce que la force électromagnétique pourrait réduire l'attraction gravitationnel dans l'anneau au point qu'il flotte librement. Dröscher and Häuser disent que pour contrer completement l'attraction terrestre dans un vaisseau spatial de 150 tonnes, cela nécessiterait un champs magnétique d'environ 25 tesla. Quoique ça représente 500 000 fois le champs magnétique terrestre, des champs pulsés atteingnent brièvement les 80 tesla. Et Dröscher and Häuser vont plus loin. Avec un anneau en rotation plus rapide et un champs magnétique encore plus intense, les gravitophotons [kekseksa ? - NdM] devraient interagirent avec la gravité conventionnelle pour produire un force d'anti-gravité, ont-ils sugéré.

a+

[invite9de87710]

Bonjour !

L'AIAA et New Scientist n'ont que salué le concept proposé par cette équipe, en tant qu'objet théorique ! L'institution et le périodique sont en effet réputés sérieux, et ni eux, ni même les scientifiques primés ne l'évoquent comme un projet d'ingénierie...

Quant à l'USAF...
Ils ne sont pas à un petit délire près ! Quoique... un délire permet des fois de trouver quelques idées intéressantes... Ce n'est pas pour rien qu'on investit dans des programmes de R&D avancées digne de la SF tel que Hypersoar

Donc pas de panique de ce côté là.

[invite2bab68d1]

New scientist qui est un média scientifique normalement sérieux a publié un article sur un 1er prix qui aurait attribué par l'American Institute of aeronautics and astronautics (AIAA) à un projet de vaisseau hyperspatial utilisant un mode de propulsion qui parle de concepts proches de l'antigravité, du déplacement transdimensionnel etc. s'appuyant sur un développement exotique de la relativité par un allemand du nom de Heim.
Le plus bizarre c'est que l'US ARMY aurait lancer des études de faisabilité.

L'AIAA et New scientist auraient-ils pété les plombs ?

http://www.newscientist.com/channel/...25331.200.html

Bonjour.

L'AIAA et New scientist auraient-ils pété les plombs ?

Je ne pense pas, il s'agit une fois de plus de projets sortant tout droit du Breakthrough Propulsion Physics (BPP) de la NASA.

Cependant tous les projets du BPP dont celui-ci
ne sont qu'au stade d'études de faisablilité et il s'agit là
de la politique qui est née à la maison blanche, sous le nom de " President's Vision for Space Exploration" qui une fois de plus sert à détourner l'attention des problèmes bien terriens en parlant d'autre chose.
(a mon humble avis)

La Nasa quand à elle, ne perçoit pas vraiment d'aides du gouvernement dans ces projets mais elle reste ouverte à tout projet d'études, une fois la faisabilité de ceux-ci partiellement démontrée.

Un peu d'info' appuyer mes dires...

Status of the NASA Breakthrough Propulsion Physics (BPP) Project


Now, with NASA's emphasis on fulfilling the President's Vision for Space Exploration, only in-house work continues with no funding planned for supporting external research solicitations. The Project's leader, Marc G. Millis, continues to monitor and assess a variety of ongoing research with the assistance of an informal network of volunteers scattered across academia, industry, various NASA Centers and other Federal labs.

At present, unless there is a formal invitation for proposals, NASA cannot provide review services to other researchers, but does welcome receiving copies of relevant reports that have been published in the open, peer-reviewed literature (conference papers and websites are not suitable submissions).

No breakthroughs appear imminent. This is a nascent field where a variety of concepts and issues are being explored in the scientific literature, beginning since about the early 1990s.

The collective status is still at step 1 and 2 of the scientific method, "defining the problem" and "collecting data," but a small number of approaches are already at step 4, "testing hypotheses;" with experiments underway.

Listing des différents projets d'études de faisabilité
du BPP de la NASA :

Quantum Vacuum Energy
Maclay, G. Jordan, Jay Hammer, Rod Clark, Michael George, Yeong Kim, and Asit Kir. (2004) Study of Vacuum Energy Physics for Breakthrough Propulsion.

Transient Inertia
Cramer, John G., Curran W. Fey, and Damon V. Casissi. (2004) Tests of Mach's Principle With a Mechanical Oscillator.

Lifters, Biefeld-Brown, Asymmetrical Capacitors (EHD)
Canning, Francis X. Cory Melcher, and Edwin Winet. (2004) Asymmetrical Capacitors for Propulsion. NASA/CR–2004-213312.

Space Drives(Step 1: defining the problem)
Millis, M. G. (1997) "Challenge to Create the Space Drive." AIAA Journal of Propulsion and Power

Faster Than Light (general relativity approach)
Visser, Matt. (1996) Lorentzian Wormholes: From Einstein to Hawking. Springer-Verlag, New York, Inc.

http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/index.html


Je conseil tout de même de jeter un oeil sur toutes
ces propositions qui sont plus une projection des techniques du voyage spatiale, qu' une réalité au présent.

Un petit clin d'oeil à JL Naudin qui travaille déjà
avec la NASA, concernant les principes de l'EHD.

Cordialement,
Europa.

[nayx]

c'est un travail de recherche de jean-pierre petit

et ses infos viennent directement des ummites...