Alunissage.

[invite5a89bfe6]

salut,
toujours aussi émouvant:
http://www.lemonde.fr/planete/video/...9237_3244.html



a+
-----

[Vador59]

toujours aussi émouvant:

...et répétitif!
On n'a pas fait mieux depuis, et ces images d'archives risquent de nous être resservies encore longtemps, quand on voit les vicissitudes du programme Constellation!

à bientôt (mais, ni sur la Lune, ni sur Mars!!!)

[invite1fe28cc7]

Bonjour,
Dans cette video du monde, il est indiqué qu'il ne reste que 16 (30 s pour l'article de futura) secondes de carburant au module lunaire au moment de l'alunissage. Est-ce que ce sont les mêmes moteurs qui ont permis au module lunaire de rejoindre le module de commande en orbite? 16 ou même 30 secondes de carburants me paraissent faible !

[f6bes]

Bjr à toi,
Ils ne devaient pas DEPASSER cette limite, car s'ils puisent sur la "réserve" de retour,
c'est "terminér" pour le retour .
Il leur reste donc 16 ou 30s POUR alunir et SANS entacher le retour.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteec0d6e6f]

Est-ce que ce sont les mêmes moteurs qui ont permis au module lunaire de rejoindre le module de commande en orbite?

Salut,

Ce ne sont pas les même moteurs que pour la descente (c'est assez évident sur les films où on voit le LEM laisser 1/3 de son volume sur la lune) et, comme le précise f6bes, des réserves d'ergols distinctes entre celle qui permet de se poser et celle qui permet de repartir vers le module de commande en orbite.

car s'ils puisent sur la "réserve" de retour, c'est "terminér" pour le retour

Petite précision technique :
En fait, la procédure "abort", la procédure d'annulation d'alunissage, comprends le largage du moteur de descente avec l'étage inférieur du LEM avant mise a feu du moteur de remontée.
Donc en résumé, de toute façon, les moteur d'alunissage ne PEUVENT PAS consommer le coco des moteurs de remontée.

[invite5a89bfe6]

repost,


avez-vous remarqué, qu'environs 15 minutes avant la fin de la video, à l'arrière plan au loin, coté droit de la vidéo, un peu en dessous de la ligne d'horizon, on voit nettement une masse de type sphérique, sur le sol lunaire?

vous la voyez?
quelqu'un c'est ce que c'est?





il y a un point lumineux aussi au dessus de la ligne d'horizon coté droit de la video, qui ne bouge pas, c'est pas une etoile, peut-etre un defaut au niveau de la camera, c'est à voir.





ps:
je ne vous fait même pas remarquer, les choses bizarres (pas tres très stochastiques, qu'on voit très faiblement sur la video tout au long du tournage)



a+

[invite5a89bfe6]

repost,


avez-vous remarqué, qu'environs 15 minutes avant la fin de la video, à l'arrière plan au loin, coté droit de la vidéo, un peu en dessous de la ligne d'horizon, on voit nettement une masse de type sphérique, sur le sol lunaire?

vous la voyez?
quelqu'un c'est ce que c'est?





il y a un point lumineux aussi au dessus de la ligne d'horizon coté droit de la video, qui ne bouge pas, c'est pas une etoile, peut-etre un defaut au niveau de la camera, c'est à voir.





ps:
je ne vous fait même pas remarquer, les choses bizarres (pas tres très stochastiques, qu'on voit très faiblement sur la video tout au long du tournage)



a+

repost,
j'ai rematé la vidéo, et je me dis, à cause de la mauvaise qualité, c'est peut-être simplement un "bidule" , une extension, de l'instrument des astronautes déposé à coté du "flag" americain. comme la qualité video est mauvaise on croirait que c'est loin derriere. malgré les fluctuations, ça reste là, donc c'est réel. c'est peut-être rien qu'un "truc " de la poignet de cet instrument.
a comfirmer par des pros du forum.

ca apparait à 1:35:00 de la video.