Bonjour à tous,
Compte tenu de la multitude d'arguments qui tentent de démontrer que le voyage sur la lune est une supercherie (pas de cratère sous le lem, empreintes de pas dans un sol sans humidité, repères d'appreil photo derrière certains objets, radiations qui auraient du detruire les pellicules et les astronautes eux même, décors repris sur plusieurs photos, départ peu crédible quand on voit la puissance nécessaire pour partir de la terre même si la vitesse de libération est 6 fois moindre -voir http://www.youtube.com/watch?v=EAqhIsleI3Q 5ème minute-, kubrick en plein tournage de 2001, le fait qu'ils nous faille maintenant 15ans pour préparer une expédition equivalente, etc etc etc)...quelqu'un aurait-il une preuve (non religieuse) en faveur des américains ?
Merci d'avance pour vos réponses
Signé "le parano sceptique qui doute"
-----