Quelle est cette plante/champignon ?
Lors d'une balade en forêt près de Toulouse, je suis tombé sur de drôlse de plantes (peut-être deschampignons ?). Je les ais touvés en groupes de quelques dizaines au milieu de la mouse qui pousse sur le bois.
Ca mesure environ un demi-centimètre (peut-être moins).
Passionné de macrophotographie, je me suis exercé à la prendre en photo.
Connaissez-vous cette plante ?
Lien vers la photo de la plante bizarre
Waouh ! Service rapide !
Merci beaucoup !
Ouais, y'a des stars sur le forumEnvoyé par OursonNoir
Jaloux!et en plus quand je demande une info sur le vermisseau, C elegans, tu réponds pas !
http://forums.futura-sciences.com/sh...ad.php?t=29845
Jaloux!
http://forums.futura-sciences.com/sh...ad.php?t=29845
J'avais pas vu...
Bonjour,
Ce qui est visible sur la photo est la partie "fructifère" (qui produit les spores) du lichen, encore appelée apothécie. La partie végétative du lichen (thalle) a un forme plus "classique" par exemple comme celle visible ici: http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/biol...ubrudecta.html
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Salut,
J'ai vu autrefois en foret une plante qui m'a semblé étrange, on voyait des feuilles rondes entre 4 et 8 cm de diamètre, dont le pétiole était central, la feuille légèrement en entonoir, ce qui m'avait frappé c'est qu'il n'y avait pas du tout de nervures visibles.
QQ'un connait-t-il cette plante ?
Bonjour,
Le type de feuilles que tu décris est dit "pelté", et vu ta description je pense au "nombril de Vénus" encore appelé "umbilicus terrestris". La plante affectionne les lieux humides (notamment les rochers et vieux murs).
http://www.kulak.ac.be/facult/wet/bi...otsnavelkruid/
Les feuilles sont comestibles (on peut les inclures dans une salade) mais ont peu de goût.
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Salut,
C'est exactement ça, merci Kinette ! ( identique à mon souvenir d'il y a + de 25 ans !! lol), par contre je n'avais jamais vu les fleurs
C'est une plante assez primitive, non ?
A++
Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit si primitif que ça, il ne faut pas se fier aux apparences: c'est une plante à fleur (angiosperme), de la famille des crassulacées (on appelle souvent les crassulacées "plantes grasses", mais on donne ce nom à des plantes d'autres familles aussi...).C'est une plante assez primitive, non ?
http://www.univ-ubs.fr/ecologie/crassulacees.html
Tiens je viens de voir que les crassulacées ont un peu changé de classification: elles étaients classées parmi les "rosales" et maintenant elles sont parmi les saxifragales... O joies de la systématique!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_APG
http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APweb/
De plus ces plantes ont des particularités physiologiques intéressantes: leur photosynthèse est adaptée au milieux arrides, car elle permet d'éviter une trop forte déperdition en eau (les stomates, ouvertures des feuilles par lesquels les plantes respirent, n'étant ouverts que la nuit). On parle de photosynthèse CAM (pour "crassulacean acid metabolism"), ce type de photosynthèse étant rencontré dans cette famille, mais aussi chez les cactées et quelques autres groupes.
http://encyclopedie.snyke.com/articl...osynthese.html
K.alanchoe
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
le nombril de vénus, qu'on utilisait par chez moi gamins pour calmer les brulure d'orties, appliquée directement apres avoir pelé la feuille
ah les bonnes recettes de tata simone
