Bonjour,
la protéine d'adhérence CD44 permet la relation intercellulaire ou avec la matrice. Cependant, je ne sais pas exactement où elle se trouve. Je pense qu'elle est spécifique aux lymphocytes, mais est-ce qu'elle est sur les lymphocytes, ou bien elle est sur "autre chose" qui permet d'accrocher les lymphocytes? De plus je n'arrive pas à voir son rôle en regard des lymphocytes. Sert-elle seulement à les accrocher?
Salut
D'après mes documents CD 44 est sur : cellules hematopoeitiques et non hematopoietiques sauf plaquettes, hepatocytes et testis....en gros CD44 est sur tout!
Et elle permet bien de fixer le lymphocyte?
Regarde là : http://en.wikipedia.org/wiki/CD44
Son expression est augmenté lors de l'activation des lymphocytes entre autres.
H u m a n i t y
Oui, mais pas que... http://www.uniprot.org/uniprot/O08779Envoyé par Elys Bilys
Salut,
(fabien.che tu as mis le lien Uniprot chez le rat)
voici pour l'homme : http://www.uniprot.org/uniprot/P16070
Je n'ai pas vu qu'il était précisé qu'on parlait de l'homme. Et les fonctions des protéines entre mammifères sont en général les mêmes (d'où l'utilisation des modèles animaux).
Salut,
En effet la précision de l'espèce n'a pas été faite.
Je suis parti du principe qu'il s'agissait d'un CD44 humain
Là ça dépend vraiment, il peut y avoir de grosses différences entre 2 espèce pour une même protéine.Et les fonctions des protéines entre mammifères sont en général les mêmes (d'où l'utilisation des modèles animaux)
En l'occurrence entre le CD44 du rat et celui de l'homme il 40 acides aminés de moins (sans parler d'éventuels changements au sein de la séquence d'acides aminés) ce qui implique (éventuellement) une certaine différence entre les 2.
Ce n'est pas par ce que le rat est un mammifère comme l'homme que tout doit être à l'identique
De toute façon comparer les informations est toujours enrichissant.
Désolé je n'ai pas précisé mais c'est bien chez l'homme qu'il s'agit ^^".
Merci =)
On est d'accord, il y a des divergences inter-espèces. Mais, le fait que la séquence complète ne soit pas identique n'implique pas que la fonction de la protéine diffère. Bien au contraire, j'insiste, les fonctions des protéines entre, au moins les mammifères, et même parfois au-delà, sont généralement identiques (on trouve toujours des exceptions). Ce que l'on retrouve au niveau des structures protéiques, ce sont des domaines conservés, le fait qu'il y ait 40 a.a. en moins n'a aucun effet si l'on ne touche pas à ces domaines. D'ailleurs cette propriété est un outils phylogénétique qui permet d'apprécier la distance évolutive qu'il y a entre différentes espèces.Salut,
En effet la précision de l'espèce n'a pas été faite.
Je suis parti du principe qu'il s'agissait d'un CD44 humain
Là ça dépend vraiment, il peut y avoir de grosses différences entre 2 espèce pour une même protéine.
En l'occurrence entre le CD44 du rat et celui de l'homme il 40 acides aminés de moins (sans parler d'éventuels changements au sein de la séquence d'acides aminés) ce qui implique (éventuellement) une certaine différence entre les 2.
Ce n'est pas par ce que le rat est un mammifère comme l'homme que tout doit être à l'identique
De toute façon comparer les informations est toujours enrichissant.
Pour revenir au sujet du topic, @Elys Bilys, si tu ne trouves pas l'info sur l'homme, cherche-la chez une autre espèce, tu ne prends pas trop de risques à transposer tes trouvailles à l'homme.
