bonjour à tous. je n'arrive pas à différencier les idées de Darwin et celles de Lamarck.
je sais que:
- le darwinisme prone la sélection naturelle
- le lamarckisme prone la mutation
ces deux conceptions sont pour moi floue car, finalement, la sélection naturelle de darwin se fait grace à une adaptation du milieu et donc cela rejoint l'hypothèse de Lamarck.
pourriez-vous m'expliquer en prenant comme exemple "le cou de la girafe"?
je vous remercie d'avance
Bonsoir,
Lamarck pensait que les individus s'adaptent à leur milieu. Et en exemple il citait le cou de la girafe qui s'est allongé pour atteindre les branches hautes des arbres.
http://www.hominides.com/html/theori...me-lamarck.php
Pour Darwin, c'est de la sélection naturelle, c'est à dire que ce sont les individus les mieux adaptés à leur environnement qui survivent. Pour l'exemple des girafes, seules les girafes à long cou ont survécu car les autres ne pouvaient pas se nourrir.
Voir aussi là :http://forums.futura-sciences.com/bi...on-girafe.html
PS : les titres doivent être explicites
H u m a n i t y
La discussion est fermée le temps que tu me proposes un titre explicite par message privé.
LXR pour la modération
