Bonjour,
Je vous écris car j'ai un gros doute en effet en relisant un livre pour achever mes révisions pour les compositions j'ai aperçu une définition qui est celle la :
"Transcription : mécanisme permettant la copie d'une séquence de nucléotides d'un brin d'ADN en une séquence de nucléotides complémentaire d'un ARN"... L'endroit ou je bloque est celui qui est soulignés. En effet sa ne devrait pas être complémentaire d'un ADN et non d'un ARN. Bref aidez moi .. merci pour votre réponse
Bonsoir,
Plutôt, "Copie d’une séquence nucléotidique d’un brin d’ADN sur la portion d’un gène en une séquence nucléotidique complémentaire constituant le brin d’ARNm".
http://www.svt-biologie-premiere.bac...biologie_4.php
H u m a n i t y
Sauf que même un lycéen sait (doit savoir ..) que la transcription aboutit à une ARN pré-messager avant d'aboutir, par maturation à un ARNm."Copie d’une séquence nucléotidique d’un brin d’ADN sur la portion d’un gène en une séquence nucléotidique complémentaire constituant le brin d’ARNm".
De plus votre citation laisse penser que ce n'est jamais qu'une portion de gène qui est transcrite or il me semble que des gènes peuvent être transcrits en totalité, non ?
Par contre les transcriptions de portions de gène... là c'est très compliqué et inutile dans le cadre de la requête.
Le fait que l'ADN soit fait d'ATCG et que l'ARN soit chimiquement très proche de l'ADN permet la complémentarité ADN/ARN de la même manière qu'il y a complémentarité entre deux brins d'ADN dans une chromatide.
Il y a une négation en trop, non ?L'endroit ou je bloque est celui qui est soulignés. En effet sa ne devrait pas être complémentaire d'un ADN et non d'un ARN
"On ne sait jamais de quoi hier sera fait."
