Prévalence postérieure...pour les fanatiques du développement de la drosophile

[invite5142c1f8]

"Mayde Mayde"...is there someone to help me

Voilà mon pb:

à propos de la prévalence postérieure dans le cas où seul Ubx (Ultrabithorax...pour les néophytes) est absent:

j'ai du mal à comprendre pourquoi si on supprime Ubx on a (au lieu de T3 et A1) répétition de T2 qui est codé par le gène + antérieur à Ubx.

D'après la défintion de la prévalence postérieure, j'aurais mieux compris une présence de A2 (codé par Abd-A qui est un gène + postérieur à Ubx)...

Si vous m'apportez une réponse je vous garantis que vous serez béni à jamais
-----

[piwi]

Pour bien comprendre il faut voir les domaines d'expression des gènes:
Antp est exprimé de T1 jusqu'au bout de la larve.
Ubx est exprimé de T3 jusqu'au bout de la larve.
Scr est exprimé en T1.

Donc,
en T1 s'expriment Scr et Antp ---> morphologie T1 du segment.
En T2 s'exprime Antp ---> morphologie T2 du segment.
En T3 et A1 s'expriment Antp et Ubx ---> morphologie T3 du segment.
Si je retire de T3 et A1 Ubx, il ne reste plus que Antp. Or on a vu que quand Antp s'exprime seul il induit la morphologie T2. Donc la mutation Ubx -/- conduit à une transformation homéotique de T3 et A1 en T2.

Logique non?

[invite5142c1f8]

merci bcp pour cette réponse piwi!!

et il est vrai que c'est logique...mais je crois que j'ai eu dans ma prime enfance une mutation somatique perte de fonction de mon gêne logique!
encore merci