bonjour chers futuranautes.
dans le chapitre porifères ou spongiaire, je trouve cette phrase qui me semble un peu étrange "si les spécialistes confirment que ces clades (les clades des porifères) sont pour certains issus d'ancêtres unicellulaires différents, les porifères cesseront de constituer un "véritable" embranchement"...qu'est ce qu'un véritable embranchement?, est ce qu'il ne serait pas préférable d'ignorer les distances phylogénétique entre espèces extraordinairement proches morphologiquement, sinon doit on se fier à la morphologie en premier puis à phylogénétique, ou la phylogénétique et après la morphologie? sincèrement je pense que la grande distance phylogénétique entre des groupes morphologiquement très proche, doit sérieusement être mise dans un contexte évolutif et ça serais quoi ce contexte...qu'en pensez vous?...
nb: le passage du "véritable" entre parenthèses comme ça il est écrit aussi entre parenthèse dans le cours.
merci bien
votre collègue Ramzi
-----