je cherche a articuler 2 cadres entre eux sachant que je peux articuler ces deux cadres que par la largeur et sur l extérieur du cadre, le cadre intérieur, on peut y ajouter une pièce ou plusieurs pour fixer le système d'articulation( rien de peut dépasser la hauteur du cadre). ci joint le schéma de déplacement souhaité. Je cherche en vain depuis plusieurs jours mais là je bloque complet.
lien vers l'image :
http://www.ilephysique.net/forum-sujet-243701.html
Bonjour et bienvenue sur FSG
(voir la Charte et éducation...voila, ça c'est fait...)
Pourquoi ne pas s'inspirer du système d'ouverture des portes de bus ?
Attention, vivre c'est mortel...
faut que je regarde à quoi ça ressemble mais j'ai la contrainte de poids qui rentre en jeu vue que mes cadres sont à l'horizontal
elle s'ouvre dans un deuxieme plan ça peut pas marcher moiles deux cadres restent dans le meme plan
Bonjour Simon, Bien à Toi Alzen,
On peut faire une approche en imaginant une forme (came) qui se déroule suivant la courbe de dégagement > guidage.
Peut-être, une autre approche plus facile à résoudre dans un premier temps > Dégagement vertical complet de 130 mm, puis translation latérale horizontal de 1000 mm.
Je suppose qu'un moteur doit provoquer ce déplacement directement ou indirectement (axe, poulie, câble...)????
Bien Cordialement
disons que j'aimerais bien voir un petit schéma de ce que tu proposes parce que comme ça je vois pas du tout ce que tu veux direEnvoyé par AMATY
Je cogite et obligatoirement je passerai par un schéma (moins d'explications).disons que j'aimerais bien voir un petit schéma
Mais tu ne nous a pas dit comment serait actionné le système...
A+
manuellement à moins que tu es une idée à faible coût
Bonjour à tous,
Amical salut AMATY. Dans son projet, Simon ne précise pas où se trouvent ces cadres. S'ils sont fixés au mur et à quelle hauteur ou à même le sol.
Dans le cas d'une fixation murale, j'avais pensé à un système parallélogramme. Vu le poids, 3 équerres (mouse costaud) pivotantes, surmontées d'un rail où coulisserait son tableau fixé à la base. @+
en fait il y a des pied arqué qui se fixe le sur le cadre exterieur
c'est comme une table avec un plateau qui sort par le dessous. suivant la trajectoire en rouge
Re, le schéma que tu présentes dans le lien est une vue de dessus. Peux-tu nous présenter l'ensemble de face. @+
Amical Bonsoir, Golfo, Bien à Toi,
Bon et ben là, on a tout compris et on sait tout et tout et tout....
, ben ça alors, je suis curieux de nature et là je n'ai même pas pensé à agir le curseur latéral
Mais je ne comprends encore pas. @+
qu est ce que vous comprenez pas ?
Bonjour à tous,
Que vous n'ayez pas salué malgré le rappel à la charte d'Alzen McCAW post 2qu est ce que vous comprenez pas ?
Pour la modération, Cram 64.
excuser moi
Bonjour à tous
bonsoir à tous, bien à vous Compagnons
merci pour l'ensemble
euh tes commentaires n'illustrent pas tes dessins, je reste sur ma position, à savoir l'esprit de la porte de bus (ou car) : écart puis glissement, qui correspond exactement à ce que tu veux obtenir ; soit le mouvement décrit par Amaty, un hybride du mécanisme cité par Golfo57...
Je n'ai pas de logCAD, et ma planche à dessin est dans le garage du voisin... dommage
Bonsoir à tous
Attention, vivre c'est mortel...
bonsoir à tous,
bon l esprit de la porte de bus ou je dirais plutot metro correspond bien.
mais je tiens a preciser que je suis informaticien et pas ingénieur meca donc j'ai un peu de mal sans voir un schéma.
Ben, rebonjour Simon et à Tout le groupe ....
Quel jeu réel existe-t-il entre le plateau supérieur et celui escamoté???
J'ai bien noté 1240 - 1160 = 80 mm de débattement sûrement diminué par l'épaisseur de la paroi latérale...
J'aurais besoin d'un jeu latéral de 8 à 9 mm pour dégager le plateau inférieur... Ceci pour simplifier le système...
100 kg de charge, il va falloir de sacrés ressorts pour remonter le plateau, il ne faut pas compter sur une démultiplication des embiellages... > Insuffisant...
A+
Re,
Voilà comment je me représente la chose avec un déplacement de 1m. C'est ça Simon? @+
j'ai regarder ton dessin sur le cadre exterieur il n'y a rien
par contre le cadre interieur sort par le grand coté donc dans l'autre sens
Golfo, comme le plateau inférieur est encastré dans celui de dessus, il faut le dégagé par en dessous, puis le déplacer latéralement pour avoir accès à sa surface > 100 kg > une machine outil peut-être...
Fortement croisé, 22 les voilà...Oups!!!
Oui bien sûr. Comme tu n'as représenté aucune mesure sur tes schémas, j'ai représenté le pire
Ben je verrai le même système que les tiroirs coulissants, sauf que toi tu veux en plus que ça se case dans l'autre et donc que cela remonte.
Mais qu'est-ce qui fait 100kg?
Yep! on s'est croisé AMATY @+
c est une plaque de pierre
En regardant pour remonter la plaque de pierre, le poids m'inquiète beaucoup...
1,16 x 2,07 x 0,06 = ~0,145 m3
Si on prend une pierre de calcaire, marbre, meulière (pierres dures) on tourne autour d'une densité de 2,65, ce qui nous donne une masse de ~385 kg.
A part une pierre ponce (<1) ou de Tuffeau (1,3 > ~190 kg) pierres relativement tendres....
Tu es sûr de ton poids...
Car remonter manuellement une telle charge m'apparaît bien difficile, je ne vois qu'une démultiplication ou vérin et ce n'est pas de simples embiellages qui pourront supporter de telles contraintes.
Même faire coulisser 200 à 300 kg, nécessite des roulements à billes.
Rien ne doit dépasser la hauteur du cadre...on peut y ajouter une pièce ou plusieurs pour fixer le système d'articulation( rien ne peut dépasser la hauteur du cadre)
Moi, pas encore magicien... Faut pas rêver... Je rends ma copie vide....
Pour la pierre j en suis sur elle fait 106kg exactement
la densité de pierre est de 2.9 de mémoire mais le poids j en suis sur
Quelque chose qui ne va pas... Il y a un truc....
On est bien d'accord sur les dimensions, 11,6 dm x 20,7 dm x 0,6 dm = ~144 dm3
106 kg/144dm3 = ~0,74 kg/dm3????
Si on regarde de façon laconique et pratique l'affaire (sans tenir compte de l'encombrement) :
Admettons 2 coulisses ou glissières téléscopiques qui puissent admettre chacune 50 kg et permettent un déplacement de 1 m, et tenu à la table par 4 coulisseaux avec butée (longueur 130mm de déplacement) qui vont permettre le dégagement de la pierre sous table. Tout cela à un encombrement non négligeable (en largeur).
Voir ce lien > http://new.chambrelan.com/FR/produit.../totale/acier/
Ensuite, il faut contrebalancer le poids de la pierre, sinon la table va basculer... Attention aux pieds!!!
Tu n'as pas de réponse????J'aurais besoin d'un jeu latéral de 8 à 9 mm (au niveau largeur) pour dégager le plateau inférieur...
Dernière modification par AMATY ; 23/11/2010 à 13h13.
