bonjour à tous.
pour mon projet, j'ai utilisé un hacheur inverseur pour convertir 11v en (0-22v et 2A) en sortie pour attaquer un inducteur mais le pb est que ma simulation donne -2v max, on m'a conseillé de faire une symétrie pour avoir l'inducteur au +.
voila je ne sais pas comment réaliser cette symétrie.
je joint mon montage.
Et inverser la diode , attention a C 900µF le plus allors en haut , ver la diode ( le plus de la diode ) .
peut-être aussi en parallèle de la self une diode avec la cathode vers le moin de la diode principale .
mais je ne comprend pas bien le schéma .
tu câbles comme un relais + diode commandé par un npn en émetteur commun
la charge étant en série avec la diode
Re : pb avec un hacheur inverseur
le montage est un hacheur inverseur qui attaque un inducteur avec une amplification de courant réalisée à l'aide d'un darlington.
j'ai pas compris ton message dupuis.
merci et a+
Ta commande à transistor est très mauvaise. Il faut opter pour un PNP pour le transistor de puissance afin qu'il soit en émetteur commun, ce qui va permetre de le saturer convenablement.
A+
salut jack emetteur commun ca ve dire l'emetteur est à la masse n'est-ce-pas?
Pas forcément, je dirais plutôt commun avec une source continue, que ce soit le pôle - ou le pôle + de cette source.
Dans ton cas, l'émetteur du PNP serait relié au +11V
voila je voulais en être sur merci.
je joint le montage ca ne fonctionne pas.
j'ai en sortie -2 v
Monté comme çà c'est normal car la commande de Q3 ne peut pas le rendre conducteur.
Branche l'émetteur de Q1 à la masse et mets une résistance en série avec le collecteur de Q1 pour limiter le courant de base de Q3.
R3 sursature inutilement Q1. Tu peux mettre une valeur plus élevée.
A+
resalut
comment tu sais ke r3 sursature Q1?
comment je fais pour calculer cette resistance (en série avec le collecteur de q1)?
merci a+
regarde bien le montage que tu fais : il n'y a pas besoin de simulation : c'est un npn , darlingtonisé par un pnp mais qui se comporte bien comme un npn
tu vois bien que quand la tension de la self devient negative cela fait conduire le transistor
donc npn ou pnp n'est pas le probleme il faut que le circuit de commande ne fasse pas conduire le transistor quand la tension est negative
commence par mettre le generateur qui fait a commande au + et pas a la masse
tu a reussi a faire un npn avec un transistor de puissance pnp
dans ton cas ce sera plus interessant de faire un equivalent de pnp avec un petit transistor qui commande le npn 3055
Calcule le courant qui va circuler dans la base de Q1 et tu verras qu'il est bien supérieur à la valeur nécessaire.comment tu sais ke r3 sursature Q1?
L'inconvénient de cette méthode, c'est qu'une commande en 5V ne va pas fonctionner car le petit NPN restera toujours conducteur.dans ton cas ce sera plus interessant de faire un equivalent de pnp avec un petit transistor qui commande le npn 3055
On peut laisser Q1 en NPN et le monter comme je l'ai proposé, en sachant que la commande de Q1 devra être inversée.
De cette façon, on pourra attaquer le hacheur avec des signaux compatibles TTL, indépendamment de la tension en entrée du hacheur (ici 11V).
A+
que ve tu dire par inverser la cde de q1
oui ta raison je l'ai remplacé par une résistance de 2.2K, je sais que pour un transistor il faut un faible courant pour le faire saturé mais je ne connais pas l'ordre de grandeur de ce courant?
merci
a+
comment puis-je réaliser une symetrie pour rendre la tension de sortie positive.
Envoyé par saadoun
Tu veux une tension de sortie positive ou négative?
Finalement non, il n'y a pas à inverser la commande: +5V en entrée fera bien conduire Q3, comme dans ton schéma initial.que ve tu dire par inverser la cde de q1
Dernière modification par Jack ; 25/09/2007 à 19h13.
il suffit de lire mon post #3
la symétrie sert à convertir ton signal TTL en 0-22V
En effet le darlington ne doit pas être cablé en émetteur suiveur, mais en émetteur COMMUN
Jack, peu importe c'est pour un inducteur...
positive et je dois realiser une symétrie pour ca, mais je ne sais pas comment?
si, tu le sais ...
Positive par rapport à la même référence que le 11V?
Il faut prendre un step-up alors, et pas un inverseur.
Mais je crois que tu as mal expliqué le problème à résoudre. Tu veux alimenter l'inducteur d'un moteur continu? Il est symbolisé par L2 dans ton schéma?
Tu peux donner des précisions sur ton cahier des charges?
pour l'emetteur commun gcortex, j'ai deja resolu le pb pour la symétrie je suis entrain d'y reflechir.
merci à tous
il ne peut pas utiliser un step up car il doit pouvoir fournir une tension qui varie progressivement de 0 à 22V !
en fait le cahier de charge est simple, j'ai une tension qui varie entre -11 et 11v, et je dois la rendre variante entre 0-22v avec 2A la charge c'est la self + la resistance en sortie(c'est l'inducteur d'un alternateur)
si j'utilise un boost je ne pourrais jamais utiliser les tension inferieur à 11v.
tu mets l'émetteur du darlington à la MASSE
la self entre le +12V et le collecteur
ton inducteur+capa entre +12V et la cathode de la diode
voila je crois que j'y suis arrivé.
le pb c'est que j'ai en sortie 10v au lieu des 22 avec un rapport de 67%
je joint le schéma
attends gcortex ca cé pas un step-up par hasard?
et la l'anode de la diode elle reste libre ou quoi?
Oui, c'est une configuration step-up maintenant.
Je suis curieux de voir le comportement de ce hacheur sur une charge inductive 100 fois plus importante que celle de L1.
A+
gcortex tu m'a bien roulé merci bcp??
lol
non l'anode doit être branchée sur la self, au niveau du collecteur
le post #24 résoud ton problème
meme avec ca cette configuration, c'est un step up, et on a dit que c'était pas possible de l'utiliser pour mon apllication
