Alimentation 0-15 V 10 A

[priest28]

Bonsoir

J'ai essayé de réaliser une alimentation variable de 0 à 15 V 10 A en me basant sur le schéma suivant : http://perso.orange.fr/sonelec-musiq...imple_004.html

J'ai donc remplacé R8 par un potentiomètre de 2,2 kohm dans le circuit du LM 317.
Et ça ne fonctionne pas. Avec une charge, la tension de sortie des TIP122 part en dérivation (augmente) et même quand le potard est à 0, j'ai en gros 9 V en sortie pour une tension collecteur de 16,5 V.....
Quand le potard est à 0, la sortie du LM317 est à 1,25 V donc celui-ci fonctionne correctement....

Comprends vraiment pas !!!
-----

[Jack]

Je ne vois pas trop l'intérêt du régulateur puisqu'il ne régule pas la tension de sortie.

De plus, tu dois avoir un problème de mesure. Tu dis qu'il y a 1,25V sur la base des TIP et 9V en sortie si le potard est à 0. Mettons 2V pour le Vbe. Il resterait donc 7V aux bornes des résistances de 0,1 ohm. Chaque TIP débiterait donc 7A .

[gcortex]

la puissance dans les transistors peut monter à 200W !!
les shunts vont faire baisser la tension quand le courant va augmenter
il faut au minimum une double alim (alimentation symétrique)
mais vu la puissance, le mieux c'est l'alim à découpage

[F4DXU]

Hello all,
Ce circuit n'est ni plus ni moins qu'une diode zéner de puissance dons la tension de sortie ne pourra jamais descendre en dessous de 1.25V+0.7+1V(à 10A)soit environ 3V. Il doit y avoir un problème de câblage ou une fuite au niveau d'un des ballasts. Comme l'a fait remarqué Jack, ce système ne régule pas il stabilise tout au plus.

[A voir en vidéo sur Futura]

[priest28]

la puissance dans les transistors peut monter à 200W !!
les shunts vont faire baisser la tension quand le courant va augmenter
il faut au minimum une double alim (alimentation symétrique)
mais vu la puissance, le mieux c'est l'alim à découpage

As-tu un schéma d'alim à découpage ?

[Jack]

Pourquoi ne pas supprimer la connexion entre R7 et la sortie du régulateur par une connexion entre R7 et la sortie de l'alim?

Ca me semble plus logique.

A+

[gcortex]

C'est ce qu'il faudrait faire si le régulateur avait une masse
or celui ci ne régule pas la tension sur R8 mais sur R7

[Jack]

Tu as raison. Il faut que la sortie du régulateur soit la même que la sortie de l'alim.

Il suffit de reprendre le schéma d'application de la doc finalement:
http://cache.national.com/ds/LM/LM117.pdf

A+

[invite7e00a55f]

j'ai aussi réaliser cette alimentation (comme le schéma), j'ai remplacé R8 par un potentiomètre de 2.2K Ohms et je n'est pas mis la LED.

sa marche nikel le seul problème, c'est qu'il ya un seul tip 122 qui chauffe (pas mal !!) et les autres rien !!

Si je supprime le tip 122 en question (le seul qui chauffe) , c’est celui d'après qui chauffe.

Donc ils ne se repartissent pas la charge !!

J'ai bien vérifié les soudures, j'ai bien mis les résistances de 0.10 ohms qui normalement servent à ça ! Non ??



Voila si quelqu'un peu m'aider .

[invite03481543]

En principe lorsqu'on monte en parallèle des bipolaires de puissance il est préférable d'appairer les transistors au niveau du gain, ton symptôme décrit un déséquilibre que ne suffisent pas à compenser les résistances d'équilibrages...

[invite03481543]

D'autant que le TIP122 est un darlington, peu conseillé de les mettre en parallèle (gain pouvant aller de 1000 à 10000).
Il faudrait ajouter un circuit de compensation.

[invite7e00a55f]

tu enten quoi par circuit de compensation ??

voila le lien ou j'ai recuperer le schéma.. >> http://pagesperso-orange.fr/sonelec-...imple_004.html

[invite7e00a55f]

Et si je supprime les résistances d'équilibrages ???

[louloute/Qc]

Un schéma qui a le mérite de conserver le maximum de composants du montage déjà fait; qui n’utilise pas le LM317 qui est vraiment fait pour être solitaire. Je prends un 7905, régulateur de tension négative et je régule côté moins, mais chut!, on le dira pas à la charge.

http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/2150.pdf


Cette fois-ci la sortie est réellement régulée, il est souhaitable de mettre le 7905 (boîtier TO220) sur le radiateur principal pour profiter de sa protection thermique et parce que c’est lui seul qui fonctionne à faible courants; et que pour 10A en sortie il dissipe à peu près autant que les autres transistors (2N3055 ou équivalent).

Un diviseur potentiomètrique permet d’ajuster la tension de sortie de 5V à 15V Pour descendre à 0V, il faudrait un régulateur 7815 au pied du pot à partir d’une tension plus élevée que V+in.

[invite03481543]

Et si je supprime les résistances d'équilibrages ???

Surtout pas.

Disons que 6 Darlingtons de puissance pour 10A ce n'est pas très judicieux.

Ici on ne peut pas compenser les gains autrement que par le tri des .

C'est pour ça que l'on préfère toujours utiliser un Darlington constitué d'un premier transistor permettant de driver le courant des bases des transistors de puissance suivants.
En ayant accès à l'intégralité des pattes de chaque partie du Darlington ainsi constitué, on peut compenser facilement chaque étage.

En pleine charge on a 1.67A idéalement par Darlington soit Ibmax=Ic/beta(min)=1.67A/1000=1.67mA => 10mA tiré sur le LM317 c'est bien peu.

Donc il te reste à trier les Darlingtons, sélectionner les bons candidats à l'appairage et supprimer ceux qui sont trop éloignés du groupe.
Sinon tu optes pour un montage à bipolaires, plus sûr et mieux adapté.
@+

[invite7e00a55f]

Il faut peut être, des plus grande resistances aprés chaque TIP?

Ou alors je peu remplacer les darlingtons par un seul transistor de 15A?
si oui lequel ?

(les resistances sont des 50w / 0.10 ohms)

[DAUDET78]

Ton schéma #9 est une horreur à mettre direct à la poubelle ! Utiliser un truc pareil est une hérésie. Avec un LM317, on utilise des PNPs comme ballast (et pas des Darlington)

[invite7e00a55f]

ben je les recuperer sur le net (http://pagesperso-orange.fr/sonelec-...ons_alims.html) y pas mal d'alim dessus et jé voulé le tester il me sembler assez simple a réaliser.




si vous avez d'autre schéma a me proposer ou alors modifier celui que j'au deja fait je suis preneur !!..

[DAUDET78]

voila un truc plus sérieux (avec 78xx ou LM317)
http://www.mitedu.freeserve.co.uk/Ci...er/1230psu.htm

[invite7e00a55f]

ok merci je vai aller voir

[invite7e00a55f]

je vais virer tous les tip 122 et mettre un 2N3055 et voir sque sa donne ..

[DAUDET78]

Avec 10A le 2N3055 risque fort ......d'exploser. Il faut en mettre 4 avec des résistances d'équilibrage ....mais ce sera toujours un schéma de me.rde!

[chatelot16]

pour le premier montage les resistance de 0.1 ohm ne serve a rien car elle font une chute de tension trop faible pour egaliser les courants

mais quelle idée de mettre des darlington

le LM317 donne deja un bon courant et pourrais commander directement quelques 2N3055

ensuite il faut reduire au maximum la chute de tension dans les transistor donc inutile de tout alimenter avec du 15vac : du 12 vac suffirait pour alimenter les transistor + un transfo supplementaire pour alimenter le LM317 a une tension suffisante

[chatelot16]

voila un truc plus sérieux (avec 78xx ou LM317)
http://www.mitedu.freeserve.co.uk/Ci...er/1230psu.htm

ce montage est pas mal car il integre les transistors dans la regulation , mais il ne permet pas de reduire la tension d'alimentation au strict minimum

atention aussi en renplacant le 78xx par un LM317 le pont de resistance qui determine la tension doit consommer 10mA : il faut que R7 fasse moins de 0.6v avec ce courant sinon le LM317 ne peut pas eteindre les transistors
10mA x 100ohm = 1V c'est trop
47ohm c'est juste
je mettrais R7 = 22ohm pour avoir de la marge

[louloute/Qc]

Bonjour à tous et joyeuses gueules de bois!

J’ai mis un ‘tit schéma au poste 14 et même Daudet –que je salue au passage- ne l’a pas descendu en flammes.

Je m’inquiète!

Cordialement.

[DAUDET78]

J’ai mis un ‘tit schéma au poste 14 et même Daudet ne l’a pas descendu en flammes.

Ne t’inquiètes pas Louloute, la santé est bonne! Ton schéma est inhabituel, mais je ne trouve rien à lui redire. Il n'y a que les schémas Shadock ou dangereux qui ont droit à mon bazooka