opérations_VHDL

[elec_cup]

Bonjour,

alors voila, j'ai un std_logic_vector = 100101 (37 en décimal).
Ce chiffre correspond à une période d'un signal, 37 ns.
Je voudrais en calculer sa fréquence, (1/37).
Ici 37 est-il signé ou non ?
Pour (1/37), peut-on avoir un vecteur de bits représentatif d'un nombre à virgule ?
Comment faire SVP ?

Ensuite pour des questions pour la comprehension:

-Peut-on faire addition, multiplication,... sur des integers, des vecteurs de bits,... ou seulement sur un type bien défini ?
-Peut-on multiplier un integer avec un std_logic_vector ? Le résultat serait de quel type ?
-Que signifie cette écriture :

--For signed numbers:
--signal s1,s2 : sfixed(4 downto -3);
--signal s3 : sfixed(5 downto -3);
--s1 <= to_sfixed (5.75,s1); -- s1 = "00101110" = 5.75
--s2 <= to_sfixed (-6.5,s2); -- s2 = "11001100" = -6.5
--s3 <= s1+s2; -- s3 = "111111010" = -0.75

Pourquoi (4 downto -3 !?)
Comment retrouve-t-on les (5.75,-6.5,-0.75)?
Pourquoi s3 à un bit en plus que s1 et s2?

En vous remerciant

Cordialement

DELALIN Ambroise
-----

[jiherve]

Bonsoir,
les calculs peuvent se faire sur des integer, des signed ou des unsigned ou bien des std_logic_vector.
Le vhdl permet par l'overloading de package de faire des calculs entre n'importe quoi ceci dit c'est une solution pourrie, on rejoint là le coté limite (traduire non sérieux) du C.
Du VHDL professionnel , certifiable n'utilise que les déclaration suivantes :
use IEEE.std_logic_1164.all;
use IEEE.numeric_std.all;
use IEEE.math_real.all;
la dernière librairie ne sert qu'a calculer des constantes au moment de la compilation et n'est généralement pas nécessaire.
Bien sur le code devient verbeux mais au moins les 'cast' sont explicites.
JR

[elec_cup]

Bonjour,

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;
-----
entity apprendre is
port(
wave_out : out std_logic_vector
);
end entity;
-----
architecture app of apprendre is
signal a : std_logic_vector (2 downto 0) :="000";
signal b : std_logic_vector (2 downto 0) :="000";
signal c : std_logic_vector (2 downto 0) :="000";
signal clock : std_logic :='0';
-----
begin
-----
process (clock)
variable x : std_logic_vector (2 downto 0) :="000";
begin
x := a+1;
a <= a+1;
b <= a;
c <= a;
end process;
-----
process
begin
wait for 10 ns;
clock<='1';
wait for 10 ns;
clock<='0';
end process;
-----
end app;

-------------------------

Je souhaiterais savoir comment déclarer a,b et c en tant que std_logic_vector, mais de type unsigned, sans utiliser la librairie use ieee.std_logic_unsigned.all;

Pourquoi cette librairie n'est-elle pas recommandé à l'utilisation ?

Je me suis renseigné, et les librairies std_logic_arith et std_logic_signed sont, elles aussi, pas recommandées. Pourquoi ?

Cordialement

DELALIN Ambroise

[peter pan666]

Salut,

Je suppose que tu programmes sous Quartus, si c'est le cas le mieux c'est de le faire en schéma bloc, y a des bloc de fonction déjà tout fait t'as juste à raccorder des fils et à faire deux trois réglages...

Après tu peux créer tes propres composants et les assembler, y a vraiment de quoi faire des trucs bien complexe mais c'est plus facile à mettre en oeuvre (je trouve).

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

Bonjour,
tu peux écrire:
a <= std_logic_vector(unsigned(a)+1 );
pas besoin de la librairie : std_logic_unsigned, les deux autres librairies suffisent
c'est verbeux mais au moins pas de risque sur la taille.
Ceci dit avec une déclaration a : unsigned(2 downto 0) on obtient le même résultat.
Le risque avec des déclaration multiples de librairie c'est la confusion qui peut exister au niveau de certains opérateurs, il est par exemple possible de définir l'addition de std_logic_vector entre eux avec des unsigned, des signed, des integer, et au bout du compte on ne sait plus ce que l'on fait , en particulier des troncatures sauvages peuvent apparaitre. Make it simple!

Personnellement je suis assez défavorable à l'approche schéma car cela n'est guère portable.
JR

[elec_cup]

Bonjour,

ok, merci, ça fonctionne maintenant ! Ensuite, j'aurais d'autres questions à vous posez:
----------------------------------------------------------------library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;
-----
entity apprendre is
end entity;
-----
architecture app of apprendre is
signal a : signed (3 downto 0) :="1100";
signal b : signed (3 downto 0) :="1011";
signal c : signed (3 downto 0) :="0000";
signal d,e,f : integer :=0;
-----
begin
-----
process
begin
wait for 10 ns;
d<=to_integer(signed(a));
e<=to_integer(signed(b));
c<=a+b;
f<=to_integer(signed(a+b));

end process;
-----
end app;
-----------------------------------------------------------------

Ok pour d=-4
Pourquoi e=-5, il devrait être égal à -3 non ?
Ensuite il y a un problème avec c car on me dit que pour l'addition de a et b, la longueur de c doit être égale à celle de a et de b, donc lors de l'addition on omet la carry, représentative du signe du vecteur.
Ainsi f=7, mais il devrait être égal à -7 !
Comment faire SVP !

Cordialement

DELALIN Ambroise

[jiherve]

Bonsoir,
en signé "1011" est égal à -5 voir complément à deux.
ensuite pour f avec 4 bits signés on ne peut exprimer que des nombres compris entre 7 et -8 or -4 + -5 = -9 on ne peut donc pas le représenter car il faut un bit supplémentaire, par défaut le compilateur utilise la taille d'origine "1100" + "1011" = "10111" mais le le bit de signe saute,
si tu écris f <= to_integer(a) + to_integer(b) miracle!
Cela te fait toucher du doigt tout ce que je t'ai écrit en amont.
JR