Inclure de l'assembleur dans du C !

[inviteb61e4847]

Hello à tous,

pour travailler avec le bit carry, j'ai besoin de passer en assembleur.

Quand je fais :

asm("ld r16,(ma variable)";

Je rentre, il exécute le code, mais ne ressort pas. J'ai déplacé les point-virgule, ça ne change rien.
Quelque chose manque, mais quoi ?

Merci à tous
-----

[inviteaca451ba]

quel compilateur???

[inviteb61e4847]

quel compilateur???

Hello j'utilise AVRstudio4.18 avec Winavr.
Mon micro est l'ATmega8

Merci

[invite29971eb1]

asm("ld r16,(ma variable)\n");

Tu transmets des chaînes, il faut ajouter le "\n"

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb61e4847]

asm("ld r16,(ma variable)\n");

Tu transmets des chaînes, il faut ajouter le "\n"

Bonne blague :P

Plus sérieusement, si je met

asm("ld r16,X");
asm("ret");

Il sors du premier, passe dans le ret et.... plante !
Une idée ?

Merci !

[inviteaca451ba]

Je dis peut-être une connerie, mais quel est l'intérêt du RET? Laisse le compilo C se charger de générer le code pour retourner de la fonction. Le "ld r16,x" tout seul fonctionne? r16 c'est un registre spécial ou "general purpose"?
Je ne connaît pas l'assembleur AVR. juste pour te donner des idées ...

[inviteaca451ba]

sinon pour la syntax, le 2eme exemple est correct: pas besoin des 2 points virgules.

[invite29971eb1]

Bonne blague :P

Plus sérieusement, si je met

Mais je suis très sérieux. Je suis en ce moment même en train de coder sur un Arduino dont le langage est basé sur WinAVR.

J'ai fait une petite tempo avec des nop dont voici le code:

for (i=0;i<10;i++)
    asm("nop\n");

Sous Codevision, la procédure de passage de directives assembleur est différente (avec des #asm et #endasm mais pas de chaines ni de \n.

Au lieu de rigoler, essaie et tu reviendras m'en parler ....

Si mes souvenirs sont bons, la fonction asm() insère des lignes de code dans le source assembleur, comme un éditeur donc sans retour chariot, tu pars dans l'hyper-espace. Ça se vérifie facilement dans le code source généré

[inviteb61e4847]

Mais je suis très sérieux. Je suis en ce moment même en train de coder sur un Arduino dont le langage est basé sur WinAVR.

J'ai fait une petite tempo avec des nop dont voici le code:

for (i=0;i<10;i++)
    asm("nop\n");

Sous Codevision, la procédure de passage de directives assembleur est différente (avec des #asm et #endasm mais pas de chaines ni de \n.

Au lieu de rigoler, essaie et tu reviendras m'en parler ....

Si mes souvenirs sont bons, la fonction asm() insère des lignes de code dans le source assembleur, comme un éditeur donc sans retour chariot, tu pars dans l'hyper-espace. Ça se vérifie facilement dans le code source généré

J'ai essayé, le soucis c'est qu'il exécute le code assembler, puis plante, comme si il y avait une boucle infini.

While(1)
{
asm("LD r16,Rseg"); <--- ça passe
asm("LD R12,X"); <--- ça éxecute puis ça bloque
x++; <--- ça ne passe pas
}

Avec les "\n" ça ne passe plus !

Merci de l'intérêt porté à ce topic

[invite29971eb1]

J'ai essayé, le soucis c'est qu'il exécute le code assembler, puis plante, comme si il y avait une boucle infini.

Ah oui mais avec du passage de paramètres, ça devient tout de suite un peu plus chevelu....

Regarde par là:
http://www.scienceprog.com/how-to-us...-using-winavr/

[xberger]

Bonjour,

Lorsqu'il est indiqué "ma variable" dans le code en assembleur,
est-ce le nom de la variable déclarée en C ?

Il faut mettre en assembleur l'adresse physique de cette variable
Le nom de cette variable n'est pas connu en assembleur

Cordialement

Xavier