le second me semble d'échelle mieux adaptée
Ok merci !
Donne un lien sur la datasheet ......
datasheet
en fait c'est bon ça doit être si on dépasse les limites de températures.
Bonjour,
La datasheet est déjà sur le lien de gotronic.
Le MPX4115 est un capteur de pression absolue, calibré et compensé en température.
Il est spécialement destiné à ton application.
Pression max= 115kP = 1150 hP = 1150 mB
Pression athmosphérique= 1013.25 mB au niveau de la mer en atmosphère standard
Avec une variation de 28 pieds par milibar, on devrait y arriver.
Mais il faut un peu d'électronique
Le condensateur, c'est probablement pour mesurer la variation de tension (dérivateur) et donc le vario
MM
Dernière modification par mag1 ; 03/09/2012 à 13h19.
Moralité : Il faut toujours se référer à la spécification du constructeur et pas au baratin publicitaire du revendeur
C'est à dire ?
J'avais pensé raccorder le capteur à un picaxe 08m2 tout simplement et faire les mesures avec l'ADC(dont je n'arrive pas à trouver la résolution).
Bon, alors là, j'y suis pour rien, c'est pas moi qui ai commencé.
Il y a deux commandes ADC sur le picaxe:
readadc, divise la tension d'alimentation en 256 pas de 0 à 255
readadc10, divise la tension d'alimentation en 1024 pas de 0 à 1023
Le capteur demande une alimentation de 5 v. La variation de 15 à 115kP
Amplitude 100kP = 1000hP = 1000mb
Un readadc10 donnera donc une résolution d'environ 1 mb soit 28 pieds
A moyenner sur quelques secondes pour limiter "le bruit' d'un vario calculé en pieds/minute ou m/s
Alimentation en 5v régulée.
Et pour l'affichage? un LCD? c'est possible à pas cher, même avec un 08M2
voir http://electromag1.over-blog.com/pag...E-8160161.html
MM
Pour un vario , " il ne faut pas " un capteur de pression absolut
on peut faire avec un capteur absolu , et calculer la dérivée par le soft.
ce sont des choix de conception différents.
La datasheet dit : "The MPX4115 series is designed to sense absolute air pressure in an altimeter
or barometer (BAP) applications."
Voila comment je compte m'y prendre en gros :
-Je récupère la valeur de la pression via un ADC
-1s plus tard je récupère une autre valeur
-et je compare
Je veux faire un vario sans affichage, juste avec un buzzer donc pas avec une super précision, pour savoir si je monte ou si je descend.
y a t il quelque chose que j'ai omis ?
Dans une masse d'air, le capteur devrais bien arrivé à me donner 2 pressions différentes si je me trouve à 2 altitudes différentes ?
Oui, à la précision de la mesure prêt. Et si il n'est pas du tout exposé à la pression dynamique, mais uniquement à la pression statique.
Oui, il y a plusieurs conceptions possibles.
Pour le parapente, le capteur absolu donne la possibilité de mesurer une altitude pression (calée / au sol (QFE) , même si la résolution n'est ici que de 28 pieds)
et un vario moyen sur quelques secondes ( Variation altitude / temps = vario ...non?)
parce que sur un objet volant léger, le vario instantané, on le ressent plutôt "aux fesses".
Avec un capteur différent, la calibration et la mise au point n'est pas évidente.
MM
Dans le principe, OKLa datasheet dit : "The MPX4115 series is designed to sense absolute air pressure in an altimeter
or barometer (BAP) applications."
Voila comment je compte m'y prendre en gros :
-Je récupère la valeur de la pression via un ADC
-1s plus tard je récupère une autre valeur
-et je compare
Je veux faire un vario sans affichage, juste avec un buzzer donc pas avec une super précision, pour savoir si je monte ou si je descend.
y a t il quelque chose que j'ai omis ?
Dans une masse d'air, le capteur devrais bien arrivé à me donner 2 pressions différentes si je me trouve à 2 altitudes différentes ?
Mais pour stabiliser un peu, il serait préférable de faire une moyenne glissante sur plusieurs mesures.
Comment tu différencie la montée ou la descente avec un buzzer?
Dernière modification par mag1 ; 03/09/2012 à 15h49.
oui et non....
le "changement" d'attitude se traduisant par une accélération verticale est bien ressenti "aux fesses"
MAIS si tu es en descente (ou montée) RÉGULIÈRE tu ne ressens rien , d'où le danger bien connu
de désorientation en manque de visibilité (passage dans un nuage).
phénomène qui a probablement tué le fils Kennedy (et ses passagères).
ça me rappelle une belle frayeur
@Pixel, tout à fait d'accord.
@helium0xFF, avec une résolution de 28 pieds, et une mesure par seconde, tu ne mesureras rien si il n'y a pas eu une variation d'au moins 28 pieds par seconde soit 8,4m/s.
Donc, çà va pas, même en augmentant la résolution par un changement d’échelle.
Donc, le plus simple serait de faire une liaison capacitive pour transmettre uniquement les variations, suivi d'un bon ampli différentiel (gain à déterminer) centré sur v alim/2
et deux diodes en sortie sur le poignet vert on monte , rouge on descend
ou un buzzer dans chaque oreille...
MM
non ca ne peut pas fonctionner pas comme ca .
heliul0xff
bon encore une roue carrée , quand tu finira aux vaches vient pas pleurer ... un alti et un vario non rien avoir, ou alors revois vite tes cours ....si tu voles.
ce projet fonctionne par soft ....
http://ludens.cl/Electron/Vario/vario.html
peut etre je n'ai pas tout lu mais , je remarque
la le gas va confier sa vie a un truc bricolé et d'une conception non conforme... un vario c'est vachement important ! comme instrument .
1/ qu'il faut faire une calibration a chaque vol , ce n'est pas le cas avec un vario d'avion.
2/ le secteur de vol doit etre reduit et le vol doit etre de courte durée si non la calibration est HS .
.