Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

9a donne pas 4W :o(



  1. #1
    freesbeep
    Salut
    J'ai realisé l'emetteur de cette page:
    http://www.electronics-lab.com/proje...001/index.html
    Cet emetteur doit delivrer 4W, or quand je le connecte a cette charge fictive:
    http://www.electronics-lab.com/projects/rf/001/fm3.gif
    qui ressemble a celle ci
    http://perso.club-internet.fr/hhollard/mesures.htm
    et si je calcule avec la formule de la derniere page je dois trouver 24V au borne de la charge fictive pour 18V en alimentation de l'emetteur
    or, au meilleur des cas j'ai a peine reussit a atteindre la tension d'alimentation ce qui donne pour 18V (le max) une puissance de 2.4W (j'utilise une 4148 comme diode)
    2.4W c'est beaucoup certes mais c'est loins des 4W et encore je ne pourrais jamais alimenter l'emetteur avec 18V parceque avec 12V le 2N3553 chauffe je le refroidit avec un ventilateur de PC 24V lancé avec 30V (plus que pelin gaz) et dans ces conditions j'arrive a peine a garder le transistor froid
    alors il est hors de question de lui mettre 18V d'ailleur j'ai dejà grillé un 2n3553...
    Qu'est ce qui ne vas pas?
    Qq un a déjà realisé ce montage?
    Autre chose, quand j'alimente avec un bloc secteur chinois le son est crado on arrive a peine a distinguer le son qu'on veut transmettre mais avec une pile, ou une batterie de voiture le son est exellent
    J'ai realisé plusieurs montages avec des regulateurs 12V et 5V mais le son reste toujour mauvais
    Pourquoi????
    Merci

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    JP
    Salut freesbeep,

    J'espère que tu es dans ton droit démettre dans la bande FM surtout avec un émetteur de 4W
    Juste pour rappeler que sans licence c'est illégale et très risqué ....


    A+

  4. #3
    freesbeep
    Faudra d'abord atteindre les 4W

  5. #4
    PIXEL
    Bonjour ,

    un 2N3553 de donnera JAMAIS 4 W à 100 mégas , il n'est pas fait pour...

    mesure donc déja la puissance alimentation de l'étage !

    d'autre part , comment mesures tu la tension sur la charge fictive?

  6. #5
    BIBIPHOQUE
    Salut,
    Le data sheet du 2N3553 donne une sortie HF de 2.5W ( voir ci dessous)
    http://www.oselectronics.com/downloads/2n3553.pdf
    Donc ton resultat semble logique ())

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    PIXEL
    d'autre part , je ne voie pas de ROS-metre entre l'emetteur et ta charge,
    donc tu ne peux pas savoir si ton adaptation est bonne.

  9. Publicité
  10. #7
    freesbeep
    Salut
    Ok; le 3553 ne donne pas 4W
    mais il n'est pas seul, il y a 2 tr 2219 derrière lui (qui l'encourage )
    Sur la charge fictive je mesure la tension avec un voltmetre que j'ai branché comme ici:
    http://www.electronics-lab.com/projects/rf/001/fm3.gif
    c'est en grec mais le shéma est clair
    Pixel je ne comprend pas ce que tu veux dire
    a ce que je sache on ne branche pas un tosmetre et une charge fictive en même temps
    un tosmetre entre antenne et tx, une charge a la place de l'antenne...
    dans mon montage je peux utiliser l'un ou l'autre pour regler les condo variables mais l'avantage avec le tosmetre c'est que je regles les etages avec l'antenne que je vais utiliser
    ce qui n'est pas le cas avec une charge
    De toute façon ça n'explique pas la surchauffe du 3553
    supposons que c'est le seul tr donc il doit donner 2.5W je peux atteindre ça avec 18V (en théorie) mais le pb c'est que a 12V le tr chauffe trop et arrive vite a la limite de ce qu'il peut supporter
    Je ne peux donc pas l'alimenter avec 18V, ça revient a dire que je ne peux pas emettre 2.5W comme doit le faire un 2N3553 (digne de ce nom )
    y a un truc qui ne vas pas au sein du montage
    mais quoi???

  11. #8
    PIXEL
    <
    Citation Envoyé par freesbeep
    Salut
    <Ok; le 3553 ne donne pas 4W
    <mais il n'est pas seul, il y a 2 tr 2219 derrière lui (qui l'encourage )
    il lui fournisent l'exitation.... mais c'est le 3053 qui fournit la puissance à la charge.

    Citation Envoyé par freesbeep
    <Sur la charge fictive je mesure la tension avec un voltmetre que j'ai <branché comme ici:
    <http://www.electronics-lab.com/projects/rf/001/fm3.gif
    <c'est en grec mais le shéma est clair
    ça me parrait assez fantaisiste du point de vue de l'étalonnage )

    Citation Envoyé par freesbeep
    <Pixel je ne comprend pas ce que tu veux dire
    <a ce que je sache on ne branche pas un tosmetre et une charge fictive <en même temps
    ah ?? qui a décidé ça ?

    Citation Envoyé par freesbeep
    <un tosmetre entre antenne et tx, une charge a la place de l'antenne...


    <dans mon montage je peux utiliser l'un ou l'autre pour regler les condo <variables mais l'avantage avec le tosmetre c'est que je regles les etages <avec l'antenne que je vais utiliser
    <ce qui n'est pas le cas avec une charge
    comment est tu SUR alors que la sortie de ta bidouilles fait bien 50ohms ?

    Citation Envoyé par freesbeep
    <De toute façon ça n'explique pas la surchauffe du 3553
    en cas de désadaptation , SI , car c'est le transistor qui dissipe l'energie qui devrait être transmise à la charge.

    Citation Envoyé par freesbeep
    <supposons que c'est le seul tr donc il doit donner 2.5W je peux atteindre <ça avec 18V (en théorie) mais le pb c'est que a 12V le tr chauffe trop et <arrive vite a la limite de ce qu'il peut supporter
    <Je ne peux donc pas l'alimenter avec 18V, ça revient a dire que je ne <peux pas emettre 2.5W comme doit le faire un 2N3553 (digne de ce <nom )
    je persiste et signe : mesure le courant dans le 3553 , ça te donnera une idée du rendment , et de l'energie que tu fais disiper à ce pôvre transibut.

    Citation Envoyé par freesbeep
    <y a un truc qui ne vas pas au sein du montage
    c'est sur

    Citation Envoyé par freesbeep
    <mais quoi???
    sa conception !

    Message de la modération :

    Balises corrigées
    JPL modérateur Futura Technique

  12. #9
    freesbeep
    Salut
    L'impedence de "ma bidouille" est de 75ohm, car la resistance de la charge fictive est de 75 ohm et comme R dans la charge doit être = a l'impedence de la bidouille je conclut que la bidouille est de 75ohm?
    NON????
    Parceque sinon je dois remplacer R de la charge par une 50 ohm.
    En ce qui concèrne l'utilisation de la charge et du tosmetre:
    "Qui a decidé ça"??? bah les concepteur de la bidouille, ils conseillent de regler les condos soit avec une cahrge sois avec un tosmetre
    Je ne suis pas un as de l'anglais certes mais j'ai pu comprendre que ça se regle par l'un ou par l'autre avec un avantage du reglage par tos.
    Mais d'une part tu me dis qu'un 2N3553 ne donne pas 4W et d'autre part tu dis que c'est a cause de la conception de montage que je n'obtient pas les 4W...
    Faudra te decider
    Entre temps moi, je bricole un tosmetre:
    http://perso.club-internet.fr/f5jtz/...et/tos-met.htm
    :P

  13. #10
    PIXEL
    Moi je ne pourais pas t'aider si tu ne répond pas aux questions simples...

    notemment : le courant d'alim du 3053 !

    qui , sachant que la P de sortie est ( d'aprés toi) 2,5Watts nous permettrait de déduire le rendement et de savoir si la chauffe est normale ou pas...

    pour ce qui est du montage , en effet , ça n'est pas une conception bien évoluée...ce qui explique les difficultés de modulation que tu constates , probablement dues à des problémes de masses...

    regarde donc là :

    http://hfmania.tonsite.biz/

    un trés bon site sur le sujet avec des montages intéresants !

    bonnes bidouilles

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. pourquoi n' avons-nous pas donné une chance à Pluton
    Par l' astronaute dans le forum Archives
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/02/2007, 15h00
  2. on ne donne pas à boire à l'acide
    Par invite654345 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/12/2006, 17h22
  3. H2O donne O2
    Par loeilnoir dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/07/2006, 14h28
  4. Donne composants.
    Par invite14532198711 dans le forum Électronique
    Réponses: 17
    Dernier message: 25/07/2006, 21h07