Pointeur et tableau de structure avec XC8

[inviteb9a90acc]

Bonjour,
Je rencontre un problème sur une fonction.

// La structure pour une couleur
typedef struct
{
        unsigned char G;
        unsigned char R;
        unsigned char B;
} WS2812B_COLOR;

// La variable dans laquelle doit écrire la fonction (un tableau de 2 couleurs donc)
WS2812B_COLOR Couleur[2];

// La fonction en question
void setColor(WS2812B_COLOR (*color)[], unsigned char r, unsigned char g, unsigned char b)
{
    // couleur basse luminosité
    (*color)[0].R = r>>4;
    (*color)[0].G = g>>4;
    (*color)[0].B = b>>4;
    // couleur haute luminosité
    (*color)[1].R = r;
    (*color)[1].G = g;
    (*color)[1].B = b;
}

MPLAB me sort en warning pour chacune des affectations dans ma fonction :

ComUART.c:144: warning: (1498) pointer (setColor@color) in expression may have no targets
ComUART.c:144: warning: (759) expression generates no code

Je n'arrive pas à comprendre d'où peut venir mon erreur donc si quelqu'un peut m'éclairer...

Cordialement.
-----

[Vincent PETIT]

Salut,
Il me semble que tu ne peux pas déréférencer un pointeur de tableau de structure dans les paramètres d'une fonction.

Pour moi, il faut que tu déclares que color est un pointeur de pointeur (sous entendu un pointeur sur un tableau, de structure WS2812B_COLOR en l'occurrence).

void setColor(WS2812B_COLOR **color, unsigned char r, unsigned char g, unsigned char b)
{
    // couleur basse luminosité
    (*color)[0].R = r>>4;
    (*color)[0].G = g>>4;
    (*color)[0].B = b>>4;
    // couleur haute luminosité
    (*color)[1].R = r;
    (*color)[1].G = g;
    (*color)[1].B = b;
}

[inviteb9a90acc]

J'ai la même erreur avec un pointeur de pointeur mais le pointeur est inconnu ce coup-ci (1498 pointer (unknown) in expression may have no targets).
Apparemment, les pointeurs dans les paramètres de fonction ne sont pas du tout appréciés. J'ai même essayé de pointer sur une structure au lieu d'un tableau, il m'envoie toujours bouler avec la même erreur.

[Vincent PETIT]

Il y a un problème, je n'avais pas fait attention jusqu'à ce que j'essaye de faire un programme bidon avec ton code.
C'est en appelant ta fonction SetColor que je me suis aperçu qu'elle appelle l'adresse d'un tableau de structure donc "color" doit simplement être un pointeur de structure.

#include <msp430g2553.h>

// La structure pour une couleur
typedef struct
{
        unsigned char G;
        unsigned char R;
        unsigned char B;
} WS2812B_COLOR;

// La variable dans laquelle doit écrire la fonction (un tableau de 2 couleurs donc)
WS2812B_COLOR Couleur[2];

// La fonction en question
void setColor(WS2812B_COLOR *color, unsigned char r, unsigned char g, unsigned char b)
{
    // couleur basse luminosité
    color[0].R = r>>4;
    color[0].G = g>>4;
    color[0].B = b>>4;
    // couleur haute luminosité
    color[1].R = r;
    color[1].G = g;
    color[1].B = b;
}

int main (void)
{

	setColor(Couleur, 0x00, 0x01, 0x02);


	while (i)
	{
		;
	}

	return 0;
}

Là ça compile sans erreur avec MSP430-GCC

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb9a90acc]

J'avais aussi essayé cet syntaxe mais XC8 me renvoie encore le même avertissement. Après ce n'est qu'un avertissement, ça n'empêche pas de compiler et après test, au final ça fonctionne parfaitement. Mais faut que j'arrive à désactiver l'avertissement, ça pollue ma console lors de la compilation.

J'aurai dû tester ma fonction dès le début au lieu de m'obstiner à faire disparaitre l'avertissement.

Merci beaucoup de ton aide.

[RISC]

Salut,

J'ai compilé avec XC8 le même programme que Vincent et je n'ai aucun warning, ni aucune erreur.
J'utilise la version v1.41 de XC8. Quelle version utilises-tu ?

a+

[inviteb9a90acc]

Salut.

Le warning a disparu après avoir fermer et ré-ouvert MPLAB (j'ai la 1.41 aussi). La persistance du warning est certainement dûe à un petit bug...
Ah au fait, le warning réapparait si l'on compile sans faire appel à la fonction. Lorsque j'ai supprimé l'appel qui me permettait de tester ma fonction, il m'a ré-afficher le warning.

[RISC]

Salut,

Je ne trouve pas anormal qu'il affiche un warning si tu n'appelles pas la fonction.
En effet, en C, comme dans beaucoup d'autres langages, les déclarations sont faites pour que le compilateur puisse vérifier statiquement si les paramètres d'appels de la fonction matchent ceux de "réception" la fonction.
Ne pouvant pas faire cette vérification quand tu enlèves l'appel de la fonction, il emet un warning

a+