Sans entrer dans la polémique du pour ou contre les OGM je recherche le nom de cette organisme spécialisé sur les OGM notamment sur les risques, il me semblait que le nom était du genre GIREC ou quelque chose du genre... Merci de m' éclairer .
-----
Sans entrer dans la polémique du pour ou contre les OGM je recherche le nom de cette organisme spécialisé sur les OGM notamment sur les risques, il me semblait que le nom était du genre GIREC ou quelque chose du genre... Merci de m' éclairer .
Bonjour,
Peut-être s'agit-il du CRIIGEN? http://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C...A9n%C3%A9tique
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Si oui, c'est une association militante anti-OGM, pas plus.
L'évaluation scientifique des risques est prise en charge par des laboratoires publics en France, et l'expertise scientifique, avant c'était la CGB, maintenant, c'est la HCB.
http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/
Disons que la présence de Pelt et Séralini comme secrétaire général et président du conseil scientifique (respectivement) donne une tonalité anti-OGM assez marquée.. Ceux-ci étant connus pour leurs prises de positions fortement anti-OGM.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Le CRIIGEN ne fait pas de militantisme ouvertement anti ogm, cela gâcherait tout voyons. Leur rôle est de fournir des billes aux militants anti-ogm et c’est médiatiquement plus efficace s’ils peuvent arriver à se faire passer pour une « expertise indépendante » (le fameux i de criigen pour « indépendant »). C’est une grosse ficelle qui a déjà fait ses preuves avec le criirad et le nucléaire.
Donc, le criigen n’est surtout pas, surtout pas militant anti ogm
Officiellement ils militent seulement pour un renforcement des règlementations et des procédures d'évaluation. Nuance
Crigen = centre d' analyse indépendant anti OGM = contre-pouvoir = parfait, ça me va bien. Merci
indépendantC'est bien ici le concours d'oxymores ?anti OGM
C'est ce qu'ils disent, comme quasiment toutes les associations militantes.Mais il semblerait qu'elle soit scientifique et non militante. "Association" et "scientifique" n'étant pas des termes incompatibles...
Dans les faits, rien de scientifique : ils n'ont aucun expert compétent sur le sujet, aucun laboratoire, rien.
Et leur pognon dépends directement de leurs conclusions, donc aucune indépendance.
Leur propos est à classer au même niveau que ceux de Monsanto. Voire en dessous : les chercheurs de Monsanto sont tout sauf indépendants, mais ils sont au moins compétents.
Si vous voulez des études indépendantes, tournez-vous plutôt vers les études universitaires financées par le public (ANR et cie).
Là, il s'agit de chercheurs universitaires, fonctionnaires, financés par l'état ou l'Europe : quelques soient leurs conclusions, ils ne risquent pas de perdre leur job ni leurs financements.
Bravoooo, depuis le temps que tu cherches à caser ce mot "intelligent" dans la syntagme, c' est une vraie palinodie mon cher. LGM langage génétiquement modifié... SOS !
Merci Tyuujin, tu avais compris que je repondais à Oxymores.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonjour CENDRES dit "modérateur"...
Tu soulèves le problème que mes 2 derniers messages n' ont pas de rapport avec le sujet, je te ferai remarque que ce sujet je l' ai moi même soulevé. Tu as curieusement oublié que la raison de ces messages est la réponse à la réflection douteuse de ton ami KHREMY qui est totalement hors sujet et qui ne vise que la polémique... ce qui est assez curieux pour un modérateur.
Ou sinon tu peux juste te calmer et réfléchir à ce que tu as écris. Tu ne vois pas une légère contradiction quand une association se réclame à la fois anti OGM et indépendante ?
Ce qui est curieux, c'est de faire référence de façon lourde à un statut de modérateur alors que j'ai écrit en noir.Bonjour CENDRES dit "modérateur"...
Tu soulèves le problème que mes 2 derniers messages n' ont pas de rapport avec le sujet, je te ferai remarque que ce sujet je l' ai moi même soulevé. Tu as curieusement oublié que la raison de ces messages est la réponse à la réflection douteuse de ton ami KHREMY qui est totalement hors sujet et qui ne vise que la polémique... ce qui est assez curieux pour un modérateur.
Rappel:Fin du HS et de la parenthèse.Envoyé par Charte14. Tout acte de modération est écrit en vert ; dans les autres cas les modérateurs s'expriment à titre personnel. Les critiques ou les commentaires sur la modération doivent être effectués en privé.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonjour et aurevoir à tous ;
Le soit-disant "modérateur" nommé CENDRES plus proche de "polémiqueur" qu' une autre fonction, a décidé de supprimer mon message qui le mettait purement en cause (après sa venue totalement hors sujet) mais en laissant les siens et ceux qui ont provoqué ma réponse, il n' est pas dans ma philosophie d' accepter ce genre de comportement outrancié de type "abus de position dominante" cette "liberté dans la dictature" n' est pas pour moi. Ceci sera mon tout dernier message sur le site, bye bye à tous et bon courage... Hervé
Moi, je te vois plutôt partir en vrille tout seul comme un grand.
Khrémy te dit qu'il ne voit pas comment on peut être "anti-OGM" et "indépendant", et au lieu de lui répondres sur le fonds tu commences à lancer des piques.
Et quand Cendre te demande de revenir au sujet, tu l'attaques.
J'ai envie de dire "bon débarras" si tu ne peux pas discuter sur plus de 10 posts sans partir dans des attaques personnelles sans rapport avec le sujet.
Fin de mes messages, inutile de me relancer.
Cela m'apprendra à rendre service en répondant à une demande de renseignement.
La réponse ayant été donnée, et le demandeur faisant preuve d'une rare susceptibilité par rapport à la moyenne des autres forumeurs, discussion close.
Quand on n'est pas capable de se plier à une demande simple d'une charte (point 14) et qu'on s'énerve tout seul dans son coin face à une simple question, peut-être posée à tort mais nullement agressive, on réflechit sur soi en évitant d'agresser un interlocuteur, encore plus quand il a rendu service.
Ton message supprimé (non supprimé logiquement) stipulait en plus que mes messages sur ce fil étaient hors sujet, ce qui est carrément gonflé: c'est quand même moi qui répond le premier à ta question et précise un truc au sujet de la CRIIGEN qui est du coup le sujet du fil.
Dernière modification par Cendres ; 21/01/2012 à 17h45.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)