Theorie et Hypothese c'est pas la meme chose et pourtant...

[ABN84]

Bonjour,
Souvent, confrontés à des dogmes qu'on essaie de refuter en s'appuyant sur des theories scientifiques, on nous renvois à la figure "ça reste juste une theorie" . Et là je me dis que la personne qui dit ça, assimile "Theorie" à "Hypothese" (la phrase "ça reste juste une hypothse" aurait été plus juste).
Pourtant au dico on trouve bien:
Théorie: Ensemble de notions, d'idées, de concepts abstraits appliqués à un domaine particulier
Hypothèse: Proposition (ou ensemble de propositions) avancée, provisoirement, comme explication de faits, de phénomènes naturels et qui doit être, ultérieurement, contrôlée

La difference pour moi est nette.

Pourquoi d'apres vous, fait on souvent cette confusion?
merci
-----

[invitebd2b1648]

Nan, c'est juste que l'approfondissement des théories n'est pas donné à tout le monde loin de là ... c'est pour çà qu'on a inventé la popularisation (vulgarisation en français, mais çà devrait faire partit du français ! ) pour que tout un chacun puisse se familiariser avec les idées de la sciences même s'il y a des dérives !

Cordialement,

[Ellis]

Bonsoir,

Le plus souvent, c'est parce que la personne concernée n'a jamais sut ce qu'est une théorie scientifique et que depuis son enfance il utilise théorie et hypothèse comme si ces deux mots étaient synonymes avec une définition plus ou moins bancale: "quelque chose qui pourrait peut être vrai mais on ne sait pas trop"

[ABN84]

depuis son enfance il utilise théorie et hypothèse comme si ces deux mots étaient synonymes avec une définition plus ou moins bancale: "quelque chose qui pourrait peut être vrai mais on ne sait pas trop"

c'est justement ça que je pointe du doigt. Pourquoi continue-t-on à perpétuer cette confusion?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Cendres]

c'est justement ça que je pointe du doigt. Pourquoi continue-t-on à perpétuer cette confusion?

Des fois, c'est volontaire: par exemples les créationnistes pour dévaloriser la Biologie de l'Evolution, en insistant lourdement sur "Théorie de l'évolution", en prenant "théorie" dans son acception la plus faible, à savoir une simple opinion, une idée en passant...

Le but étant de ravaler la discipline au rang de "croyance", voire de "théorie sortie du chapeau" pour la discréditer, à défaut d'arguments.

[ansset]

il me semble que le iatus vient au depart du language courant ou les deux notions peuvent être très proches.
theorie du complot, hypothèse Gaia, puis théorie Gaia, etc ...

en science , à moins que l'on fasse fausse route, une hypothèse reste une idée , qui n'a de sens que si elle ne remet pas en cause les connaissances actuelles. on ne peut pas la prouver, ni l'interdire ...

une théorie suppose la même chose mais avec un supplément d'"ame" à savoir une demonstration de crédibilité.

là ou les chemins se croisent, c'est qu'une théorie même très bien foutue peut ne pas encore avoir été demontrée par l'expérience au moment de sa redaction , et souvent , cela vient ... plus tard.
et parfois elle est grillée par une autre théorie plus rapide dans sa validité dans les résultats expérimentaux.

de manière complementaire peut être, certaines hypothèses alimentent les neurones des chercheurs qui en developpent ( avec bonheur ou pas ) des théories...

ne jetons pas les "hypothèses" au panier et ne soyons pas non plus trop surs de nos "théories".

curiosité et .. vérification ....

[invitef0841cf5]

bonjour
j ai une question importante à poser sur les chromosones comment puis je faire merci pour votre reponse
manuella

[Cendres]

bonjour
j ai une question importante à poser sur les chromosones comment puis je faire merci pour votre reponse
manuella

Il faut poser la question dans le forum de Biologie.

[invite5456133e]

on nous renvoie à la figure "ça reste juste une theorie" .

Je ne vais sûrement qu'appuyer ce qui a été dit: pour moi "ça reste juste une théorie" signifie "ça reste théorique"; il s'agirait donc d'un discours qui n'a pas été confronté à la réalité, qui n'a pas été confirmé par l'expérience.

[ABN84]

Euh! non une theorie, d'un point de vue scientifique, donne une explication "theorique" d'une observations réelle (RG => gravitation).
ce qui n'a pas été confirmé par l'experience c'est l'hypothèse (jusqu'à son observation le BH reste une hypothese).

[invite5456133e]

il s'agirait donc d'un discours qui n'a pas été confronté à la réalité, qui n'a pas été confirmé par l'expérience.

... donc d'une hypothèse non validée.

[noir_ecaille]

Deux points marquants :
- hypothèses et théories décrivent des possibles, des probables, des peut-être, des modèles.
- une théorie se veut vraie jusqu'à ce qu'on la réfute.
- une hypothèse se veut fausse ou seulement probable jusqu'à ce qu'on la corrobore.
- une théorie peut être prouvée (= faire la preuve), une hypothèse peut être vérifier (faire la lumière sur, mettre en évidence, chercher).
- l'hypothèse précède la théorie, et la théorie donne naissance aux hypothèses.

Comment différencier ? Quelques pistes :
- l'hypothèse est une option, une idée parmi d'autres.
- la théorie est une loi, une règle convenue qui nous sert bien tant qu'elle ne remet pas en cause les résultats réels, ce qui l'invaliderait.

A suivre...

[invite6754323456711]

Bonjour,

Un document dans le sujet du fil http://pagesperso-orange.fr/michel.b...conjecture.pdf

Patrick