J'ai entendu dire que le réchauffement climatique serait plus important sur les régions polaire que sur une région comme l'équateur et j'aimerais savoir pourquoi car cela ne parait pas logique vu que les régions polaire sont moin exposé au soleil elle devrait moin subirt le réchauffement?
Bonjour,
La réponse ne serait pas simple à donner ici. Tu la trouveras sans doute en faisant une recherche sur ces forums, car le problème a déjà été abordé de nombreuses fois. Regarde entre autre les interventions de Yves25, pro en la matière.
Mais... mais mais mais :
J'en profite pour conseiller à tous l'achat du numéro spécial de Pour la Science sorti ce mois sur le réchauffement. Un balayage complet du problème et de ses différents aspects, une mise au point vraiment bienvenue et d'excellente qualité.
Yves
Le soleil n'est pas le seul et majeur problème du réchauffement climatique ...Envoyé par crickijul44
Le Gulfstream (courant marin doux) qui est un des principaux "objets" du bon fonctionnement climatique, régule les températures en HEMISPHERE NORD. Il prend origine dans les Sargasses, dérive jusqu'en Arctique, puis jusqu'en Europe et Afrique. Il termine son cycle dans les mers Antilllaises [etc.].
Vu qu'il suit son cours jusqu'aux terres polaires arctiques, il est pour ma part logique que les régions polaires NORD soient plus touchées par le réchauffement planétaire que l'Equateur ou un autre pays de l'Hémisphère Sud.
En espérant avoir répondu (en partie) à ta question.
Désolé, Radiator mais ça n'a pas grand chose à voir et ta description du Gulf Stream est largement insuffisante pour ne pas dire plus. Je te conseille de revoir le dossier de Bruno Voituriez sur Futura. Il est bien fait et BV est un vrai spécialiste de la question.Le soleil n'est pas le seul et majeur problème du réchauffement climatique ...
Le Gulfstream (courant marin doux) qui est un des principaux "objets" du bon fonctionnement climatique, régule les températures en HEMISPHERE NORD. Il prend origine dans les Sargasses, dérive jusqu'en Arctique, puis jusqu'en Europe et Afrique. Il termine son cycle dans les mers Antilllaises [etc.].
Vu qu'il suit son cours jusqu'aux terres polaires arctiques, il est pour ma part logique que les régions polaires NORD soient plus touchées par le réchauffement planétaire que l'Equateur ou un autre pays de l'Hémisphère Sud.
En espérant avoir répondu (en partie) à ta question.
Le réchauffement amplifié aux hautes latitudes a pour principale raison le simple fait qu'avec une température un peu plus élevée, il y a moins de neige et que donc la réflexion du soleil diminue.
A cela, s'ajoute un autre effet plus subtil mais le principal gaz à effet de serre est la vapeur d'eau, à l'équatuer, il fait chaud et l'air peut donc contenir beaucoup de vapeur d'(eau qui a donc un très gros effet de serre
Aux poles, il y a tres peu de vapeur d'eau parce qu'il y fait froid et son effet de serre est donc faible.
De façon relative, l'augmentation de l'effet de serre total par le CO2 est donc plus fort aux pôles (même s'il est le même en valeur absolue et même inféreire en fait).
Et merci à Yves2 pour sa pub
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
Je sais que ma description du Gulfstream est insuffisante; j'ai juste essayé d'aiguiller qqn... mais merci pour les nouvelles informations !
Je n'ai que 15 ans, j'ai encore pas mal de choses à apprendre sur le réchauffement climatique !Même si le sujet est passionnant !
J'aimerais que tu m'en dises un peu plus, afin d'être plus calée sur ce thème ! Ce serait fantastique !
@++
Je serai ravi de répondre à tes questions mais auparavant s'il te plaît , lis les dossiers qui sont disponibles ici sur Futura
cherche le thème Terre et puis tu y arriveras
Il y en a plusieurs, ils sont plutôt bien faits.
Lis les et pose tes questions. N'hésite pas à m'envoyer un message privé ou à ouvrir une discussion ce qui est encore mieux.
Bonne lecture
yves
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
Je vais suivre ton conseil ...
Si je puis me permettre, je te conseille de lire "La Terre; comment est née, comment vit notre planète" de Derek Elsom. (éditions du Club France Loisirs, traduit de l'Anglais chez Solar). C'est un livre-documentaire très clair et relativement exhaustif.
Tu y trouveras notamment le thème des pluies acides, des C.F.C, de la désertification, du contrôle du temps ou encore de l'effet de serre.
Je m'en suis servi pour mon exposé de Biologie en 3eme (l'année dernière)... bon plan !
Au fait, ça fait rudement plaisir de voir que quelques personnes se préoccupent de notre "Mère Nature".
@++
Je vais suivre ton conseil ...
Si je puis me permettre, je te conseille de lire "La Terre; comment est née, comment vit notre planète" de Derek Elsom. (éditions du Club France Loisirs, traduit de l'Anglais chez Solar). C'est un livre-documentaire très clair et relativement exhaustif.
Tu y trouveras notamment le thème des pluies acides, des C.F.C, de la désertification, du contrôle du temps ou encore de l'effet de serre.
Je m'en suis servi pour mon exposé de Biologie en 3eme (l'année dernière)... bon plan !
Au fait, ça fait rudement plaisir de voir que quelques personnes se préoccupent de notre "Mère Nature".
@++
