Bonjour les gens !!!
J'ai un Exo a faire que j'ai brvement surmonter, mais je vous avoue que j'ai un doute sur une question ...
Voila la question entourée en rouge ...
Alor j'avais plus ou moins dit que le fait qu'il y ai une avancée soit due a une fosse mais je viens de me rendre compte que je venait de rediger une aberence puiskil ne sagit que d'une seule et unique plaque (donc pas desubduction, pas de fosse)
Si quelqu'un a une idée ...
Salut
Je pense qu'il faut faire un plus grand effort de descriprion de l'objet pour lequel on demande une hypothèse.Alor j'avais plus ou moins dit que le fait qu'il y ai une avancée
Imagine que tu décris cet objet à un géologue aveugle : c'est pas avec "il y a une avancée" qu'il comprendrait ce dont tu parles .
C'est fastidieux mais important de très bien caractériser ce que tu cherches à expliquer.
a toi :
PS :bravo pour ton 18/20 !
Non mais tu vois bien que la derniere bande n'est pas une bande, mais kelle a 3 branches ...
La 3eme branche faisant une "sorte" d'avancée ...
Et pouraquoi cette avancée ?
Dans le golfe de Gascogne, ton anomalie (je devrais dire tes deux anomalies) à 84 Ma a/ont une géométrie particulière... qui ressemble furieusement à la géométrie des anomalies de la partie gauche du schéma...
Bizarre, non ?
Y.
loool "furieusement"
Ca doit etre teleùent "furieux" que je le vois pas alor ...
A moins que la faille transformante ait fait avancé la parti du haut ==> D"ou la naissance dn "bihtouille" bizard
YAVAI 2 DORSALLLLLLLLLLLLLLLLLLES NON DE DIEU !!!
pourquoi j'y avais pas pensé plutot !!!
MERCI LES GARS
Bien que moi j'aurais dis une seule dorsale avec 3 branches comme au niveau du point triple rodriguez dans l'océan indien mais l'idée de base est là !
Encore toi !!! judo girl lool
JE T'ADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORE
yorai pas la difference d'age ...
mdr
Si t'as d'autres questions n'hésite pas à les poser ! C'est toujours un plaisir d'aider les gens motivés !!
Bonjour , désolé de ré-ouvrir ce sujet mais en fait j'ai pas tout bien assimilé ce que vous avez avancer . J'ai bien compris qu'il y avait probablement une autres dorasale mais celle la perpendiculaire a l'autre mais je ne comprend pas pourquoi cette dorsale c'est arreté de "fonctionner" ? J'ai en fait un sujet sur cela et je doit émmetre une hypotese sur cette anomalie . Je doit rédiger cela donc : La bande -84Ma et verticale et horizontale car il y avait surement une premiere dorsale allant de l'ouest a l'est mais cette dorsale n'a créer que le Golf de Gascogne puis c'est areter ce qui permettra plus tard a une dorsale Nord-Sud verticale de façonner l'océan atlantique . ???
Merci de votre aide (Dsl pour l'hortographe )
Bonjours, trés interessant tous ça
PS: c'est just une hypothese venu comme cela, je suis loin d'etre géologue
Des dorsales qui se sont éteintes, il y en a un peu partout. L'océan indien en est truffé (voir figure). Et en général, une dorsale s'éteint car il y en a une nouvelle qui se met en place, pas forcément à proximité:Envoyé par streshydrique
Bonjours, trés interessant tous ça
PS: c'est just une hypothese venu comme cela, je suis loin d'etre géologue
--
"Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." - Arthur Schopenhauer
