j'ai vu dans le téléfilm superfire sur m6 hier lundi 12 avril que les pompiers du film avait utilisé une bombe pour éteindre et ou dévier un incendies de forêt. elle etai lacé par avion ressemblant a d canadairs. elle etait composé de fioul et d'un autre élément. son objectif etais de crée un soufle pour faire un vide et donc priver le feux d'air. est ce que sa existes réellement? est qu'on l'utilise en france ou ailleur ? est ce a l'étude? merci a tous ceux qui pourrons me répondre .
sur le pincipe, pas de probleme !!
mais pour l'application aux feux de forets et avoir des resultat aussi spectaculaires que dans ce telefilm, j'emets des doutes
toujours est-il que ce moyen est deja utilisé pour des feux plus spécifiques comme des feux de puits de pétrole ... c'est d'ailleurs un des rares qui marche dans ce dernier cas.
Slu
MMMMFFFFEnvoyé par aym
un feu de puits de pétrole ne balance pas des braises partout,
pour un feu de forêt, qui devient incontrôlable à cause du zef,
des explosifs t'éparpilleraient des sources de reprise de feu partout
peut être des bombes à gaz qui absorberaient l'oxygène,
mais encore, le vent sur les braises...... Yaurait des problèmes
Facile. Une bombe nucléaire !
Plus d'incendie ! Mais par contre plus de forêt...
salut
Un peu "grosse brute" comme méthode!
mieux vaut je crois quelques canadairs!
Je pense qu'il s'agit de "fuel-air" explosives.
Le principe consite a disperser de fines goutelettes d'un carburant (gaz liquide ou autre...) dans l'atmosphere par une explosion primaire, ce qui cree un nuage de plusieurs metres-cubes de goutelettes. Puis a l'allumer par une explosion secondaire.
La deuxieme explosion enflamme les gouttes qui consomment tout l'oxygene dans le volume et cree une onde de choc tres violente.
Les americain se sont servi de cette bombe dans la premiere guerre du golfe pour detruire les bunkers par effetde souflle.
Exact. Et d'ailleurs, dans le film de M6, ça n'était pas présenté comme ça. (C'était n'importe quoi.)
J'imagine qu'utiliser ce genre d'arme ne pourrait se faire (et même...) qu'en cas désespéré, car le potentiel destructif den cet engin est énorme. Ca a même été surnommé la bombe atomique conventionnelle.
Salut !
Impossible, les caractéristiques de l'explosion d'une FAE (fuel-air explosive [device]) ne sont d'aucune utilité contre un feu de forêt ni contre aucun feu de quelque nature que ce soit (feu de puit de pétrole par exemple)
L'idée de base n'est pas stupide en soi mais les caractéristiques d'un feu de bois font qu'une telle explosion n'aurait aucun effet...
De même contre un feu de puit de pétrole, il faut une explosion aussi brève que puissante, ce que n'est pas une FAE...
FANTASME !!
Le potentiel d'une FAE n'est pas très grand, il est beaucoup plus faible que la plus faible des bombes nucléaires...
Fais une recherche sur FAE dans Google et tu verras que c'est n'est qu'un très gros pétard dont les caractéristiques sont proches d'une explosion de pulvérulents.
Techniquement parlant, ce n'est même pas une explosion mais une déflagration
Oups...
J'ai dit une connerie.
En fait il s'agit d'une explosion de type "déflagration" et non pas de type "détonation"...
Pour éteindre les puits de pétrole, on peut aussi utiliser des réacteurs d'avion montés sur une rampe. Leur souffle éteint le puits comme une vulgaire bougie. C'est la technique qui avat été employée par les américains en Irak lors de la 1ère guerre du golfe.toujours est-il que ce moyen est deja utilisé pour des feux plus spécifiques comme des feux de puits de pétrole ... c'est d'ailleurs un des rares qui marche dans ce dernier cas.
