Bonjour,
Dans un appartement normalement isolé, dans lequel seul le chauffage électrique est possible,
J'envisage de changer mes convecteur classiques avec thermostats (entrées de gamme à trente euros),
Par des radiateurs à inertie sèche PLUTANIA fabriqués par RADIAL :
http://www.castorama.fr/store/Radiat...Id=Casto530975
Pensez-vous que ces radiateurs apporteront une réelle plus-value :
- au niveau de la chaleur ?
- et au niveau de la consommation énergétique ?
Je vous remercie
ARGIPPO
Bonsoir.
C'est radiateur ne rapporteront rien au niveau énergétique (1kwh de convecteur = 1 kwh de radiateur à tartenpion )
Ils peuvent éventuellement améliorer le confort par un ressenti différent, ils peuvent éventuellement apporter une économie,si on les charge en heures creuses, que l'appartement reste à la température désirée en heures pleines sans qu'ils chauffent, que l'abonnement HC/HP soit déjà là et que leurs coûts soient faibles. Il n'y a rien d'autre à espérer et surtout pas un retour sur investissement.
@+
Dernière modification par SK69202 ; 18/09/2011 à 11h30. Motif: grammaire
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Bonsoir,
Tout à fait d’accord avec SK69202
Un radiateur électrique de 2 kW à 40 € aura un rendement de + de 99%, soit exactement comme un radiateur de 2 kW à 1500 €.
Les deux radiateurs vont libérer l’énergie consommée sous forme de chaleur. Cette chaleur serra dissipée par convection naturelle, par rayonnement et par conduction.
Suivant le radiateur il y aura plus ou moins de convection et plus ou moins de rayonnement. Au final, si on laisse chauffer non stop l’un ou l’autre radiateur, en une heure de chauffage, les deux radiateurs vont pomper au compteur 2 kWh et fournir dans le local 2 kWh.
Après, on peut mettre en avant des arguments qui sont à la marge, exploités et grossis par les fabricants, colportés par ceux qui ont un savoir issu des plaquettes publicitaires. Le tout conduit à arnaquer les plus crédules.
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
Merci de vos réponses. Mais alors, qu'est-ce qui justifie d'acheter un convecteur dix voire vingt fois plus cher ?
Le thermostat plus précis et donc une meilleure régulation ? Le fait que cela garde la chaleur plus longtemps ? La diffusion de chaleur optimale ?
Merci
ARGIPPO
Avec une voiture à 10 000 € tu vas pouvoir aller au travail dans des conditions acceptables à 90 km/h.Envoyé par Argippo
Avec une voiture italienne rouge à 200 000 € tu vas pouvoir aller au travail dans des conditions différentes mais toujours à 90 km/h.
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
Merci, Einstein.
Sauf que la Ferrari est beaucoup plus puissante.... Alors que selon vos démonstrations, les deux radiateurs ont des performances identiques.
ARGIPPO
Un pseudo-confort justifierait ça. Comme ces radiateurs sont chargés d'un matériaux lourd à l'intérieur, ou d'un fluide, il continue d'émettre un certain temps la chaleur, même quand le thermostat a coupé le jus. Ça évite soit-disant de ressentir des variations de température dues au déclenchement ou non du radiateur, comme avec des radiateurs sans inertie (les grilles pains, les radiants). Mouais...
Attention, en aucun cas je parles d'économie, puisque la chaleur qui est diffusée alors que le thermostat est coupé, a dû forcément être emmagasinée, et sera aussi facturée. Il n'y a pas création de calories gratuites lorsqu'un radiateur continue de chauffer, thermostat coupé
Aussi, en ce qui concerne les économies éventuelles si on charge le radiateur la nuit en heures creuses en espérant qu'il diffuse cette énergie le jour, c'est possible, mais pas avec ces radiateurs, il faut un accumulateur, lourd (100kg, 200kg, voire 300kg ?), souvent encombrant, rien à voir avec un radiateur accroché au mur qui n'aura pas assez d'inertie pour tenir toute une journée (quelques minutes, ok, mais pas des heures). Plus la masse est importante, plus on peut emmagasiner de chaleur.
Mêmes performances s'ils ont les mêmes puissances. Il est évidant qu'un 2000w chauffera plus qu'un 500w, 4 fois plus même !
Dernière modification par gridobu ; 18/09/2011 à 21h09.
Merci. C'est donc pas forcément l'idéal...
Il n'y a donc aucun substitut, en appartement, à ce mode de chauffage ?
Enfin, l'installation d'un régulateur de l'ensemble des radiateurs est-elle vraiment efficace ?
C'est pas que c'est pas l'idéal, c'est que c'est cher pour pas grand-chose de plus qu'un simple radiant qui chauffera tout autant
Sinon Isolation par l'extérieur de l'immeuble + quelques radiants à 30 ou 40 euros
La régulation est essentielle, elle apporte du confort, et certainement des économies : pas de risque de mettre le thermostat trop fort, tu programme une température désirée, d'oublier le chauffage dans la salle de bain (il faut une programmation par zone pour ça)
Dernière modification par gridobu ; 18/09/2011 à 21h39.
