"Accès internet coupé pour les adeptes du peer-to-peer"

[inviteca91c546]

Cette BD résume bien la situation je trouve:
http://gnomz.fluctuat.net/bd-486.html
-----

[invite2d13dd91]

Faut pas rêver, je voudrais bien la voir l'augmentation de salaire de ces gens-là... Personne n'en a jamais parlé, et ça m'étonnerait que tout cela soit vraiment à leur avantage, c'est bien là le problème. A mon avais s'il y a de l'argent de récupéré, il ira plutôt augmenter le salaire du patronat, les caisses de l'entreprise pour des investissements ou je ne sais quoi, mais certainement pas aux salariés.

Je n'ai jamais dit qu'il aura une augmentatation de salaire, juste qu'il n'y avait pas seulement des milliardaires qui vivait de cette industrie, et que certaines personnes peuvent perdre leur emploie à cause du piratage.

Nous sommes censés vivre dans une République, et le principe d'un tel régime est notemment la séparation des pouvoirs. Depuis quand des privés s'occupent du législatif pour faire voter de telles lois, et de l'exécutif pour les appliquer ? D'autant plus que leurs méthodes ne datent pas d'hier, ils ont déjà porté plainte auprès d'internautes après avoir récupéré leur IP, mais faute de législation claire ça s'était terminé en non-lieu si je ne m'abuse. Maintenant qu'ils ont réussi à faire passer cette loi, c'est eux qui se chargent de récolter les IP... N'y a-t-il pas comme quelque chose qui cloche dans le système ?

Donc pour toi quelqu'un vient voler chez toi, tu le prends en photo,il oublie des preuves contre lui, un papier avec son nom, une vingtaine de personnes qui étaient chez toi l'ont vu , et tu sais pertimmement qui c'est, mais tu n'as pas le droit d'aller porter plainte car tu es un privé?

[Narduccio]

Donc pour toi quelqu'un vient voler chez toi, tu le prends en photo,il oublie des preuves contre lui, un papier avec son nom, une vingtaine de personnes qui étaient chez toi l'ont vu , et tu sais pertimmement qui c'est, mais tu n'as pas le droit d'aller porter plainte car tu es un privé?

Les séries télévisés ont accrédités l'idée que l'on peut juste porter plainte contre X et ensuite il y a une enquète pour trouver le coupable. On a tout à fait le droit de déposer une plainte nominative contre une personne physique ou morale. D'ailleurs la majotité des plaintes, me semble-t-il, sont des plaintes nominatives. De plus, on est tous autorisé à procéder à l'arrestation d'une personne que l'on surprend en train de réaliser un crime ou un délit, la seule limite est que l'arrestation ne doit pas être abusive, ni que les moyens ne soient pas disproportionnés.

[invitea3fc981a]

Je n'ai pas dit ça non plus, j'ai juste dit qu'une photo ou une video (ou dans notre cas une adresse IP) ne peut pas servir de preuve devant un tribunal.

[invite2d13dd91]

Mais ce n'est pas la seule preuve qui sera utilisé par le juge. Après cela il y aura une perquisition chez la personne ayant l'adresse IP, perquisition sur ordre du juge et menée par la police. Ca ne sera pas du tout la seule preuve dont on se servira pour juger une personne ayant téléchargé illégalement sur le P2P.

[inviteca91c546]

ils ont le droit de faire une préquisition sans l'avis du juge s c'est du flagrant déli... alors est-ce-que c'est du flagrant déli?

[invite2d13dd91]

Je ne crois pas que l'ont ait le droit de faire une perquisistion chez quelqu'un sans l'avis du juge, comment peut on savoir à l'avance si c'est du flagrant délit ou pas?? mais je ne suis pas spécialiste du droit.

Le flagrant délit pourrat juste être retenu contre le contrevenant au tribunal.

[inviteca91c546]

bin, s'il nous voie en "live" en train de pirater un truc, il débraque chez toi direct... ?

[inviteb865367f]

Bof comment il savent que tu dwld un truc "illégal", par exemple je dis peut être une connerie mais si tu as déjà les droits tu peut télécharger le truc ? (film/musique/...)

[invite2d13dd91]

Bof comment il savent que tu dwld un truc "illégal", par exemple je dis peut être une connerie mais si tu as déjà les droits tu peut télécharger le truc ? (film/musique/...)

On a les droits de le télécharger certes, mais pas de le renvoyer et c'est la dessus que se fait la recherche d'utilisateurs P2P frauduleux.

bin, s'il nous voie en "live" en train de pirater un truc, il débraque chez toi direct... ?

A mon avis ca ne doit (va) pas être trop courant, la police ne va pas se dépécher d'aller perquesitionner chez un internaute pour le prendre en flagrant délit( et je ne sais pas si juridiquement c'est possible),alors qu'il peuvent se contenter d'aller chez lui une semaine après, être sur de ce qu'il fait et vérifier son disque dur après.

[inviteb865367f]

Donc le leeching est légal
Il suffit de ne pas partager les fichiers "à license".

[invite2d13dd91]

Donc le leeching est légal
Il suffit de ne pas partager les fichiers "à license".

Je n'y mettrais pas ma main au feu (la législation évoluant rapidement en la matière), mais je crois en effet. Mais qui sont les personnes téléchargeant les fichiers dont elle possède l'original?

[JP]

On a les droits de le télécharger certes,

http://www.droitdunet.fr/par_profils...ute&it=6&id=27

[inviteb865367f]

A bah, pas de chance alors. Y'a plus qu'à attaquer ceux qui distribue des CD protégé contre la copie

[Narduccio]

ils ont le droit de faire une préquisition sans l'avis du juge s c'est du flagrant déli... alors est-ce-que c'est du flagrant déli?

S'il ont une commission rogatoire, oui. En France, il ne faut pas de mandat de perquisition, contrairement à ce que l'on voit à la télé.

[inviteca91c546]

mais la commision rogatoire il l'ont comment... ?

[invite72b32a1f]

Avec le wifi ils pourront couper?merci

[invite5e6bd7a6]

Bien sûr que oui ! La technologie de connexion n'a rien à voir avec la possibilité de déconnexion donc dès que ton FAI le souhaite, hop il débranche la ligne !

[invite687fe34a]

Salut à tous

Désole je n'ai pas tout lu (a vrai dire je n'ai lu que le premier poste ;!)

Mais je tiens à dire que je suis déja victime de ce problème de blocage de port !

En effet, avec mon équipe, on joue ONLINE et l'on se connecte à un freeware de communication oral (TeamSpeak) et depuis quelque jour, il m'est impossible d'y acceder, le port 9000 étant bloqué (j'ai fait un PING/TRACERT, cela marche, et sur un autre port, aussi !!!)

Le problème est que NI mon fournisseur (Belgique, Belcenter) ni l'hebergeur du serveur (France, hqservers) ne bloque se port, CAR je peux me connecter sur un port 9000 autre part (Allemagne, Belgique, Angleterre !) et l'on sait se connecter chez moi si je cree un serveur avec le port 9000 !
D'autre personne francaises savent s'y connecter (Wanadoo, Free).

Donc le GROS problème vient de : "D'ou se blocage se fait-il ?" !!!

Apparament (enfin d'après ce que je peux comprendre) le blocage se fait entre la Belgique et la France ! Mais comment, pourquoi : MYSTERE !!!

Si quelqu'un sait, bah c'est la bienvenue

Merci d'avance

[invite687fe34a]

Finalement, j'avais un peu de temps, et j'ai lu une grosse majorité !

Maintenat, RETOURNONS le problème !

Un exemple (connu ) : WINDOWS !

Voici un produit, plus que commercialisé, qui coute assez chèr et de plus OBLIGATOIRE ! (PS : Linix & co, c'est bien, mais c'est pas toujours pratique, ni facile, et SURTOUT (la ou NOUS on en peux rien), pas tjs comtpatible !)

Ce programme vendu à plus de 300€ (version PRO) est buggé à n'en plus finir (CF : patch assez nombreux, finissant même en service pack pour essayer de concenter cela ) et malgré cela, ce programme n'est toujours pas "parfait" (j'entend par la, qu'on puisse l'utiliser sans le moindre problème !)

NOUS, consomateur, ne méritons-nous pas quelque chose de fiable ?

Je suis désolé mais si je fait construire une maison et qu'elle est totalement mal construire, je ne paierais pas (il y a des lois EXPRES pour ca !)

Alors, OK pour le non-p2p, OK pour la légalisation de l'Internet et du l'informatique, mais alors dans les DEUX sens !!!

[invite72b32a1f]

Oui, il suffit d'écouter le radio! lol
mais plus sérieusement, avec le nouveau system paladium, ils espère enfin faire arreté les téléchargement illgaux...

C'est pas grave y'a linux!

[invite5e6bd7a6]

Petite précision pour la conclusion trop hâtive sur le nombre de patchs (cf message de NZ KIKI), même si je suis rarement du côté de Microsoft. Le nombre de patchs n'a qu'un lien étroit avec la qualité du logiciel, qui ne peut que s'améliorer avec ces patchs. Pour reprendre ton exemple de la maison : d'accord tu n'achète pas une maison mal construite mais avant de l'acheter tu vas faire un tour des lieux, ta première impression sera que la qualité est au rendez-vous, tu achètes donc. Maintenant, invite des milliers de personnes à visiter et utiliser ta maison, il y en aura forcément qui finiront par découvrir que ceci ou cela ne fonctionne pas, est abîmé, etc. Même principe pour les softs : plus il est utilisé, plus il y a de patchs ! Prend l'exemple de Mozilla Firefox : un nombre sans cesse croissant d'internautes l'utilise et les patchs arrivent de plus en plus, ce qui ne veut pas dire que le logiciel en lui-même est "foireux" !

NOUS, consomateur, ne méritons-nous pas quelque chose de fiable ?

Oui fiable, mais pas parfait puisque c'est quasiment impossible. En qualifiant la chose de "fiabe", tu admets donc qu'il peut subsister quelques défauts, certes rares mais bien présents.

C'était juste une remarque que je voulais déjà faire à plusieurs occasion puisque beaucoup ont tendance à dire : "Ce logiciel a plein de patchs de sécurité donc il est nul".

[invite62161512]

salut à tous,

J'ai tout bien lu et je me pose une question :
Pourquoi utiliser encore le P2P ?
En effet, depuis que le "grand public" en a connaisance, eMule et surtout Kazaa sont des vrais nids à virus, à fakes. Et en plus, il y a un risque judiciaire. Ca n'a plus d'intéret maintenant. De plus, d'autre solutions existent

[invitec19af480]

Bonjour a tous,
dans plusieurs post precedent certaines personnes denoncent le fait que "les privés" s'occupent d'espionnage (recuperation des ip et des adresses afin de prevenir le "pirateur" de ses activité "illégal".

Je veux simplement dire que certe ce n'est pas tres "legal" de la part des fai de donner de tel info a un organisme privé (les majors par exemple) puisque seule une injonction du tribunal peut autorisé les fai a faire ceci mais au final, au lieu d'avoir la justice au train pour le dl de mp3 ou autre on se retrouve avec une simple lettre du fai en accord avec les majors nous expliquant l'illegalité de nos actes mais aussi les risques encourus. Je crois personnellement que c'est plus sage de retrouver dans sa BAL un jolimail nous disant stoppez vos agissement sinon on vous resilie votre abonnement, plutot qu'une lettre dans notre BAL du ministere de la justice nous assignant a comparaitre pour piratage (ou piraterie comme cela fut dit au jt de France 2).

Perso, je ne pense pas que le piratage soit si malefique que cela pour les majors. Les majors ont, je pense, vu dans le P2P un bizness a profit enorme et cherche a nous evincé.
En ce qui concerne le bloquage des ports si cela se fait deja chez certain fai (free? wanadoo ?) je pense que cela est illegal de leur part car le contrat d'abonnement n'a nullement rien d'ecrit sur le fait que le fai peut limiter l'utilisation de certain port utiliser pour la navigation sur le net de quelques maniere que se soit.

Est-ce que quelqu'un aurai par hazard des infos supplementaire sur le piratage des films (divx et autre format) par rapport a la LEN et a la legalité de dl de ce genre de fichier ?
Franchement vu aussi le prix d'une place de ciné en ce moment (sur la region grenobloise) je comprend aisement pourquoi cette pratique est devenue monnaie courante. Ex nef chavant a grenoble pres de 8.5€ la place elle a augmenter de plus 1.5€ en moins d'un an sans que personne ne se plaignent. Je trouve que ça dissuade enormement de personne a aller voir aussi bien une superproduction hollywoodienne qu'un film français. mais cela n'est pas trop le sujet pour le moment.
Le debat reste toujours ouvert mais les solution ne se presente pas de maniere simple ... jusqu'ou cela ira-til ?

A bientot did's

[invitea4b4a777]

2 remarque concernant ce sujet très contreverser.

1erement :

Le N°1 du logiciel dans le monde (grosoft) doit tous aux pirates. Attendez que je m'explique.

Au debut des années 90, microsoft a sorti un produit qui a pas fait beaucoup de bruit, c'était win 3.1 (le top du top de l'epoque). Tout le monde se foutait de la tete a billou parce que son soft était facilement piratable. Billou a laisser faire jusqu'en 2000 (disons que c'est XP qui a casser la mode du "Tu me prete ton windows", sans vraiment freiner les choses) et aujourd'hui, 95% du parc informatique mondiale tourne sous windows (avec ou sans licence, mais c'est quant meme 95%). Donc billou doit une partie de son succès aux pirates qui ont rendu populaire son OS. Mais microsoft sais aussi utilisé les pirates a son avantages (expert en sécurité).

2ement :

En France, a voir, vous avez pas beaucoup de chance, venez en Suisse pour la simple et bonne raison que si vous recevez une lettre de n'importe qui qui vous donne une liste de MP3 ou de DivX sur votre PC, vous pouvez portez plainte sans autre pour piratage informatique. Eh oui, on peut le faire en suisse. Pourquoi, parce qu'un privé qui va scanner le disque de qqun (que ce soit un privé, une entreprise ou l'etat) sans avoir recu l'autorisation expresse et personnelle, c'est conciderer comme du piratage. En fait, on pourrais aller plus loin en disant qu'en Suisse, tout personne qui telecharge en P2P est un pirate en puissance, non pas parce qu'il telecharge des MP3, mais parce qu'il scanne des disque dure distant. Bien sur, s'il le fait avec Kazaa, son correspondant concidere que c'est ok, mais si y passe pas par un soft, c'est du piratage pure. Et en suisse, ca peut aller très loin. Donc les majors en Suisse, elle ne peuvent faire qu'une chose, proposé elle aussi des fichiers est attendre qu'un idiot tombe dessus. Mais elles ne peuvent pas aller elle meme chez les internautes (exception fait pour la capacité de stockage facilement obtenu grace au fichier index que presque tout les soft on). Pour la petite histoire, j'ai un ami qui a recu un mail de Vivendi Universal qui l'informait qu'il était le N°3 en suisse en terme de capacité de stockage proposé sur le net. Mais il n'as pas eu plus car plus signifirait piratage.