Mauvaise foi ou réel danger ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Mauvaise foi ou réel danger ?



  1. #1
    invitec9f0f895

    Bonjour,

    Qui n'a pas entendu parler du fameux vers "Blaster" chargé entre autre chose de bloquer le site de microsoft update par une surcharge de requete.

    Voila maintenant qu'on nous annonce un autre virus nommé Welchia exploitant la meme faille que Blaster mais ce nouveau virus, lui se charge d'éliminer Blaster et de télécharger le patch pour combler la breche dans windows.

    Seulement voila on peut lire ici ou la que ce nouveau virus n'est pas inoffensif et qu'il pourrait meme s'averer pire que Blaster lui meme exemple

    Les dommages extremements dangereux causé par ce nouveau virus, seraient du genre: saturation de la bande passante (en faisant se connecter pleins d'ordinateur au site update pour telecharger le patch), probleme de copier/coller dans word...évidement ce genre de propos sont tenus par des personnes qui ont fait leur métier (et leur fortune) en creant des logiciels pour proteger les ordinateurs des affreux vilains virus...

    alors je me demande si le reel danger de ce nouveau virus ne serait pas plutot de mettre sur la paille les sociétés chargées de désinfecter et de proteger les ordinateurs des virus! imaginez que pour chaque virus, un contrevirus apparaisse permettant de detruire le virus original et de combler la breche du systeme d'exploitation...

    Alors réel danger ou simplement un peu d'exageration de certaines sociétés désireuses de conserver leur chiffre d'affaire?

    Yoyo

    -----

  2. #2
    invite856fc816

    Bah,

    dans la mesure ou un virus reste un virus ... les dangers inherents restent presents ...
    c est tout de meme pas compliqué de mettre a jour sa(ses) version(s) de Windows pour etre tranquille (le particulier n a pas un parc de 1000 postes et l admin qui aurait ce parc a gerer .... ben il est payé pour etre vigilant et ne devrait meme pas a gerer le pb aujourd hui vu que le correctif est dispo depuis mi-juillet)
    tout comme Blaster se charge dans tout poste windows et s active si XP,W2k ou WS2003, le virus medecin va chercher un correctif sans se preoccuper plus avant de la version et de la langue de l OS (anglais coreen et japonais si mes lectures sont correctes ...) d ou les soucis qu il peut occasionner !

    voili voila ...

  3. #3
    invite37693cfc

    lut,

    il est probable que ce soit les editeurs d'antivirus qui commandent des virus a des personnes, pour ainsi accroitre les ventes, ca ne serait pas etonnant, mais comment le montrer ?

    Meme si ce n'est pas le cas, les virus auront toujours une longueur d'avance, c'est comme le dopage dans les sports, celui qui se fait prendre c'est celui qui n'a plus les "bons produits"

    Mon avis est dans cet article
    Le fait de propager un "bon" virus est une très mauvaise idée, c'est à dire, qu'il est préférable de ne pas laisser quelqu'un redémarrer votre machine alors que vous êtes en train de l'utiliser.

    Y'en a un autre peut etre un plus violent qui va arrive! pour le moment il est en test jusqu'au 10 septembre!
    La nouvelle variante F du ver Sobig a battu des records de virulence; ce serait le ver qui s'est le plus rapidement propagé dans toute l'histoire d'Internet...

    http://www.sophos.fr/virusinfo/analyses/w32sobigf.html

    bref je me demande si c'est pas les etudiants en vacances qui les font car en ce moment ca pillule sur le net!

    ++

Discussions similaires

  1. "Les armes bactériologiques, psychose ou réel danger ?"
    Par invitef4cc4b9b dans le forum Biologie
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/02/2006, 13h12
Dans la rubrique Tech de Futura, découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies : imprimantes laser couleur, casques audio, chaises gamer...