Loi d'obligation de réponse à un émail reçu

[invitea069fc56]

Bonjour,

J'aimerais voir un jour une loi au niveau "mondiale" qui obligerait les gens à répondre aux émails qu'ils recoivent.
Je parle évidement pas des spams ou des pubs mais des émails importants, par exemple les emails d'ordre administrative, aux services à la clientèle ou consommateurs, la recherche d'emploi, une question posée, ...etc.).
Paradoxalement, bien que répondre à un email ne coûte rien, il y a beaucoup de gens qui ne répondent pas.
Je me demande donc si une loi dans ce sens ne serait pas utile et nécessaire!
Une loi dont on voit des notifications rajoutées dans les en-têtes et aux pieds des emails envoyés/reçus.
Les serveurs d'email peuvent donc êtres configurés avec des phrases types en-têtes et au pieds des emails stipulant l'obligation de réponse. Exemple:

(A moins qu'il s'agisse de la pub ou de spam, vous êtes gentiment tenu à répondre à cet émail par obligation morale, conformément à l'article xxx..).

Je sais bien qu'une loi dans ce sens ne serait peut-etre pas applicable mais au moins ça susciterait une valeur morale et rappellent les gens à se respecter "numériquement"!
Le temps est précieux. Perdre son temps à écrire des emails pour ne pas en avoir de réponse c'est decevant et complètement immorale. Devrait-on pas alors obliger les gens à respecter le temps et la morale des autres?

Vivement le respect numérique!
-----

[invite895675d5]

Je sais bien qu'une loi dans ce sens ne serait peut-etre pas applicable mais au moins ça susciterait une valeur morale et rappellent les gens à se respecter "numériquement"!
Le temps est précieux. Perdre son temps à écrire des emails pour ne pas en avoir de réponse c'est decevant et complètement immorale. Devrait-on pas alors obliger les gens à respecter le temps et la morale des autres?

On sent l'énervement poindre
Malheureusement, les choses ne vont pas dans ce sens, au contraire ; et cela ne concerne pas seulement les email mais aussi le courrier traditionnel...

[invitea069fc56]

On sent l'énervement poindre
Malheureusement, les choses ne vont pas dans ce sens, au contraire ; et cela ne concerne pas seulement les email mais aussi le courrier traditionnel...

Oui, en effet, c'est hallucinant, non?
De plus en plus des gens ne répondent pas et il devrait y avoir une solution. D'où mon cri, dans le vide sans doute!

[invite765732342432]

Oui, en effet, c'est hallucinant, non?
De plus en plus des gens ne répondent pas et il devrait y avoir une solution. D'où mon cri, dans le vide sans doute!

En France et dans bien d'autres pays, il existe un concept qui s'appelle "la liberté"... concept largement bafoué par ton idée de loi.

Devrait-on pas alors obliger les gens à respecter le temps et la morale des autres?

Le respect commence par ne pas forcer quelqu'un à faire quelque chose dont 'il n'a pas envie si ceci n'a pas de conséquence néfaste pour les autres.

Si tu passes du temps à écrire un mail, c'est ton choix. Si quelqu'un passe du temps à répondre à un mail, c'est son choix.
D'autant plus que si quelqu'un n'a pas sollicité ton mail, il s'agit probablement d'une communication électronique non sollicitée, ce qui est la définition même d'un SPAM. Bref, tu te plains probablement que des gens ne répondent pas à tes SPAMs.

Une réflexion approfondie sur la liberté est nécessaire avant ce genre de propositions.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea069fc56]

En France et dans bien d'autres pays, il existe un concept qui s'appelle "la liberté"... concept largement bafoué par ton idée de loi.


Le respect commence par ne pas forcer quelqu'un à faire quelque chose dont 'il n'a pas envie si ceci n'a pas de conséquence néfaste pour les autres.

Si tu passes du temps à écrire un mail, c'est ton choix. Si quelqu'un passe du temps à répondre à un mail, c'est son choix.
D'autant plus que si quelqu'un n'a pas sollicité ton mail, il s'agit probablement d'une communication électronique non sollicitée, ce qui est la définition même d'un SPAM. Bref, tu te plains probablement que des gens ne répondent pas à tes SPAMs.

Une réflexion approfondie sur la liberté est nécessaire avant ce genre de propositions.

Tu as honte d'écrire en taille normale?
As-tu déjà entendu parlé de quelque chose qui s'appelle "Lettre Recommandée" ? Comment ça fonctionne et quel est son principe?
Ta liberté devrait s'arreter à la frontière de celle des autres. Quand tu réponds pas, ça peut déranger aussi. Alors dire que c'est ma liberté de ne pas répondre, c'est de l'égoisime!
Je l'ai bien précisé dans mon premier post, je ne parle pas de spam ni pub mais bien des email important, IMPORTANT.
Pourquoi les dirigeants, les célibrités, les responsables politiques ...etc., se sentent obligés de répondres les uns aux autres?
Les autres n'ont pas le droit d'avoir de réponse, d'explication à leur requette?
Qu'est-ce que coute de répondre avec un seul mot, une excuse etc. au lieu de la jouer l'arrogance et le mépris?
Ca ne coute pas un centime. Alors, oui je suis pour une loi qui obligerait les gens à répondre.
Par contre toi, tu n'es pas obligé de me répondre.

[invite765732342432]

Tu as honte d'écrire en taille normale?

Agression ou plaisanterie ? Si c'est une plaisanterie, un smiley n'aurait pas été de trop.

As-tu déjà entendu parlé de quelque chose qui s'appelle "Lettre Recommandée" ? Comment ça fonctionne et quel est son principe?

Aucun rapport: Jamais la lettre recommandée n'oblige quelqu'un à répondre (elle n'oblige même pas à aller la chercher...)

Ta liberté devrait s'arreter à la frontière de celle des autres.

Attention avec cette citation souvent très mal comprise et très mal employée.

Quand tu réponds pas, ça peut déranger aussi.

Ce "dérangement" n'est pas une nuisance digne de réduire les libertés d'autrui.

Je l'ai bien précisé dans mon premier post, je ne parle pas de spam ni pub mais bien des email important, IMPORTANT.

Important de ton point de vue. Probablement sans la moindre importance pour la personne qui ne t'a pas répondue.
Peut-être celle-ci fait preuve d'un léger manque de savoir vivre (si ta demande était correctement posée, et non dérangeante) mais c'est tout.

Pire, en étant exigeant de cette façon, tu donnerais même envie à la personne d'encore moins te répondre, ou te répondre malhonnêtement.

Qu'est-ce que coute de répondre avec un seul mot, une excuse etc. au lieu de la jouer l'arrogance et le mépris?
Ca ne coute pas un centime. Alors, oui je suis pour une loi qui obligerait les gens à répondre.

Avoir besoin de lois pour régler le moindre de ses petits ennuis domestique est une tendance croissante dans notre société. C'est une très mauvaise pente prise...
Forcer les gens par la loi, c'est leur retirer toute autonomie pour qu'ils se comporte bien naturellement. C'est risquer de créer une société où tout ce qui n'est pas obligé n'est pas à faire.

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Forcer les gens par la loi, c'est leur retirer toute autonomie pour qu'ils se comportent bien naturellement. C'est risquer de créer une société où tout ce qui n'est pas obligé n'est pas à faire.

Je dirais même plus :

Forcer les gens par la loi, c'est leur retirer toute autonomie pour qu'ils se comportent bien naturellement. C'est risquer de créer une société où tout ce qui n'est pas obligé est interdit.

Et il est vrai que c'est une pente très dangereuse, et qui hélas est la voie de la facilité.

[abracadabra75]

Bonjour.
En admettant qu'une telle loi existe, que feras-tu pour la faire respecter? Un gendarme peut-être? Et quelle sanction?

Non, non et re-non... légiférer à tout-va reste le privilège (?) de ceux qui ne savent pas régler un problème normalement.

Obliger à répondre? Mais si quelqu'un te parle en face, tu n'es pas OBLIGé de lui répondre. Alors pourquoi au melle?

A+

[invitea069fc56]

Ce que je veux, est quelque chose "d'obligation morale" et non pénale! Quelque chose comme les principes du respect pour l'environnement qui se porpage entre les gens pour les rendre plus sensibles au "devoir" de réponse!

[invite70590091]

Surtout pas une loi comme ça

[defcom]

Bonsoir

Surtout pas une loi comme ça

Oh non,surtout pas,on pourrait facilement se retrouver avec une loi style Hadopi avec un 1er mail d'avertissement pour une 1ere non réponse a un mail,Lettre recommandée (qu'on est pas obligé d'aller chercher )au 2éme mail non répondu et a la 3éme non réponse,la coupure de la connexion.
Ne riez pas,tout est possible dans ce pays ...

[invite48ca7510]

Salut !

Je pense que ce type de "loi", ou plutôt projet, ne serait pas applicable.
L'appel au sens moral est une chose magnifique, mais sincèrement, il ne faut pas rêver...

"Fumer tue et nuit gravement aux personnes de votre entourage" ... As-tu déjà vu un fumeur arrêté de fumer car c'est immoral d'enfumer d'autres personnes ?