NIS + Kerberos = Controleur de Domaine?

[flyingman]

Bonjour a tous.

Peut on utiliser NIS avec Kerberos pour faire un Controleur de Domaine (heterogene) ?

Sinon, avec quel annuaire electronique (ou autre?) puis-je l'employer?

D'avance merci
-----

[jp77]

Salut,

Si tu nous disais où tu veux en venir au juste ? ton obsession autour de Kerberos me paraît étrange

[flyingman]

Bonjour jp77.

Désolé si je te fais rabacher!

Voilà mon probleme:

Je suis novice en administration systeme et reseaux, et je dois mettre en place, pour une petite entreprise qui doit s'agrandir, un reseau digne de ce nom (Controleur de domaine, serveur de messagerie, seveur de donnée, etc, etc).

Le probleme, c'est que le patron ne sait pas si il veut du Windows ou de l'unix dans les serveurs et voudrais concerver ses client sous windows et rajouter (recycler des vieilles machine) sous unix!

Donc, moi ce que j'aimerais faire, c'est monter 2 serveurs en parallele, 1 avec windows et l'autre avec unix (qui duppliquerait les donner du serveur windows chez lui (mais celui-ci ne serais pas actif en tant que serveur) au cas ou le serveur windows tomberais en rade, et donc basculer sur le serveur unix temporarement le temps de regler le probleme sur le serveur windows.

Voilà, je ne sais pas si j'ai été claire!
Donc je resume:

1 seveur unix avec clients Windows et unix + 1 serveur windows avec clients Windows et unix.

D'avance merci.

[jp77]

Salut,

Merci pour les précisions concernant le contexte.
Avant de définir une solution, as-tu bien cerné le besoin ?
Normal que le patron ne sache pas s'il veut du Windows ou de l'Unix. En revanche, il doit savoir à quoi sert son informatique. Normalement ça sert à soutenir le métier de l'entreprise, ou ses fonctions de support (comme les ressources humaines ou la comptabilité).
Donc un serveur OK, mais pour faire quoi ?
Quelle indisponibilité du serveur principal peut être tolérée par l'entreprise ? cette indisponibilité justifie-t-elle de monter un second serveur de secours ? Peut-on se passer du serveur tout simplement le temps de réparer ? etc...

Dans tous les cas, je te conseille de ne pas monter des usines à gaz en mélangeant de l'unix et du Windows, de faire secourir l'un par l'autre.
Ce sont les solutions simples qui sont les plus efficaces.

[A voir en vidéo sur Futura]

[flyingman]

Ok jp77 je vois bien ce que tu veux me faire comprendre.

Neamoins, pourrais tu me dire si il est possible de faire cela (1 serveur unix et des client unix/windows et 1 serveur windows et des client unix/windows) techniquement meme si je ne les "mélange" pas?

Le sevrveur devra avoir un controleur de domaine + seveur de fichier + serveur de messagerie + DNS.

Les clients seront du windows et de l'unix.

[jp77]

Comme déjà dit dans un autre post, la notion de contrôleur de domaine est propre à Microsoft.

Techniquement, tu peux tout faire et tout mélanger. Il faut juste trouver les bons produits avec des clients disponibles sur les deux OS.

Par contrôleur de domaine je suppose que tu entends une gestion des comptes utilisateurs centralisée ?

[flyingman]

Bonjour a tous.

Par contrôleur de domaine je suppose que tu entends une gestion des comptes utilisateurs centralisée ?

Oui, c'est bien cela!

Une gestion des comptes utilisateurs centralisée, n'est-ce pas la definition d'un controleur de domaine?

J'avoue m'y perdre un choua, là!

[jp77]

Si mais dans l'environnement Microsoft seulement => http://fr.wikipedia.org/wiki/Domaine_(Microsoft)

[flyingman]

Si mais dans l'environnement Microsoft seulement

Comment cela s'appel t'il sous unix? Un annuaire electronique?


D'avance merci.

[jp77]

ça peut porter plusieurs noms :

Service d'annuaire d'entreprise
serveur LDAP (OpenLDAP sur linux)
NIS
Open Directory chez Apple (c'est un LDAP)
etc...