L'installation de bitnami-lampstack-8.1.7-1-linux-vm-debian-11-x86_64-nami.ov ne donne que 15 Go d'espace disque .. J'ai déjà atteins la limite en l'ouvrant avec qlq mises à jour
Quand je veux changer sur VirtualBox, c'est grisé ...
Si jamais ce post passe en RÉSOLUT, ça va tenir du miracle ...
Tout est parfait jusqu'au moment d'invoquer l'interface ...
En d'autres mots, il ne trouve pas l'interface $DISPLAY graphique ou terminal lol
Dernière modification par Samx ; 27/06/2022 à 23h07.
Petite remarque, tu devrais prendre l'habitude de nous envoyer tes retours en mode texte (les images c'est "imbitable").
Ton source.list est remarquablement chargé et les lignes "commentées" sont plus ou moins coupées ( le "#" dans tes captures), c'est pas très lisible, voir ma remarque précédente.
Tel que demandé; source.list en mode texte ...
#
# deb cdrom:[Ubuntu-Server 16.04.7 LTS _Xenial Xerus_ - Release amd64 (20200810)]/ xenial main restricted
# deb cdrom:[Ubuntu-Server 16.04.7 LTS _Xenial Xerus_ - Release amd64 (20200810)]/ xenial main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted
# deb-src http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted
# deb-src http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial universe
# deb-src http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial universe
deb http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates universe
# deb-src http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial multiverse
# deb-src http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial multiverse
deb http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse
# deb-src http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse
## N.B. software from this repository may not have been tested as
A ce que je vois, tu utilises une (très) vieille version d'Ubuntu (avril 2016), la mise à jour n'est plus assurée depuis avril 2021 ( sauf à souscrire à une offre payante réservée aux entreprises).
Dernière modification par Ernum ; 28/06/2022 à 17h52.
Autre remarque, insert tes retours console et autres dans une balise "CODE", ça conserve la mise en page d'origine. Pour accéder clique en bas à droite quand tu réponds, sur "Aller en mode avancé", tu trouvera un bouton "#", tu n'as plus qu'a insérer ton texte entre les balises.
Donc, je bat me pour rien s'il n'y a plus de mise à jour.
J'ai pourtant installé la dernière version stable du 21 avril 2022 (Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish) la première fois
Histoire de vérifier, tu peux me donner le retour de:
Code:lsb_release -a
Bonjour Ernum
Je suis présentement en train de monter l'image ubuntu-22.04-live-server-amd64 sur VirtualBox
Je pourrais répondre à ta question avec cette nouvelle installation ..
lsb_release -a donne Ubuntu 22.04 LTS Codename Jammy
Ok,
tu procèdes à une nouvelle install (la plus récente des version), "lsb_release -a" n'était plus nécessaire du coup.
Un petit truc pour te (nous) faciliter la tache, quand on te demande le résultat de la sortie standard, donne là entièrement, pour ça tu peux faire un copier/coller. En terminal "graphique", tu peux sélectionner le résultat à la souris et faire un Ctrl Maj c pour copier (Ctrl Maj v pour coller). Autre solution, tu peux l'écrire dans un fichier texte avec un chevron:
et avec deux chevrons, tu peux écrire à la suite dans ce même fichier (un seul remplace ce qui à été précédaient écrit):Code:macommande > monfichier
Pour éditer du texte (fichier de config ou autres) en console, utilise nano, il est intuitif (à moins que tu connaisses et préfère ViCode:macommande2 >> monfichier
Merci pour ta réponse
J'ai bêtement cru que Ubuntu 22.04 LTS serait graphique. J'ai rien contre le mode terminal à plein temps mais y a des logiciels comme Bitnami qui s'installe bien par terminal mais lorsqu'on invoque l'interface, c'est du graphique et donc, ça sort pas à l'écran.
Ajouter une interface graphique donne le résultat de 2 OS un sur l'autre et c'est plus possible de les mettre à jour.
Merci pour les cmd. Si je comprend bien, c'est l'équivalent de dir "F:\Dossier" > C:\Liste_des_fichiers_F.txt en mode bat de Windows ... + la concaténation
J'installe présentement xubuntu-22.04-desktop-amd64 .. C'est ma dernière tentative
J'ai trouvé ce site pour la source.list mais ça me semble obsolète https://repogen.simplylinux.ch/index.php
Le source.list est fournie à l'installation, attention à ce que tu y rajoutes. Je viens de voir que le générateur que tu proposes est conseillé dans la doc Ubuntu, ceci dit, il n'est pas à jour.
Pourquoi ne pas se renseigner à la source, le forum et la doc en ligne d'Ubuntu sont très bien fournis.
Il est important de prendre connaissance de quelques principes:
https://doc.ubuntu-fr.org/sources.list
https://doc.ubuntu-fr.org/depots
Commence par observer ce qui se trouve dans les dépôts officiels avant d'intégrer d'autres sources (1). Je ne sais pas si par défaut Ubuntu active les dépots non-free et backport (je suis sur Debian), on peut déjà commencer par là.
Peux-tu me donner ton source.list actuel? On va y jeter un coup d’œil.
(1):interroger les dépôts pour avoir les infos d'un logiciel particulier.Code:apt show logiciel
==================
Oui c'est ça, mais la concaténation c'est avec deux chevrons (pour la lisibilité utilise le block "CODE" stp pour insérer une commande sur le forum (message #36)).Merci pour les cmd. Si je comprend bien, c'est l'équivalent de dir "F:\Dossier" > C:\Liste_des_fichiers_F.txt en mode bat de Windows ... + la concaténation
==================
ps: J'ai un peu de mal à comprendre ce que tu veux faire, tu peux simuler un serveur au sein de ton système d'exploitation (même Windows) avec la méthode donnée au post#23: https://doc.ubuntu-fr.org/lamp. Si tu veux à tout pris le faire à partir d'un Linux (que tu ne maîtrise visiblement pas), je t'aurais conseillé d'installer dans ta vm une version graphique xfce d'Ubuntu (ou Debian) et d'utiliser la solution LAMP.
Ça te permettrais d'avoir tout les outils coté serveur et client sur le même environnement en mode graphique (ce qui n’empêche pas l'utilisation d'un terminal), ça serait sûrement moins difficile pour débuter.
Dernière modification par Ernum ; 29/06/2022 à 22h20.
C'est vrai que je n'ai pas vraiment compris pourquoi vouloir utiliser une version serveur de linux pour modifier un site web; une version bureau suffit (et a une interface graphique, même si ce n'est pas fondamentalement nécessaire en principe, mais bien pratique)
Tu peux aussi le faire depuis un windows avec xampp
Les problèmes que j'ai rencontré jusqu'à présent étaient dû au LiveDVD de Ubuntu.
Donc, certaine màj se faisait et d'autre plantait puisque l'info à modifier était sur le LiveDVD d'Ubuntu
Je me suis trouvé un autre ordi et j'ai tout remonté.
Les màj se font bien et je réussi à tout faire.
Libtinfo5 et 6 se sont installé comme un charme ..
Umfred, as-tu regardé la vidéo ??
Vois où j'en suis et admire le travail bien fait lol
À gauche: Le tuto. À droite, mon installation
Et j'ai même réussi à installer php 8.1 sans anicroches ..
En claire, l'arborescence que j'ai besoin pour éditer mon site web (de malade) est presque fini ..
PS: Y a un gars sur le forum Ubuntu qui dit faire des sites web sur serveur depuis 15 ans ..
Comment il arrive à visualiser ça ?? J'en sais rien ... Mais je me souviens que dans les années 90, on pouvait afficher un site web en mode texte ..
Puisque tu est sur Linux, les navigateurs en mode texte dans un terminal c'est pas ça qui manque (w3m par exemple doit être installé par défaut, facile tu essaies: "w3m URL"), ceci dit ne comptes pas avoir toutes les fonctionnalités d'un site "moderne" (java et compagnie dans un tel navigateur). Tu ne semble pas tenir compte des conseils qu'on te donnes, tu te prend la tête inutilement. Je te souhaite bonne continuation, je vais en rester là.Envoyé par Samx
Juste, pour finir, la vidéo auquel tu fais référence on ne l'a pas (ton message #6), tu nous a donné un lien de recherche Google qui probablement donne des résultats différent chez l'un et l'autre.
Dernière modification par Ernum ; 30/06/2022 à 23h26.
Le célébrissime navigateur Lynx, à l’époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lynx_(navigateur)
Comme la page en français semble critiquable, voici la version anglaise : https://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_(web_browser)
Il pouvait être interfacé avec un lecteur Braille pour les mal-voyants.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Merci pour l'info JPL.
C'est bien Lynx que j'avais en tête
Avec ma nouvelle installation, tout va bien.
J'arrive à faire toutes les mises à jour et contrairement à ce que pense Ernum, je suis tout les conseils qui sont donnés.
Personne ici ne m'a informé qu'une image sur VirtualBox était insuffisante et allait provoquer des erreurs mal informées.
Avec le nouvel ordi sur Xubuntu, tout rentre dans l'ordre ..
Je vous met le lien vers la vidéo. C'est le projet sur lequel je travail ..
https://youtu.be/Bo0guUbL5uo
Dernière modification par Samx ; 01/07/2022 à 00h02.
une vm ça peut fonctionner, mais il ne faut juste pas utiliser de livecd/livedvd sur celle-ci mais faire une vraie installation sur cette vm
Bonjour umfred Heureux de ton retour
Voici comment se présente les nouvelles mouture d'Ubuntu lors de l'installation.une vm ça peut fonctionner, mais il ne faut juste pas utiliser de livecd/livedvd sur celle-ci mais faire une vraie installation sur cette vm
On nous offre un DVD (ou autres) d'installation Tryout and Install.
En clair, à la première phase, c'est le Live qui s'affiche.
Une fois tout ça démarré, il y a le fichier d'installation permanant sur le bureau.
Jusque là, tu dois t'attendre à erreurs systèmes en ligne de cmd ou en mode graphique. (J'ai appris)
Et ceci n'a rien à voir avec les compétences des utilisateurs.
Ensuite, l'installation permanente commence et le crash suit pendant l'installation.
À cette étape, il n'y a pas besoin de compétences particulière. Tout ce qu'il y a faire est de cliquer NEXT et de renseigner des champs nom, prénom, mot de passe etc .. et d'observer le crash.
J'ai résolue mon problème d'installation en quittant la virtualisation.
J'ai installé Xubuntu sur un PC réel que j'affiche sur mon Windows via AnyDesk installé sur les deux ordi.
Voici l'état de mon avancement ..
Double screen .. Gauche: Windows et à droite Xubuntu où tout est à jour et fonctionnel ...
.. Je précise. À gauche c'est le tuto youtube affiché sur Windows et à droite, c'est l'affichage de Xubuntu via AnyDesk sur un PC réel avec Xubuntu ..
J'ai un double screen ..
Petite comparaison sur cette page entre links, links2, w3m et lynx:
Dernière modification par JPL ; 01/07/2022 à 19h17.
En tous points identique à mes souvenirs.
Et comme le disait JPC'était une bonne idée à l'époque et ça le demeure encore à ce jourIl pouvait être interfacé avec un lecteur Braille pour les mal-voyants.
Mon projet avance bien. Il me reste quelque logiciel à installer dans cette liste.
J'ai déjà certain d'entre eux ,,
amp
apy
composer
doctrine
friendsofsymfony
guzzle
imagine
incenteev
jdorn
jms
knplabs
kriswallsmith
liip
monolog
nikic
psr
sensio
sensiolabs
stephanecollot
swifmailer
symfony
Trsteel
twig
unifik
wilddurand
Je me fais un backup avant de poursuivre ..
