OS - Scientific Linux 6.2 Avis

[Escienca]

Bonjour,

je voudrais un avis concernant Scientific Linux 6.2. Utilisateur de Linux depuis environ 5 ans (depuis 7.04 Feisty Fawn, pour être précis), je suis passé il y a environ 1 an sur Debian Squeeze. Satisfait de cet OS, je recherche malgré tout un distrib plus orienté science. En faisant des recherches, j'ai découvert Scientific Linux. Ne connaissant pas cette distribution, je souhaiterais donc avoir un avis dessus. Mon intérêt se porte plus spécialement sur l'astrophysique en général (cosmologie, exoplanètologie, exobiologie...). Restant malgré tout un amateur, je voudrais donc savoir si cette distribution n'est pas trop pointu au niveau de l'utilisation des logiciels. Pour le système en lui même, ayant un assez bonne expérience de Linux, je ne pense pas avoir de problèmes quand à l'installation et l'utilisation.

Merci donc, de me donner un avis sur cette distribution.
-----

[lou_ibmix_xi]

Ne te fait pas avoir par le nom... Scientific Linux porte se nom car il est la distribution officielle du CERN et du FERMILAB (je crois), mais sa principale particularité est d'être un clône libre et gratuit de Red Hat Entreprise, donc les "releases" sont maintenues pendant 5 ans minimum. Dans le concept, c'est la même chose que CentOS. Attention également, u nlinux est un linux mais ils existent quelques différences entre la famille debian et la famille red-hat.

En pratique, je ne pense pas que les dépôts de Scientific Linux possède plus d'applications scientifiques que debian, mais je peux me tromper, je ne joue pas avec depuis longtemps.

[Escienca]

Bonsoir,

merci de votre réponse. J'ai un peu creusé, et effectivement, si Scientific Linux possède en natif plus de paquets tournés vers la science, il est malgré tout tout à fait possible d'obtenir ces paquets sur d'autres distributions, les principales différences tenant au méthodes d'installation (Yum, je crois, pour Red Hat, et APT Pour Ubuntu/Squeeze). Je pense qu'il s'agit plus de gagner du temps (certes précieux...) en obtenant divers paquets dès l'installation. Concernant Debian, si j'apprécie sa solidité et sa stabilité, il y a aussi un revers à la médaille: les paquets vieillissent vite, très vite. Même avec les sources "backports", il est difficile d'avoir des paquets très récents, par exemple Blender (dont je me sers pour les fichiers PDB): la dernière version est la 2.63, et sur Squeeze, c'est encore la 2.49. Je suis donc finalement revenu à mes premiers amours Linuxien: Ubuntu, avec 12.04 LTS Precise Pangolin et Mate. Et j'y trouve finalement ce que je recherche. Donc tout va bien.

Vive le libre...

Merci encore, à bientôt...