Bonjour,
J'ai essayé de capter des images de saturne avec un webcam mais la MAP est décevante. Surtout il faut se baser sur le moniteur PC avec le WC. Après un traitement avec Registax, j'ai obtenu des résultats pas plus que 80%. Faut il employer un filtre pour que les bandes soient bien visible ?
Merci de votre aide.
Bonjour polaris, quel télescope as-tu pour espérer voir les bandes de Saturne "bien visibles"?
Jean
Bonsoir Jean,
J'ai un Mak 127 avec un barlow 2X et 3x apo, et aussi un newton 150/750 Je ne veux pas dire "biens visibles" mais au moins voir la présence de ces bandes.
Pour la map avec la WC, je laisse les spécialistes te répondre; tu trouveras les discussions sur les images de Saturne en tête du forum, dans la rubrique "images astro", si cela peut t'aider...
Jean
Bonjour tout le monde,
Si ton image n'est pas détaillée, cela ne vient peut-être pas que de la mise au point. Cela peut égalment venir de la turbulence atmosphérique qui joue un rôle trés important dans la qualité finale de tes images.
Pour répondre à ta qestion : une mise au point parfaite ! Ah c'est tout le nerf de la guerre ! Sur Saturne, c'est plus facile, je te conseille de regarder la division de Cassini quand tu touches la mise au point, il faut la rendre la plus nette et la plus contrastée possible.
N'hésite pas à y passer du temps et même à la refaire plusieurs fois (pour ne pas dire tout le temps !). Enfin, si tu peux, un moteur de mise au point aide souvent pas mal.
Jean-Christophe
en effet la MAP c'est je dirais la partie la moins simple!!!
la turbulence peut jouer, la collimation, les relages d'aquistions etc...
perso je sature jamais la planete a l'aquisition... je fais la map sur la division de casssini...
si vraiment tu n'y arrive pas il y a la solution du disque de hartman... un disque a l'avant du tube percé par deux trous... la mise au point est bonne quand on ne voit plus qu'une seule image sur l'ecran.
xav
Merci beaucoup, Je vais essayer sur la division de cassini.
Tu devrais aussi essayer sur une étoile pour avoir les aigrettes les plus fines possibles.
Dobson meade lightbridge 300/1500 + coronado PST+ lunette 60/900
@cosmo la technique des aigrettes demande des temps de poses que la WC "de base" ne peut pas atteindre...
c'est nikel pour le ciel profond mais pas pour le planetaire
en tt cas j'ai jamais vu d'aigrettes au 1/25è meme sur sirius.
et c'est faisable uniquement sur des telescope avec une araignée
Oh! Scuse-moi, j'avais oublié que c'était avec la webcam!
Dobson meade lightbridge 300/1500 + coronado PST+ lunette 60/900
Bonjour,
Je n'y connais rien et n'ai jamais vu de Webcam ni fait de photo avec. Mais à force de lire, une question me vient: n'y a t-il pas des programmes qui permettent de guider la mise au point sur une étoile pas trop lumineuse? et si j'ai bien compris ce que je lisais, va t-on à l'échec en faisant une map sur une étoile pas trop éloignée de Satrune avant de recentrer la planète ?
Pardon si la question est bête, mais j'aimerais tenter bientôt d'utiliser une Webcam et autant savoir ce qui m'attendrait si je franchis le pas..
le probleme viens surtout des temps de poses qu'il faut faire pour une map fine a la WC... c'est bien plus facile de faire la MAP directement sur la planete. pour saturne par exemple prendre la division de cassini comme reference.
perso je fais comme ça... je fais un premier film qui me sert a affiner la MAP.. puis je decalle tres tres legerement la MAP a chaque prise de videos mais bon j'ai une mise au point electrique... sur les 8 ou 9 que j'aij'en garde une ou deux de bonne apres traitement.
sinon avant je refaisait la map a chaque nouvelle video...
ça marcche quand meme bien comme systeme... et puis si jamais on est pas satisfait ça remotive pour faire une autre soirée imagerie
Bon conseil xav72, merci
