Soleil du 1 et 2 Mai

[invitee37faca5]

Bonjour tout le monde,

Ce week end prolongé a été vraiment superbe en Normandie, ce qui m'a permis de tester le filtre que je viens d'acheter et monter (voir photo de mon installation), un baader d 3,8.
J'avais avant un filtre en verre que je mettais sur mon SC 200. Avec lui, je n'étais jamais arrivé à obtenir de bonnes images, même au foyer. Donc quand j'ai pointé le soleil ce week end pour la première fois avec le filtre Baader et la webcam N&B, j'ai carrément été bleufé par la qualité des images que j'avais sur l'écran.
La turbulence était assez importante mais de temps à autre l'image faisait apparaître des détails intéressant.
J'ai alors mis un barlow x2 en plus pour faire un gros plan de la tache du moment.

Quant au Halpha, c'est du classique, toujours la FSQ avec extender x1,6 + VP N&B + SM60 BF10.

Pour revenir au filtre, le baader d 3,8 est vraiment excellant et finalement pas trop cher, alors pourquoi s'en priver. Derrière le filtre, j'ai utilisé un filtre IR/UV et une filtre vert Meade.
-----

[chomsky]

Salut,

Tes photos sont ma-gni-fiques !!! Que de détails ! C'est vraiment du très beau travail.

Un grand bravo,

Hugues

[invite0b61d62b]

Superbe, Jean-Christophe!
On retrouve la supériorité écrasante de la webcam sur mon modeste apn!
Je crois que tt le monde est en train de passer à des filtres souples de D=3.8 (plus performants que ceux en verre, je me demande pourquoi!!!) avec une petite filtration en plus au niveau de l'oculaire...

Jean

[invite08108e1f]

Bravo JC ,vraiment magnifique et plein de détails
en plus tu as du bol, car même un W-E prolongé ici le temps est pourri .
Marc

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteca14cd6c]

BRAVO , superbes images ! tu pourrais m'expliquer l'intéret du filtre vert stp . y a t'il un rapport avec le filtre continuum 540nm . Merci d'avance et encore bravo !

[invitee37faca5]

Tout d'abord merci à tous pour vos gentils commentaires .

En ce qui concerne le filtre, je suis d'accord, j'ai aussi un peu de mal à expliquer une telle différence, mais je pense que la cause vient essentiellement de la différence d'épaisseur entre les deux. Un filtre en verre est beaucoup plus épais alors que le filtre baader ne fait que quelques micron.

Pour le filtre vert, j'ai fait plusieurs essais (filtre bleu, rouge et vert) et c'est ce dernier qui améliorait le plus le contraste. Conclusion qui est d'ailleurs en accord avec l'excellent article d'Olivier Grattepanche qui était paru il y a quelques années dans Astronomie Magazine.
Maintenant, je ne pourrais pas te dire s'il y a une différence importante entre le le filtre vert et le filtre continum, ne l'ayant jamais testé.

[invite3e87e53f]

Salut Jc,

on sent le spécialiste à plein nez...C'est superbe ! ( comme d'hab )
A+ Valère

[invite0b61d62b]

Je ferai des essais Astrosolar+continuum et Astrosolar+filtre vert pour voir la différence; dans les pubs le continuum est indiqué pour "bloquer" la turbulence; mais les pubs...

Jean

[invitee37faca5]

Bonjour Valère, Jean,

Merci pour mes images .

Oui, Jean, je suis preneur de tes essais. Car il y a un truc qui me laisse un peu dubitatif concernant ce filtre. Le fait qu'il ait une bande étroite doit en effet limiter la turbulence, par contre, il fait perdre aussi beaucoup en luminosité, obligeant ainsi à augmenter le temps d'exposition ce qui va à l'encontre de la lutte contre la turbu.

J'attends en tout cas tes essais avec impatience.

Encore merci .
Jean-Christophe

[invitee37faca5]

Je envoie une dernière petite image du soleil. Cette fois c'est une vue en entier faite le 1 Mai avec le 350D au foyer du SC 200 + baader.

Je n'ai hélas pu faire qu'une seule image car les nuages sont arrivés rapidement .
Sur l'image en plein format, on voit la granulation et des détails dans la pénombre de la tache, mais c'est pas mal bruité. Je pense que je réessaierai ce genre d'image en compositant quelques images.

[inviteca14cd6c]

Le fait qu'il ait une bande étroite doit en effet limiter la turbulence, par contre, il fait perdre aussi beaucoup en luminosité, obligeant ainsi à augmenter le temps d'exposition ce qui va à l'encontre de la lutte contre la turbu.

Ou necessiter un instrument de plus gros diamètre non?
Moi aussi Jean j'attend avec Impatience ce test , vu que je vais bientot en acheter un des 2 ...
bonne journée

[invite0b61d62b]

Très beau "plein soleil", Jean-Christophe!
Avec ce genre d'images (1 par jour) on pourrait faire aussi une animation sympa montrant la rotation de notre étoile...

Tout à fait d'accord pour ton analyse sur le filtre continuum; je teste dès le retour du beau temps.
Jean

[invite88239e6a]

Vraiment très belles images !!!

Voici ma petite contribution...Tâche datant du 1er mai, prise dans le jardin d'un hôpital psychiatrique (j'étais de garde, j'ai pris la photo entre 2 urgences... ).

[invite0b61d62b]

Kneukneu, prise avec quoi, cette belle image? Le C8, la lulu, les jumelles...?
Jean

[invite88239e6a]

Photo prise avec le petit Mak 90/1250 (celui de ma copine !)
En afocal, APN olympus FE 100 (tout automatique)
Oculaire de 25mm
Zoom au minimum.

[invitee37faca5]

Bonjour à tous,

Un plus gros diamètre pour le solaire, c'est à double tranchant car tu risques d'être encore plus soumis à la turbulence, mais pourquoi pas.

Dans tous les cas, j'attends avec impatience les essais de Jean.
Ici le temps a été couvert tout le week end, donc pas possible de refaire du solaire.

Merci pour vos commentaires sur mon image grand champ. En effet, c'est une excellente idée de faire une animation, mais pour cela, il faut du beau temps sur une longue période.

Bravo Kneukneu, en plus tu as la couleure, ça rend vraiment très bien .

[invitee37faca5]

Je n'ai pas l'habitude de reposter différent retraitement d'une même image, mais là, je pense que ça vaut le coup car le gain est assez important.

En effet, j'ai repris mon image du 1er Mai de la tache que j'avais faite à la barlow x2. Je l'ai repassé dans Iris en m'appliquant plus sur le traitement.
Je trouve que la résolution est meilleure, surtout dans la granulation autour de la tache.

Bonne soirée,

[invite0b61d62b]

Résolution excellente sur cette image retraitée!

Je n'ai rien pu faire aujourd'hui: beau temps mais un vent terrrrrrrrible!!!

Jean

[inviteca14cd6c]

Superbe !!! je me demande comment tu as pus transformer à ce point l'image en touchant juste à un curseur !
Pareil pour moi Jean , les matellas ont fini dans la piscine !
bonne soirée

[invite3e87e53f]

Salut jc,

ouh là ! Elle est de toute beauté cette tache et très différente, la registration n'était peut-être pas parfaite précédemment. Un grand bravo !
Valère

[invitee37faca5]

Merci à vous pour vos réponse.

Alors pour répondre à vos questions, en effet, la registration avant n'était pas au top, mais surtout j'ai également essayé la fonction distor2 qui permet de déformer chaques images pour essayer de compenser un peu la turbulence. Bien, sûr cela ne remplace pas une turbu nulle mais on peu pas mal gagner quand même.

Je dois bien dire que je suis moi même très surpris, je ne pensais pas pouvoir sortir une telle image avec le SC 200 surtout quand je voyais la trubu ce jour là.

Encore merci .