Une petite Juju

[invite57046850]

Bonjour,
Deux petites photos de juju.
Le planétaire n'est pas ma tasse à thé, pas très doué quand je vois vos images!
enfin le 27 juin vers 23h30 HL pour la vue d'ensemble toucam au foyer du 200/900 deux avi de 600 photos (une minute à 10 imgs/s), gain à 50% en gros et vitesse de 1/33 à 1/500. Montage sous psp.
Pour la photo "en gros" la toucam est maintenant derrière une televue powermat 5X au foyer du 200/900, pose de 2 minutes à 10 imgs/s, conservé environ 800 images sur les 1200.
Pierre
-----

[invite0b61d62b]

Le planétaire n'est pas ma tasse à thé, pas très doué quand je vois vos images!

Pierre, tu laisses tomber le ciel profond et tu te mets au planétaire

Des comme ça, on en redemande

Jean

[invite08108e1f]

Bonjour ,
J'étais inquiet de ton "pas trés doué en planétaire"
ce qui n'enlève rien à la beauté de tes images , celle regroupant les satellites est magnifique !
Marc

[invite0d2d722e]

Bonjour

lol toujours aussi modeste Pierre !
sont tres belles tes juju, et notement celle avec les satellite
juste une chose cepandent as tu fait un alignement rgb ? car je pense qu'il est possible d'attenuer l'ecces de bord bleu present sur la 2ieme image

++Roule

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5b592a9e]

J'adore la premiere:superbe,les satellites sont bien mis en valeur.
Marc

[invite8506fc1a]

Cher chamois... Remplace tout de suit le titre du post simplement par "Un petit bijou"...

Franchement, la premiere photo est grandiose ! J'ai beau cherché, c'est sans doute la plus belle photo de Jupiter que j'ai vu jusque la ! Tout y est : Les détails, l'harmonie des couleurs, le précision et surtout la douceur qui fait qu'on a pas l'impression de voir un truc retouché 20'000 fois ! C'est le genre de photos que j'adore !

Enfin c'est que mon avis, mais la c'est sur, je suis sous le charme !

Bonne continuation,

Joel

[invite3e87e53f]

J'ai bien peur ( ) qu'en planétaire tu nous troue le c.. de la même façon qu'en CP si tu t'y mets...Pour notre plus grand plaisir !
Au niveau MAP, la deuxième n'est vraiment pas loin d'être extra.
A+

[invite57046850]

Trop gentils, quand je vois les images faites l'année passée avec le 150/1200, il n'y a pas photo c'était quand même mieux.
Par exemple ici: http://forums.futura-sciences.com/at...0&d=1151430318
Cette année j'arrive pas à avoir des détails, c'est flou. Vous en voyez 1 mais j'en ai fait un série....bof.
C'est vrai que plus basse sur l'horizon cela n'arrange rien!
Cordialement
Pierre

[invitefb6ff7ed]

bravo Pierre, tu es courageux! moi j'ai laissé tomber le planétaire pour quelques temps, j'ai même revendu mon mak... pas le temps de m'en servir et puis les planètes sont très mal placées pour quelques années...

[Miloslav Bilik]

Bonjour,

Tes photos de Jupiter sont vraiment superbes, mais je comprends aussi que tu aies eu des doutes avec les clichés du 150/200 sur ton lien.

Pourrais-tu expliquer à un novice comment tu as obtenu une telle amélioration ? Je suppose que ce n'est pas seulement l'instrument (évidemment un 200 est mieux qu'un 150 mais à ce point..), mais une combinaison de monture et de réglage, de choix pour la webcam des paramètres et (surtout ?) de traitement d'image.

Je ne demande pas des secrets maison mais seulement des indications générales sur la direction qui a été la plus importante pour ce résultat, et éventuellement les paramètres si c'est la webcam.

Merci,

Milos.

[invite57046850]

Bonjour Milos,
Je ne suis pas très sùr de te comprendre .
Je trouve les clichets fait l'année passée avec le 150 bien meilleurs qe celui fait cette année avec le 200.
Pour moi ce n'est pas une amélioration mais une nette régression!
L'année passée j'avais donc un 150/1200 avec un barlow televue 3X soit une focale résultante de 3600 et un F/D de 24, cette année c'est un 200/900 avec une barlow televue powermat de 5X soit une focale résultante de 4500 et un F/D de 22.5. C'est assez similaire. Dans les deux cas une webcam et traitement sous registax 3 (je suis toujours alergique à Iris que je n'utilise que pour la prise de .AVI).

Pierre

[invite9e44c61d]

Yep !

Je choisis un post de notre cher pierre (chamois) si je me souviens bien ; pour vous faire un petit coucou !!!
alors ; changement de matos ; tu prends tes prises avec quoi maintenant ; tu as enfin ton newton spécial CP ?

J'espère que oui et que tout le monde va bien (oui d'après ce que j'ai pu lire ; jbfe toujours à fond !!! )

Bon ciel et bon vent à tous !

[invite0b61d62b]

Tiens, notre lyonnais: bien le bonjour!

Jean

[invite9e44c61d]

Et oui salut !

Toujours pas de ciel chez moi ; mais bon pour me consoler je monte de plus en plus haut en montagne pour les voir de plus pres....et cet automne meme sur 2° de ciel je vais bien finir par me racheter un petit matos

@+

[invite57046850]

Bonjour le revenant,
Tu nous manques beaucoup, faits un petit effort et reviens nous voir de temps en temps., souvent serait même mieux

Mon matos est dans ma "signature"
A plus
Pierre

[DavidCH]

Très belle photo Pierre, surtout la première, détaillée et douce a la fois. Couleur top, ni trop ni pas assez. Enfin...

La deuxième semble avoir un petit défaut de MAP.

A+

David

[invite072f76c1]

Salut,

La première est, selon moi, la meilleure. Et la comparaison avec les photos du 150/120, je vois bien une amélioration, et très marquée selon moi! (Il faut tout de même dire que j'adore les satellites Galiléens).

En tout cas, bravo!