Messier n° 13.. un Globulaire sinon rien

[invite0d2d722e]

Bonjour

Sous ce titre un poil étrange se cache ma modeste soirée d'hier soir entre 22h30 et 23h TL

En effet la nuit tombe tard et la Lune se lève tôt, ce qui laisse très peu de temps mais comme le ciel d'hier était une tuerie su était dommage de laisser passer l'ocase de faire un truc (jaurais bien fait une juju mais bon apres le matin....)

donc, peu de temps me direz vous et vous avez raison.
c'est pourquoi il me falait un objet brillant ou alors ce n'était pas la peine,d'ou le titre..
ne l'ayant jamais imagé, M13 ma donc paru être une cible de choix pour ce court créneau


sw150/750
eos 350d
17x1 mn @ 800 iso
traitement iris

Gérard...
-----

[invite0d2d722e]

Je viens d'en faire une autre version avec des couleurs plus chaudes...
vous me direz ..thx
Gerard...

[invite787dfb08]

Well done !

On distingue même une petite galaxie qui doit être de mg 13 ou pire
Donc bien joué

+++

[invite52583716]

Salut Gérard

Je suis vachement exigeant sur les photos de Globulaires ...
Et celui-ci est réussi !!!

C'est piqué et superbe, et la version plus "chaude" me plait beaucoup !
Bravo !

@+, bon ciel
Vincent

[A voir en vidéo sur Futura]

[louvecb]

j'ai ouvert la 1ère image et là j'ai dit, "ouah c'est beau"
puis j'ai ouvert la 2ème et là "ouah, elle pète"

donc voilà, je préfère la 2ème, tout en adorant la 1ère

[invite9ba82616]

Un bien bel amas une préférence pour la deuxième version.

[invite0b61d62b]

Ils ont tout dit: l'amas est superbe dans un très beau champ!

Jean

[invitee907ed75]

Superbe Amas !! Bravo il est super le champ autour en prime une petite galaxie

Je prefere la 2eme car plus de couleurs

[invite0c5c4453]

Deuxième version pour moi


Juste un petit truc : on dirait que les étoiles font patatoïdes, non ? Défaut de suivi ?

[invite0d2d722e]

Bonsoir

Merci a tous !
vi moi aussi la 2ieme ..c'est dailleurs apres coup que je me le suis dis ..

Baf en effet les etoiles sont legerements allongé du a une erreur de mise en station
en fait j'ai imagé avec mon tube mais pas ma monture
alors elle et de bonne qualité mais elle a 18 ans et le viseur polaire a le meme age
je ne fait le rapprochement qu'aujourd'hui et apres une tite recherche je me suis rendu compte que ma derive venait sans doute du fait que j'ai centré la polaire dans le petit reticule alors qu'elle n'est manifestement plus a cette endroit

apparement entre 1990 et 2008 nous sommes passé de 46,8' a a peu pres 40' comme le montre ce tableau
1990 89°13'.2 0'28 0°46'.8
2000 89°15'.9 0'27 0°44'.2
2010 89°18'.4 0'25 0°41'.6
2020 89°20'.9 0'25 0°39'.2
2030 89°23'.2 0'23 0°36'.8

[invite0d2d722e]

Bonjour

Vous en pensez quoi de mon analyse ... cela vous parrait resonnnable comme cause du souci ?

[invite757da740]

aba voila.... il est superbe cette amas!!! vraiment la deuxieme est nikel!

[invited0244bf9]

J'étais passée à côté ! Elle est très belle cette image, l'amas est fin, et les teintes sont subtiles. Je préfère aussi la 2ème version, les deux étoiles à aigrettes sont vraiment joliment nuancées !

[invite88c56b4c]

bonjour et pour la seconde , elle me tape dans le cerceau ,faut continuer comme ça ! , super

[invite0d2d722e]

Merci Xavier, Anne et William

sinon personne n'a d'avis pour ma remarque sur la mise en station
Gérard...

[invited0244bf9]

sinon personne n'a d'avis pour ma remarque sur la mise en station
Gérard...

de ma part, vaut mieux pas !! (chuis pas au point !)

[invite88c56b4c]

sinon personne n'a d'avis pour ma remarque sur la mise en station
Gérard...[/QUOTE]
bonjour d'une année sur l'autre il y as bien une dérive de la polaire, comme tu le montre , donc tu en est concient , si ton viseur polaire n'est plus a jour change le ! sinon la méthode bigourdan.
pour l'origine sur la forme des étoiles quelques photographes te diront ça mieux que moi !

[invite77b52c56]

Salut
C'est vrai quelles sont bien reussies toutes les 2! bravo

Je voulais savoir comment tu as fait tes prises de vues?
avec ton SW 150/750? sur eq3.2? 350d?
comment as tu assuré le suivi?

Merci, j'aimerais bien savoir quel a été ta manoeuvre pour obtenir des tirages comme ca?

Bonne journée

Erwann

[invite0d2d722e]

Salut, Erwann

Hormis la monture une Pearl de 1990 que je mentionne plus loin tout est dans mon 1er post

sw150/750
eos 350d
17x1 mn @ 800 iso
traitement iris

Gérard...

[inviteb5b87d3b]

Bonjour

Sous ce titre un poil étrange se cache ma modeste soirée d'hier soir entre 22h30 et 23h TL

En effet la nuit tombe tard et la Lune se lève tôt, ce qui laisse très peu de temps mais comme le ciel d'hier était une tuerie su était dommage de laisser passer l'ocase de faire un truc (jaurais bien fait une juju mais bon apres le matin....)

donc, peu de temps me direz vous et vous avez raison.
c'est pourquoi il me falait un objet brillant ou alors ce n'était pas la peine,d'ou le titre..
ne l'ayant jamais imagé, M13 ma donc paru être une cible de choix pour ce court créneau


sw150/750
eos 350d
17x1 mn @ 800 iso
traitement iris

Gérard...

en visuel , ca donne quoi ? ca se distingue quant meme ?

[invite0d2d722e]

Salut

heu...je comprends pas ...quand tu dis en visuel, tu veux dire a l'œil nu ou derrière l'oculaire ?

si le 2ieme cas alors oui il se distingue très bien dans le 150 ...
certaines étoiles en périphérie sont résolu et on vois nettement ce cœur qui bouillonne
âpres les bon soirs quand il est assé haut dans le ciel, a l'œil nu on le devine mais c'est sur que dans les deux cas cela n'a rien a voir avec la photo
il n'y a qu'au pic du midi dans un meade de 400 que je l'ai vue mieux que sur ma photo

Gérard...

[inviteffd3c5e3]

Salut Gérard,

Super photo !

Franck.

[pierrejos]

super photo

[inviteb5b87d3b]

Salut

heu...je comprends pas ...quand tu dis en visuel, tu veux dire a l'œil nu ou derrière l'oculaire ?

si le 2ieme cas alors oui il se distingue très bien dans le 150 ...
certaines étoiles en périphérie sont résolu et on vois nettement ce cœur qui bouillonne
âpres les bon soirs quand il est assé haut dans le ciel, a l'œil nu on le devine mais c'est sur que dans les deux cas cela n'a rien a voir avec la photo
il n'y a qu'au pic du midi dans un meade de 400 que je l'ai vue mieux que sur ma photo

Gérard...

je parlais de visu , dans l'oculaire bien sur . de toute facon , je suis miope

sinon , je suis en rage.

1) je viens de monter mon 130/650
2) j'habite en ile de france
3) temps de merde ...

: