Ambiance Lunaire en HDR...

[astrololo]

Bonsoir à toutes et à tous.

Ce soir j'ai voulu m'essayer la technique HDR, à soir savoir High Resolution Dynamic (c'est bien çà ?).
J'ai donc pris une serie de photos, dans le genre une sur-exposée l'autre sous-ex, et une au milieu (mais avec une dizaines de poses).
J'ai composité la série Starmax, mais pas moyen d'avoir un résustat correct.

Quand j'utilise la fonction Addmin, j'obtiens une photo aussi sombre qu'une pose d' 1/4000ème sur Andromède.
Quand j'utilise la fonction Add (tout court), j'obtient un résultat au delà de mes espérances...



Les images sont des jpeg, je sais pas si ça joue...

Consolation quand même, en fabriquant ce petit gif avec les images destinée au HDR, reDimension5 et transo en gif par photofiltre, gif animé avec unfreez.




Laurent
-----

[chomsky]

Bonsoir,

Pour la HDR, il faut impérativement shooter en RAW.

Belle image quand même...

J'oubliai : j'adore ton gif !!!


Hugues

[astrololo]

Merci Hugues, ça fait plasir !

En R.A.W. dis-tu ?

Je reviens tout de suite...

va m'falloir Iris après n'est ce pas ?

[astrololo]

bon, je suis en train d'additionner une séquence de 10 .cr2
J'en ai pour un moment, j'ai le temps d'aller me coucher...

[A voir en vidéo sur Futura]

[astrololo]

et bien, vue qu'iris a planté, je me suis rabattu sur Dss257.
ca ç l'air mieux, temps estimé 7mn...

[astrololo]

pas de chance, dss non plus veut pas me faire cette image...
il me reste plus que registax

[jbfe]

Bonjour Laurent, c'est une technique que je ne connais pas du tout, mais le résultat me plait bien, et ton cadrage aussi!

Jean

[invite47c25a3f]

, à soir savoir High Resolution Dynamic (c'est bien çà ?).

Non, c'est High Dynamique Range ... mais c'est jolie quand même
Je me demandais quand est-ce que les astrams allaient se lancer dans cette technique qui me paraissait particulièrement adaptée a des sujets nous concernant tels que les scènes crépusculaires, les lunes cendrée ou les éclipses ...

[AF06]

bo,jour,
voici deux liens pour des programmes specifiques et gratuits :

http://www.hdrsoft.com/download/win.html
http://qtpfsgui.sourceforge.net/download.php
ange

[AF06]

Bonsoir,

Pour la HDR, il faut impérativement shooter en RAW.

Belle image quand même...

J'oubliai : j'adore ton gif !!!


Hugues

non,faux.! ça marche aussi en jpeg.
voici une demo en video avec photoshop cs3 :
http://www.riversatile.fr/Tutos/imag...fusionhdr.html

[astrololo]

Merci Jean, merci Seb, et merci Ange j'essairai tes programme ce soir.

[jbfe]

En fait, Laurent, quel est le but de cette technique HDR?

Il faut combiner des images avec différents temps de pose pour avoir plus de dynamique, en gros une plus grande échelle de teintes et de densités, qu'un seul cliché ne peut pas fournir?

Jean

[invitef77fb6c8]

C'est très joli, bravo !
J'aime beaucoup l'image, avec ce halo autour de la Lune

Et quelle clarté dans ce ciel... c'est rare !

[astrololo]

En fait, Laurent, quel est le but de cette technique HDR?

Il faut combiner des images avec différents temps de pose pour avoir plus de dynamique, en gros une plus grande échelle de teintes et de densités, qu'un seul cliché ne peut pas fournir?

Jean

Oui Jean, c'est tout à fait çà.
C'est un peu le meme principe que pour shooter une conj : pleidades -pleine lune.
Il faut que tout soit correctement exposé et que tout paraisse naturel.



Merci Sylvain.

[jbfe]

OK merci!

Jean

[Dhraks]

Bonjour tout le monde, les photos que je vais mettre n'ont pas grand chose a voir avec l'astro (quoiqu'on voit un bout de ciel quand même ) mais je les mets parceque je m'y suis essayer ce week-end (vu le temps, j'ai pas pu faire d'astro ).

Il y a donc les trois images prise avec des temps de poses différents et l'image traité avec Photomatix (merci AF06 pour le lien )

[Bearny]

Bon j'essaie de rassembler mes neurones... La HDR cela permet de compositer plusieurs images avec des expo différentes??? Si j'ai bon tapez 1, si j'ai faux ne me tapez pas dessus
bearny

[Dhraks]

Vi vi c'est ça, le principe étant que lorsque tu as des images très contrasté, l'appareil photo ne pas pas rendre toute la dynamique de l'image (contrairement à l'oeil, enfin pas tout à fait mais presque). En général tu as soit les hautes lumières qui sont cramées soit les ombres qui sont sous-exposées.

Avec la HDR tu rassemble toutes l'info dans une image avec un traitement spécifique qui s'appelle le tone mapping. Au final ça donne une image un peu artificiel mais dont j'aime bien le rendu (ça fait un peu peinture je trouve).

Pour l'essai que j'ai fais je n'avais pas les bonnes conditions, il vaut mieux que le sujet soit parfaitement fixe (et là il y avait beaucoup de vent... les branches d'arbres et les nuages se sont déplacés entre les prises, donc il y a du flou :s)) et j'ai juste utilisé les réglages par défauts de photomatix.

[Bearny]

Mais dis moi (même pas peur de passer pour un niais!!), cela peut-être très utile en astrophoto, parfois tu as un coeur de galaxie qui crâme vite ou un autre objet dans le même champ qui mérite une expo différente, possible d'après toi??
bearny

[Dhraks]

Ca fait pas assez longtemps que je fais de l'astro pour pouvoir te repondre sans me tromper, mais à priori je ne pense pas que cela soit possible étant donné les temps de poses qu'on utilise.

Par contre je ne sais plus où (je me demande si c'est pas ici d'ailleurs ) j'ai vu un essai de HDR sur la lune, histoire d'avoir la lumière cendrée ET le croissant correctement exposés, je suis aussi tombé une fois sur une image du soleil en HDR également avec la couronne etc...

[Bearny]

Oui c'est vrai sur la Lune cela doit le faire, Jean va essayer je pense!

[jbfe]

Quoi, comment, moi, utiliser HDR?
Doué comme je suis avec les logiciel, ça sera Horrible Diabolique Rébarbatif

Jean

[Tofix]

Salut à tous,

Quoi, comment, moi, utiliser HDR?
Doué comme je suis avec les logiciel, ça sera Horrible Diabolique Rébarbatif

Jean

C'est une technique vraiment intéressante, mais contrairement à ce qui a été dit ici, le rendu peut parfaitement être naturel. Mais les photos sont plus rares à repérer sur le net (et pour cause).

En voici une qui ne prête pas à confusion : http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/ca...splay/14719916

Photoshop à une fonction HDR, mais ça n'est pas le logiciel le plus approprié pour ça (même si il prend aussi en compte la registration).

Voici le logiciel que j'utilise : photomatix, il existe une version demo : http://www.hdrsoft.com/fr/index.html

Ici, un podcast avec une liste de logiciel hdr : http://www.declencheur.com/clic/arch...amique-etendue

[Sylvain62]

Slt
La technique HDR, je l'ai faite sur le rapprochement de la Lune avec les Pleiades, (comme ce soir)
Mais la lune est beaucoup trop surexpose comme toi ... moi je le fais avec photoshop
Tu en as fait combien des poses en HDR ?

Sinon c'est une belle photo que tu as faites

[Sylvain62]

Au faite un petit tuto que j'avais utilisé pour le HDR ...
ICI mais c'est avec photoshop

[Bearny]

Quoi, comment, moi, utiliser HDR?
Doué comme je suis avec les logiciel, ça sera Horrible Diabolique Rébarbatif

Jean

Si Si Jean, tu dois montrer l'exemple à tes ouailles!!!
Bearny

[Bearny]

En voici une qui ne prête pas à confusion : http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/ca...splay/14719916

Merci Christophe cette photo est hallucinante, c'est vraiment une technique fabuleuse, hélas je suis un peu comme Jean question logiciel...

[Dhraks]

Bearny, franchement Photomatix est super simple à utiliser, le plus dur dans cette technique (comme toujours en photo, AMHA) c'est les prises de vue... Après t'as juste à selectionner les vues et cliquer sur 2 ou 3 boutons et hop le logiciel fait le reste

Tofix, la photo que tu as mis du mont saint michel est superbe mais je trouve quand même le rendu artificiel (c'est pas une critique, juste un point de vue). Ceci dit j'aime beaucoup ce genre de photos... Ca donne une atmosphère très particulière

[Bearny]

Bearny, franchement Photomatix est super simple à utiliser, le plus dur dans cette technique (comme toujours en photo, AMHA) c'est les prises de vue... Après t'as juste à selectionner les vues et cliquer sur 2 ou 3 boutons et hop le logiciel fait le reste

Tofix, la photo que tu as mis du mont saint michel est superbe mais je trouve quand même le rendu artificiel (c'est pas une critique, juste un point de vue). Ceci dit j'aime beaucoup ce genre de photos... Ca donne une atmosphère très particulière

Mais tu ne connais pas la profondeur de mon ignorance en la matière!!
J'avoue que pour la photo du Mont, c'est cette atmosphère un peu cartoon (le décor s'y prête aussi!!) qui me séduit terriblement, il y a sûrement beaucoup de place pour la créativité dans cette technique...

[Tofix]

Merci Christophe cette photo est hallucinante, c'est vraiment une technique fabuleuse, hélas je suis un peu comme Jean question logiciel...

Je précise, la photo n'est pas de moi.

Avant de se lancer dans l'utilisation d'un logiciel comme celui-ci, il faut comprendre le principe du hdr. Il y a pas mal d'infos dans ce topic déjà, mais si tu n'a pas pigé dit le.