Ambiance Lunaire en HDR...

[invite2313209787891133]

Bearny, franchement Photomatix est super simple à utiliser, le plus dur dans cette technique (comme toujours en photo, AMHA) c'est les prises de vue... Après t'as juste à selectionner les vues et cliquer sur 2 ou 3 boutons et hop le logiciel fait le reste

Tofix, la photo que tu as mis du mont saint michel est superbe mais je trouve quand même le rendu artificiel (c'est pas une critique, juste un point de vue). Ceci dit j'aime beaucoup ce genre de photos... Ca donne une atmosphère très particulière

Bonjour

Je me permet d'intervenir sur ce fil, étant un familier du HDR "réaliste".

La prise de vue ne présente pas de grosse difficulté; les seules règles à respecter sont l'appareil en manuel (ouverture, balance des blancs, vitesse), sur trépied et pas de mouvements sur la scène entre les prises de vue.

Régler l'appareil pour avoir une expo correcte de la zone la plus sombre, en utilisant éventuellement la mesure spot, puis enchainer les prises de vue en divisant la durée d'expo par 4 jusqu'à avoir une expo correcte de la zone la plus claire (quand l'histogramme ne touche plus le bord à droite).

On peut utiliser indifferement le mode RAW ou JPEG, puisque l'on exploite uniquement les 4 premiers bits de luminance sur chaque image ça ne fait pas de différence sur la dynamique.
-----

[Tofix]

Bonjour

Je me permet d'intervenir sur ce fil, étant un familier du HDR "réaliste".

La prise de vue ne présente pas de grosse difficulté; les seules règles à respecter sont l'appareil en manuel (ouverture, balance des blancs, vitesse), sur trépied et pas de mouvements sur la scène entre les prises de vue.

Régler l'appareil pour avoir une expo correcte de la zone la plus sombre, en utilisant éventuellement la mesure spot, puis enchainer les prises de vue en divisant la durée d'expo par 4 jusqu'à avoir une expo correcte de la zone la plus claire (quand l'histogramme ne touche plus le bord à droite).

On peut utiliser indifferement le mode RAW ou JPEG, puisque l'on exploite uniquement les 4 premiers bits de luminance sur chaque image ça ne fait pas de différence sur la dynamique.

Merci pour ces infos très précises.

[jbfe]

Merci à vous tous d'éclairer ma lanterne, même si c'est d'une flamme vacillante qui va s'éteindre dés que je vais m'approcher du logiciel...

Jean

[astrololo]

Mais dis moi (même pas peur de passer pour un niais!!), cela peut-être très utile en astrophoto, parfois tu as un coeur de galaxie qui crâme vite ou un autre objet dans le même champ qui mérite une expo différente, possible d'après toi??
bearny

Oui Bearny, tu as tout à fait raison, c'est le cas par exemple d' M42 qui crame vite au centre. Je n'y connais encore rien en ciel profond profond mais je pense que c'est une technique tres utile.


Laurent

[astrololo]

Merci à tous vos multiples liens, photo, tuto, et logiciels...

Je vais étudier tout çà et essayer de m'y mettre.


Laurent

[invited0244bf9]

Très intéressant d'avoir lancé ce sujet Lolo !! Je pense regarder ça de près également, ça peut être vraiment utile !
Ton petit gif est très réussi (et ce bleu est superbe !!)

[astrololo]

Merci Anne

Pfiiouuuuu, j'vous dis pas comment je galère...,
c'est tres tres dur...

[astrololo]

Alors voici un autre résultat tout aussi...étrange.



Voyons le bon coté des choses, j'aurai au moins réussi à capturer une éclipse qui n'existe pas.


J'essairai de nouveau plus tard.

[invite47c25a3f]

voici une photo HDR de l'observatoire de mon club astro et une autre photo HDR de vous savez qui en train d'observer (enfin... de faire semblant ) (Le petit point dans le ciel n'est pas la vrai Jupiter même si elle est bien a cet emplacement)

[astrololo]

viv'ment la valid'

[astrololo]

Exellent Seb ! Le rendu est tres naturel.

et pis le monsieur qui regarde à l'occulaire...j'vois pas de qui tu parle