Clavius 166

[invite2383c7d0]

salut toutes et tous ,je n'ai toujour rien acquis comme materiel, mais il n'y a pas lgtps je suis tombe sur la page de clave , je me suis donc renseigne sur le clavius 166 , et ce que j'y ai lu m'a enchante , poids ridicule , encombrement idem et qualite optique au dela de tous soupcons, j'ai aussi lu les polemiques entre amateurs a propos de ce
materiel nouveau et innovant, loin de vouloir relancer le sujet, j'aimerais avoir un avis objectif vu que mon budget grimpe de jours en jours, je pourrais bientot penser a faire l'acquisition d'un materiel de ce prix, sinon en attendant j'utilise une paire de jumelles et un guide du ciel .
sinon on m'a aussi propose un mirpor de 254 mm mais j'ai pas ose demanser le prix .....
merci pour vos reponses et vos avis eclaires j'en suis sur....
olivier
-----

[invite9ba82616]

Clavius est effectivement une très bonne marque pour les optiques mais je n'ai jamais pu observer dedans mais ça va venir car je connais quelqu'un qui vient d'en commander un en 254mm.Tout ce que je peux te dire c'est que les clavius sont fabriqués à la main et demande un certain délai de construction mais la qualité optique est au rendez vous car il me semble que le plupart de leur miroir sont taillés à lambda/20 ce qui est une précision vraiment conséquente mais par contre les tarifs sont à la hauteur même si je ne les connais pas trop.

[invite2383c7d0]

Merci Orion,je crois que le prix du clavius 166 est de 3000 euros tube optique avec chercheur et qques bricoles en plus, sinon j'ai une option sur une lunette 150 par 1200 achromatique de chez skywatcher et la bien sur c'est beaucoup moins cher ,que pense tu de cette lunette???? ou un xt8 orion ????
merci d'avance
OLiVIER

[invite9ba82616]

Comme toujours je vais te demander ce que tu veux faire avec ton telescope du planétaire du ciel profond ou les 2.
Pour la lunette 150/1200 de chez skywatcher ce n'est pas mal pour faire du ciel profond étant donné son rapport F/D qui est de 8 mais tu peux faire du planétaire avec vu que le rapport est plutôt élevé et puis skywatcher est apparemment une marque qui fait son chemin donc qui doit être fiable.
Pour le XT 8 il n'est pas mal du tout vu ce que j'ai pu lire dans la presse spécialisée en plus il est doté d'une aide au pointage ce qui facilite le pointage des objets peu lumineux comme beaucoup de NGC mais par contre je n'hesiterai pas a prendre un diametre superieur comme le 12 pouces car les dobsons sont relativement peu onéreux même un gros diametre mais par contre ils sont plus spécialisés ciel profond.
Mais bon le principal critere reste quand même ton budjet.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2383c7d0]

ben en fait je suis plus attire ciel profond, et je souhaiterais au final faire de la photo ....je sais que les dobson sont difficilement motorisable , quand a la lunette , ce choix n'est pas anodin car en effet je pensais quelle pouvait avoir de reelles possibilites en ciel profond , par contre pour la photo je ne pense pas que la monture que l'on me propose avec puisse me permettre de faire autre chose que du planetaire (heq5 skywatcher) mais pas du ciel profond ...
quant a mon budget il est au max de 2500.....
y'a des moments ou je me dis que je vais finalement revenir a mon premier choix : lx90 meade , apparement c'est assez bon en ciel profond et la monture permet plus que celle de la lunette, le seul pb c que je pourrais meme pas me payer un oculaire de plus
vive la galere....ou alors il faudrait que je trouve le moyen de faire des photos du ciel profond (quelle que soit la technique)qui me permettent d'avoir des temps de pose courts, peut etre une deep sky imager pkoi pas.?
merci d'avance

OLIVIER 13

[invite9ba82616]

2500€ je te recommanderai un telescope comme le mien c'est à dire un C8 sur monture CG5 GOTO qui est en ce moment a 2170€ la dessus il faut rajouter un pare buée que tu peux fabriquer toi même il te faudra une alimentation autonome comme le power tank de chez celestron mais je ne me rappelle plus de son prix mais aux alentours de 90€ ce qui t'amene a 2260€ et pour fusiller ton budjet 2 oculaires lanthanum qui coute aux alentours de 120€ piece ce qui fait 2500€.
Ou encore si tu veux te lancer dans de l'imagerie une webcam philips toucam pro2 avec son adaptateur (105€) et une lentille de barlow X2 televue (pour les planetes) a environ 150€ piece.
Mais avec tout ce materiel tu vas pouvoir faire deja pas mal de chose enfin si tu as un PC portable ou que tu t'amuses a trimballer ton PC de bureau (limité car il faut une prise 200 bein entendu ou encore un transfo 12V/220V mais ça pompe serieusement la batterie).
VOila ce que je peux te conseiller avec ton budjet je suis tout a fait satisfait de mon materiel pour le moment mais il faut dire que je l'ai deja depuis un an.

[invite2383c7d0]

c'est en effet une solution a laquelle je n'avais pas pense
mais je vais me pencher dessus, cette monture cg5 a l'air pas mal du tout, toi qui en as une pourrais tu m'en parler un peu plus????
et le c8, en ciel prof ca donne koi???faut il un reducteur de focale???
merci davance...
olivier

[invite9ba82616]

Moi pour ma part je n'utilise pas de reducteur de focale pour les objets du ciel profond car un bon oculaire de 40mm fait parfaitement l'affaire avec un filtre OIII pour les nébuleuses (je ne possède que celui-là pour le moment).
Aussi non pour la monture elle n'est pas mal du tout et la precision du pointage est bien tout les objets tombent dans le champ d'un oculaire de 40mm et même dans un 25mm mais tout dépend si tu as bien mis en station ton telescope et si tu as bien parametré ton GOTO (il faut que les étoiles reperes soient bien au centre de l'oculaire) pour ce qui est du suivi il n'est pas mal du tout enfin disons compatible avec des temps de poses de l'ordre de 30 secondes quand tu utilises une webcam ce qui n'est pas si mal et en plus tu as une fonction PEC (Correction de l'Erreur Periodique) qui devrait nettement améliorée les performances du suivi mais pour l'instant je ne m'en suis jamais servi.
Le seul "inconvenient" je dirai c'est sa capacité de charge (7 kg) mais de toute façon je pense que bientôt je vais me racheter une lunette et faire du guidage avec le C8 pour le ciel profond je ne pense que la monture devrait souffrir en disposant correctement la lunette directement sur le tube je n'aurai qu'a rajouter un contrepoids.
Voila en conclusion c'est une monture suffisamment performante pour débuter serieusement dans la pratique de la photo et de l'observation de la voute celeste.

[invite2383c7d0]

ok orion77 je te remercie pour tes conseils.
mon choix se fera entre :

Advanced Serie C8-SGt
tube optique avec traitement Starbright XLT, Monture équatoriale CG5, trépied, oculaire 25mm SMA (31.75mm), renvoi coudé, chercheur 6x30, pointage automatique 40000 objets

ou bien

Advanced Series C6-RGT
tube optique, monture équatoriale CG5 avec cercles gradués et mouvement lent sur les deux axes, trépied réglable en hauteur avec tablette porte accessoires en aluminimum, oculaire 20 mm Plössl (60x) 1¼´´, renvoi coudé 1¼´´, chercheur 9x50, Barlow 2x avec adaptateur photo, poids : 13.5 kg, Ordinateur de pointage 40000 objets
t'en pense koi toi???

voila le choix entre une lunette et un tele vas se faire bientot, sinon je dois monter voir un pote a moissy cramayel, si tu es ok on pourrait en profiter pour boire un coup
voili voila

olivier13

[invite9ba82616]

Etant donné que tu voudrais faire du ciel profond je pense que la lunette serait mieux car elle est ouverte à 8 d'après ce que j'ai pu trouver sur le net en plus un chercheur 9X50 c'est pas mal par contre la barlow il faut voir ce qu'elle vaut car ça m'etonnerait que ce soit une ultima mais on peut avoir de bonnes surprises.
Pour le coup pourquoi pas mais je ne sais plus à combien de kilometres de chez moi enfin ça ne doit pas être bien loin.

[invitea0e9b396]

Salut,

Dis moi Orion quand te lances-tu dans le guidage avec une lunette? Je suis trés intéressé par ce moyen de guidage. Tu placerais la lunette en parrallèle?


Sinon, 30s de temps de poses c vraiment pas mal. La CG5 est une monture équatoriale?

[invite2383c7d0]

oui la monture cg5 est une equatoriale de chez celestron motorisee avec ordinateur de pointage de 40000 objets par contre je ne connais pas son prix seule par contre le viseur polaire est en option....
mais aussi d'apres ce que me dis orion77 qui en possede une , elle dispose d'une fonction pec pour la correction des erreurs periodiques
ce qui devrais assurer un bon suivi, surtout que les montures goto sont habituellement un peu plus precises....
voili voila
sinon orion77 je pense que je vais me tourner vers la lunette,et, je te tiens au courant de qd je monte ds le nord
voili voila
olivier13

[invite9ba82616]

Pour abstract123 : la CG5 est effectivement une équatoriale qui a une bonne qualité de suivi (enfin ce n'est pas une losmandy ou une astrophysics quand même).
Pour ce qui est du guidage effectivement je vais m'y lancer mais j'attends quelques euros pour pouvoir acheter la lunette en fait mon but est de faire de la photo grand champ avec la lunette et assuré le suivi sur le C8 en utilisant une webcam par exemple.Je vais donc mettre la lunette en parallèle du tube posée sur une rotule afin d'avoir une étoile guide dans le C8.
Pour olivier13: alors le prix de la monture est de 1100€ environ il me semble et effectivement le viseur polaire est en option mais je vais en acheter un d'ici peu pour faire une mise en station simple et rapise et surtout efficace.
Pas de probleme tiens moi au courant pour ta montée vers la grisaille du nord.

[invite2383c7d0]

ok orion77 pas de pb
et merci pour tes conseils .
olivier 13