Projection-Barlow-Prix-Questions ?

[invite140c2ad5]

Bonjour,

Je vous explique le problème avant toute chose.

Actuellement, je possède comme oculaire, un Hypérion 13mm.

Dans 1 mois, je pars pour le Sud, il me faudrait donc 1 oculaire de courte focale.

MAIS, j'aimerais aussi, dans ce cas, il me faudrait un adaptateur à tirage variable et un oculaire de 9mm(je connais quelqu'un qui en vends un, et qui attends que je lui dise si je le prends ou pas)

Mais, avec l'oculaire de courte focale, le budget monte vite, j'explique :

Je chercher un Lv4, mais je n'ai eu aucune réponse dans les petites annonces.

Voici le le problème :

-Barlow Kepler ED 3x = 45€ (à la maison de l'astro, en magasin elle coûte 45€)
-Swan 9mm 70° = 50€ (si il je le trouve en occasion)

Ou

-Adaptateur à tirage variable = 25€
-Oculaire plossl Highlight = 45€
-Oculaire TMB 4mm = 70€ (Le vixen étant trop chère neuf)

Le 2e choix, je ne pourrais pas, j'ai 110€ actuellement.

Question :

La projection par oculaire et sertes la meilleure solution, mais la barlow est-elle vraiment si "moins performante" que ça ?


Merci

Nolan.
-----

[invite757da740]

de toute façon un oculaire seul te donnera un meilleur resultat qu'un bon oculaire avec une mauvaise barlow;...

donc sans aucune hesitation un TMB burgess 4mm!!!
c'est largement meilleur que le vixen!
tester sur une 120ED et sur un C8 le meme soir... le LV est completement a la ramasse!

[invite140c2ad5]

Ah bon ?!

Sur Webastro, tout le monde dit que les LV surpassent les TMB !

Vu ton expérience, je peux te faire confiance.

Merci Xav, je vais voir mes affaires, le TMB, je le prendrai !

[invite757da740]

ba de toute façon sur WA quand on est capable de trouver des "zizis" sur les images de floastro et de precher que par du takahashi et a la tres grande limite du astro-physic ... et encore...

pour avoir tester les deux je peux te garantir que les TMB sont devant!!! et sans aucune hesitation!
le LV donnait une image jaunatre-verdatre sur la lune et saturne aussi bien avec la lunette qu'avec le C8... image pateuse et baveuse..
le TMB aucun soucis, piqué extra et avec plus de champ!


il y a des jours ou ne pas etre sur WA est un bonheur!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite140c2ad5]

Nolan.

[Vincent Becker]

Concernant le match TMB/Vixen, je ne serais pas aussi catégorique que toi Xav, j'ai testé les 2 et je préfère le rendu du Vixen. Ca dépend peut-être des exmeplaires ou du goût de chacun...

[invite140c2ad5]

Oui, Xav y est peut-être aller un peu fort, mais si Xav aime le champs, il a pu etre désagréablement déçu du Vixen.

Nolan.

[invite757da740]

ba des vixen j'en utilise depuis 10 ans..
des LV en 25-20-10 et 5mm
j'aime beaucoup les 25,20 et 10... le 5 sur tout les instruments que j'ai pu utiliser m'a toujours déçu .
manque de peps dans l'image, un chouilla baveuse...

apres je suis peut etre tomber sur un mauvais numero c'est fort possible..
mais a choisir le TMB est aussi bon , moins cher et avec plus de champ!
apres les gouts et les couleurs hein... comme dit le proverbe

[invite140c2ad5]

On me propose en occasion Un TMB 4 pour 50€

Merci Xav !