apochromatique

[inviteae184aae]

bonjour a vous ,

entre les deux mon coeur balance quelqun peut il me dire le plus interesant:http://www.astroshop.de/fr/skywatche...nox-ota/p,5897
et lehttp://www.astroshop.de/fr/celestron...-ed-ota/p,7900

merci a vous
-----

[invite140c2ad5]

Je te conseil l'equinox de Skywatcher, excellent qualité optique!

[inviteae184aae]

Je te conseil l'equinox de Skywatcher, excellent qualité optique!

merci , et la differance de prix et du a quoi ?

[invite140c2ad5]

Ce ne sont pas les mêmes lunettes!

Et puis, Celestron vend plus chère que les autres, en général.

[A voir en vidéo sur Futura]

[whynotginiii]

Ce ne sont pas les mêmes lunettes!

Et puis, Celestron vend plus chère que les autres, en général.

Oui mais là, c'est moins chère...et nettement donc il doit y avoir une raison (blaffage, traitement...)

[invite757da740]

tailler un doublet 80/500 ou 80/600 c'est pas le meme cout ..

en plus les 80/500 c'est les nouvelles... donc nouveaux produits.. donc plus cher!
on a vu ça aussi avec les SW ou Orion 80/600!

perso j'ai pas entendu que du bien sur le doublet 80/500 , chromatisme visible, coma etc..
mais avec un correcteur par contre.. ça passe bien!

[Vincent Becker]

Il faut voir la mécanique aussi, le Crayford de l'Equinox ayant l'air beaucoup plus sérieux que celui de la Celestron. Par contre, sur la Celestron, tu as le sérieux de l'ornithologie fourni avec l'optique.

[inviteae184aae]

merci
donc la celestron l'emporte vu le prix ?

[inviteae184aae]

le sérieux de l'ornithologie ?????

c'est quoi?

[invite757da740]

si tu veux du bon a pas cher tu prends la SW 80/600 ici
http://www.teleskop-express.de/shop/...mit-Optik.html

elle a plus a faire ses preuves cette lulu..
tu lui colle plus tard un bon porte oculaire avec un correcteur reducteur... et là tu as un champ parfaitement plan avec un format APS-C

[Vincent Becker]

le sérieux de l'ornithologie ?????

c'est quoi?

Aucune idée C'est dans le texte de présentation traditionnellement incongru du site astroshop.de qui fait appel à un taducteur automatique...

Autrement je suis d'accord avec Xav, la 80/600 Orion/Skywatcher est un esxcellent choix qui a fait ses preuves.

[inviteae184aae]

c'est bon, elle et commander
merci a vous
il me manque quoi pour du plannetaire?

[invite757da740]

pour du planetaire????
la 80ED est excellente en photo ciel profond... en planetaire les 80mm sont vraiment juste!

[inviteae184aae]

pour du planetaire????
la 80ED est excellente en photo ciel profond... en planetaire les 80mm sont vraiment juste!

mince commen ca ce fait c'est plus proche pourtant !!

[invite757da740]

mince commen ca ce fait c'est plus proche pourtant !!

hein?????
de quoi tu parle là????

bon , je crois que là il y a eu une incompréhension totale!

partant sur le postula d'une lunette de 80mm de diametre apo , on a tous suivie pensant que ça serait pour du ciel profond...

si c'est pour du planetaire... ça n'a rien a voir!!!
dans se cas là un maksutov 102 ou 127mm aurait fait largement mieux pour le meme prix!

essaye de voir si tu peux pas changer la lunette... parce que 80mm c'est shoort... TRES shoort en planetaire

[Vincent Becker]

yep... en planétaire, en règlé générale il faut prendre le plus grand diamètre que te permettra ton budget. Or 80mm est le plus petit diamètre dans ton budget...

[inviteae184aae]

yep... en planétaire, en règlé générale il faut prendre le plus grand diamètre que te permettra ton budget. Or 80mm est le plus petit diamètre dans ton budget...

oui ,
le planétaire et restrain ne vaut il pas mieux acheter la 80 quitte a sacrifier les detailles en planétaire ?
niveau image la 80 et plus pure

[Vincent Becker]

Elle est plus "pure" mais trop petite en diamètre pour du visuel, que ce soit sur les planètes ou le ciel profond. C'est un bon tube pour la photo mais un mauvais pour le visuel.

Bon c'est notre faute, on n'a même pas demandé pour quoi l'achat était prévu!

[whynotginiii]

Bon c'est notre faute, on n'a même pas demandé pour quoi l'achat était prévu!

T'es dur avec toi (et les autres).
Le choix portant sur 2 lunettes apo de faible focale, ça guidait naturellement vers la photo de ciel profond.

Donc repartons au début:
- visuel ou photo?
- planétaire ou ciel profond?
- qualité du ciel?

Si la commande a été passée dans un bon magasin, y'a pas de problème normalement pour changer mais...est ce qu'il aura le matos le plus adapté.

[invite757da740]

dans tout les cas il y a un delais de 7 jours après achat..

mais c'est sur qu'on c'est tous planté en beauté

apres comme je disais .. dans le budget le choix d'un instrument planetaire va etre plus simple... vu que c'est que le tube, il y a deja une monture... donc ça permet aussi de "voir" plus loin...

quelle monture? ... budget autour de 300 euros...
soit un mak 102 soit un mak 127 ...

[inviteae184aae]

dans tout les cas il y a un delais de 7 jours après achat..

mais c'est sur qu'on c'est tous planté en beauté

apres comme je disais .. dans le budget le choix d'un instrument planetaire va etre plus simple... vu que c'est que le tube, il y a deja une monture... donc ça permet aussi de "voir" plus loin...

quelle monture? ... budget autour de 300 euros...
soit un mak 102 soit un mak 127 ...

merci a tous , et c'est de ma faute
c' est bon je prend un mac 102 skywatcher
je voulais un orion, mais 2 mois d' attente donc ....
encore merci a tous

[inviteae184aae]

merci a tous , et c'est de ma faute
c' est bon je prend un mac 102 skywatcher
je voulais un orion, mais 2 mois d' attente donc ....
encore merci a tous

serait il possible d'avoir une liste de ce qu' il me manque pour du planetaire ?

et par la suite quel amélioration lui apporté
merci a vous.

[invite757da740]

dans l'ordre :
barlow televue ou celestron ultima , la televue est moins cher
http://www.astronome.fr/produit-lent...-et-3x-74.html

une webcam ( philips SPC 900Nc) trouvable sur des sites de ventes en lignes diverses ...

un adaptateur 31,75mm
http://www.astronome.fr/produit-adap...ilips-591.html

un filtre IR cut
http://www.astronome.fr/produit-filt...baader-89.html

apres un logiciel d'aquisition et de traitement ...

la tu as le choix.. QCfocus en acquisition ou iris
en traitement REGISTAX 5 ou iris ... au choix
logiciel gratuit

oublie pas l'ordinateur et une bonne rallonge ou batterie avec convertisseur 12V->*** suivant ton ordi

[inviteae184aae]

merci , il me tarde vu les nuits douce qui arrive a plus
bonne soirée