M92 & ngc7023 la même nuit ^^

[Roule]

Bonjour les gens

après avoir gâché deux superbe nuits a réglé ma spc900 nouvellement modifié je voulais me faire plaisir avec ngc7023
seulement la nuit ne commence vraiment qu'a minuit et même a cet heure çi la belle nébuleuse n'est pas encore assé haute dans le ciel
alors pour bien commencer la soirée j'ai attaqué avec M92. Certes l'objet et bien moins gros que son comparse M13
mais regorge de cht'itoune galaxies en arrière plan
donc a prés quasi 1h dessus j'ai braqué les feux sur ngc7023
bon malgré 2h de temps de poses total le signal reste bien faible mais je suis content de l'avoir tenté malgré tout
pour parler un poil technique les poses de 8mn c'est un peu long pour système de guidage car même si en réduit cela reste correct en full on voit bien que les étoiles sont quand même allongés

sinon pour la spec

sw150/750
sirus eq-g
eos 350d @400 iso

25x2mn pour M92
14x8mn pour ngc7023
guidage spc900 et chercheur 9x50
traitement iris

Gérard...*
-----

[Bearny]

Salut Gérard, très belles prises, la seule chose que je trouve à redire c'est un ciel un peu noir qui bouffe les extensions bien présentes..

[JP 06]

Bravo Gérard,ton Ag est bien maîtrisé,le coeur n'est pas cramé.
La néb est bien aussi,peut-être un peu rèche,mais belle image.
Sinon même réflexion que Bernard concernant la noirceur du
ciel.


Amicalement Jean-Pierre

[José9]

Salut gérard!!
se sont de belles images avec juste un défaut sur la 2nd: un vignetage un peu bizarre

Bye!
José

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

Salut Gérard, un faible pour la première, elle me plait beaucoup !

Jean

[Roule]

Bonsoir

Merci a vous

Bernard : Pour une fois que j'etais a peu pres content de mon fond

Jean-Pierre: J e ne sais pas si c'est la bonne technique mais j'use souvent du ddp pour desaturer les etoiles ( le revers de la medaile c'est que cela rend les etoiles laiteuse )

José : c'est vrai j'ai un vignetage qui par du centre et est concentrique mais ton ecran doit etre sacrément clair car j'ai volontairemt foncé le fond du ciel pour caché au mieux et pof tu l'as vue desuite

Jean: ravi qu'elle te plaise

[invite757da740]

belles serie avec en plus les nuits les plus courtes de l'année!

[invite2f380b99]

Salut Roule,

bon suivi, mise au point correcte, traitement un peu sombre, t'as du signal

Mais perso, j'aurais fait un objet par nuit pour avoir un maximum de signal.

Bon ciel
Pierre.

[Cosmojuju]

Très belles images Gérard!

J'adore la nébuleuse de l'Iris c'est une de mes préférées avec M16.

Julien

[DavidCH]

Bonjour,

Et bien c'est tout beau ça!! M92 est splendide, les étoiles très fines, l'amas est bien résolu et pas cramé. c'est très beau.

Même remarque pour l'Iris, tu perds beaucoup les extensions. Un petit coup sur les niveaux et hop!!

En tout les cas bravo!!

David

[Roule]

Bonjour a tous


J'ai ecouté vos remarques et j'ai essayé une version plus claire
tres honettement j'ai pas l'impression que l'on gagne beaucoup sur les extension mais les aigrettes des etoiles pet plus

belles serie avec en plus les nuits les plus courtes de l'année!

Arff ...loin de moi l'idée d'une quelconque prouesse car si je pouvais choisir mes nuits pour imager j'aurais pas forcement pris la plus courte

une nouvelle version ....

[DavidCH]

Salut,

Très bien, on voit mieux les extensions maintenant. Elles a pris un peu de bleu au passage on dirait. .

C'est jolie les aigrettes, pourquoi les cacher.?

David

[bblanchon]

Je les trouves toutes les deux très belles sans préférence entre les 2 !!
C'est vrai que celle de Roule est plus joli...

[invite2f380b99]

Ah qu'on voit les extensions et les poussières sur le fond du ciel.

C'est bien mieux

[invited0244bf9]

J'aime bien tes images Gérard !
et en plus, la nébuleuse de l'iris est une de mes préférées !! Bravo !