Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

meade lightswitch 6"



  1. #1
    andromede51

    meade lightswitch 6"


    ------

    Bonjour à tous!
    Je voudrais investir dans un nouveau telescope.
    En fait, j'habites à Reims, une assez grande ville donc, et je voudrais pouvoir observer de reims intramuros puisque je n'ai pas de voiture.
    j'ai lu plusieurs ouvrages traitant du sujet de l'observation en ville, et il semblerait que ça soit tout à fait possible, et puis, certain soir, on voir très bien la voute celeste, même au milieu des rues éclairées.
    pour ce qui est de l'observation du ciel profond, mes parents habitent à la campagne, donc lorsque j'aurais envie d'observer le ciel profond, je pourrais toujours aller chez eux.
    je voudrais un telescope transportable et pas trop lourd, assez polyvalent, et qui me parmette de faire de l'astrophotographie.
    Je sais bien que les montures à fourche ne sont pas très bien adaptées dans l'astrophotographie, surtout lorsqu'on fait de la longue pose, mais il me semble tout de même que les meade sont d'excellents instruments, surtout pour ce qui est de l'observation planétaire.
    j'envisage donc d'acheter un meade lightswitch.
    De plus, j'ai envie d'un telescope motorisé, avec un gps, puisque je sais qu'il me sera plus facile d'observer les nébuleuses, et les galaxies, que je suis incapable de trouver par moi même.
    Je voudrais quand même pouvoir aussi bien obsérver le ciel profond que les planètes, parce que bon, un telescope qui ne soit performant qu'en planétaire, on en a vite fait le tour....
    Je n'ai pas beaucoup de places chez moi, et lorsque je le sortirais dans la rue, ce sera à la force de mes bras, donc je veux un telescope compact et pas trop lourd. avant, j'avais un celestron, sur monture equatorial, un newton avec un mirour de 120 mm et il etait particulierement lourd.
    pensez-vous que ce telescope puisse remplir toutes mes attentes?
    pour terminer, ce que je voudrais c'est pouvooir observer la grande tache rouge de jupiter, et eventuellement, pouvoir aprecier les déplcaments des bandes...je sais bien que ça sera impossible à l'oeil nu, mais est ce qu'avec une ccd, ça pourrais marcher avec ce telescope?
    merci d'avance pour vos réponses.

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    Clément2b

    Re : meade lightswitch 6"

    Bonsoir andromede , etant novice je peux pas trop te donner de conseil ; mais j'avais les meme criteres que toi , et j'ai opté pour un celestron OMNI XLT 150 ont peut tres bien observer le ciel profond comme le planetaire il n'est pas trop lourd, ni trop imposant parcontre je sais aps si il va etre bien avec la pollution lumineuse , maintenant faudrait la confirmation des membres plus aguerris sur ce sujet.
    celestron OMNI XLT 150/750 Motorise Commande GoTo Monture CG4

  4. #3
    bb98

    Re : meade lightswitch 6"

    Bonjour et bienvenue

    Voila un beau programme ! bravo

    En ville, on risque d'être limité au planétaire et aux nébuleuses les plus brillantes ( nébuleuses planétaires); le reste du ciel profond restera inaccessible.
    Des amas (ouverts ou globulaires) pourront aussi être tentés.

    L'astrophotographie nécessite, pour les poses longues, une monture très précise qui prendra la majotité du budget; mais la pollution lumineuse en ville limitera beaucoup les résultats sur le ciel

    Sur Jupiter, tache rouge et détails dans les bandes sont accessibles en visuel à partir de 200 mm ( la tache rouge qui avait quasiment disparue, reprend quelques couleurs actuellement ). Il faut juste que la turbulence le permette.

    Si le Celestron évoqué était un C8, il va être difficile de faire plus léger et plus transportable, surtout qu'ne visuel, pour avoir une différence significative à l'oculaire, je pense qu'il faudrait viser 300 mm..

    Le GPS ne sert à rien, il ne doit pas être confondu avec des systèmes "GoTo" ou "Push To" qui aident à trouver les astres, mais doivent être initialisés corrcetement à chaque début de cession.

    Une idée du budget serait utile

    mes conclusions perso ( strictement perso attendre d'autres avis et faire la synthèse)
    - en ville, une bonne lunette de 80 mm donne de bons résultats et, installée sur une bonne monture permet de commencer la photo
    - il serait bien de pouvoir aller chercher un peu de ciel meilleur

    bon ciel

  5. #4
    andromede51

    Re : meade lightswitch 6"

    merci de vos réponses.
    ce qui me plais beaucoup, dans les telescopes meade, c'est la qualité de l'image....pour avoir déjà observé un amas dans un meade, lors d'uns oriée d'observation dans un club d'astronomie, j'étais impressionné par la luminosité, et la finesse de l'image...ce qui n'est pas le cas dans un newton de même diamètre, car ça renvoit beaucoup moins de lumière j'ai l'impression...lorsqu'on m'a montré la nébuleuse de la lyre dans un newton aussi, j'ai été très déçu de voir à quel point l'image était terne...pourtant ct un 250 mm
    mais bon, j'ai lu a plusieurs reprises que pour observer une nébuleuse, il vallait mieux faire de l'astrophotographie que l'observer directement, vu que l'oeil humain ne captait pas suffisament de longeurs d'ondes pour pouvoir aprecier la luminosité et les nuanhces d'une nébuleuse
    par ailleurs, je compte aussi faire de l'observation à la campagne chez mes parents, mais c'est vrai que le plus souvent ça sera en ville.
    et puis, je trouve que la monture équatoriale c'est un peu fragile, et ça se dérègle très vite....mon précédent telescope était sur une monture équatoriale.

  6. #5
    lau-val

    Re : meade lightswitch 6"

    salut , c'est quoi un meade lightswitch ?
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    jupiter19

    Re : meade lightswitch 6"

    skywatcher 150/750 black diamond motorisé DA, canon eos 500d, jumelle 10/50 bushnell: A+

  9. Publicité
  10. #7
    lau-val

    Re : meade lightswitch 6"

    ok mais pour le prix tu as un c8+cg5 goto
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  11. #8
    andromede51

    Re : meade lightswitch 6"

    Oui et puis je viens de voir que pour 100 euros de plus, je pouvais avoir un meade : http://www.astroshop.de/fr/meade-tel...b_bar_1_select
    de plus, c'est un 200 mm.
    cependant, au niveau du poid, il pèse 10kg de plus, ce qui n'est pas négligeable...
    quelqu'un parmis-vous en possède-t-il un?
    est ce un bon produit?
    par ailleurs, est ce qu'en ville, le pointage vers deux étoiles n'est pas un peu difficile???
    et puis alors, dans mon cas, vaudrait-il mieux un meade ou un celestron? ok le celestron est sur équatoriale, mais hormis cela, pouvez-vous me dire s'il y a une véritable différence entre ces deux modèles, et lequel est le plus performant...parce que bon, je ne sais pas si parce que les meade sont plus cher, ils sont forcement plus performants...je voudrais donc vos avis.
    Dernière modification par andromede51 ; 15/02/2010 à 19h03. Motif: ajout d'informations

  12. #9
    lau-val

    Re : meade lightswitch 6"

    moi je possède la version non lnt le goto est très fiable les 10 kg revient au même que le c8 le pieds fait 10kg sur un c8 c'est divisé en 3 partie au lieu de deux.
    pour la photo autre que planétaire une table équatoriale est nécessiare .
    ensuite si tu veux mettre beaucoup de matos au cul attention tu es limité par la hauteur de la fourche.
    les étoiles cible pour le goto super fastoche c les + brillante alors en ville les seules que tu peux voir.
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  13. #10
    andromede51

    Re : meade lightswitch 6"

    je suis allé à la maison de l'astronomie, et ma décision est prise!
    je vais prendre le c8, comme vous me l'avez suggéré
    pour ceux qui ne savent pas ce que c'est:
    http://www.maison-astronomie.com/ins...gt-xlt-37.html
    c'est sympa, parce qu'ils vendent un kit d'astrophotographie compatible avec, à tarfi preferentiel.
    c'est un vrai monstre à mon gout, en ce qui concerne l'espace qu'il occupe, mais tout de même, il semble très performant...
    lorsque je parviendrais à maîtriser suffisament la bête, je vous ferais partager mes photos

  14. #11
    lau-val

    Re : meade lightswitch 6"

    super en 200mm il n'y a pas plus petit , tu vas t'amuser
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  15. #12
    andromede51

    Re : meade lightswitch 6"

    Citation Envoyé par lau-val Voir le message
    super en 200mm il n'y a pas plus petit , tu vas t'amuser
    Si il y a plus petit mais si ne veux pas être lasse et déçu, il vaut mieux viser haut...c est un sacre investissement. Puis apparament ils font des sacs de transport

  16. Publicité
  17. #13
    lau-val

    Re : meade lightswitch 6"

    Citation Envoyé par andromede51 Voir le message
    Si il y a plus petit mais si ne veux pas être lasse et déçu, il vaut mieux viser haut...c est un sacre investissement. Puis apparament ils font des sacs de transport
    ia2600 euro !!!
    moi j'ai fait un sac av voir sur mon site il y a une photo
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  18. #14
    andromede51

    Re : meade lightswitch 6"

    C est vrai que c est cher. Je vais aller voir de ce pas sur ton site. Merci
    et pour la batterie? Connaissais vous un site ou ça ne coûte pas trop cher? Parce qu a la maison de l astronomie c est 45 euros minimum

  19. #15
    lau-val

    Re : meade lightswitch 6"

    oui noroto j'ai pris la mienne là-bas pas cher puissante lol!!!
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  20. #16
    andromede51

    Re : meade lightswitch 6"

    Citation Envoyé par lau-val Voir le message
    ia2600 euro !!!
    moi j'ai fait un sac av voir sur mon site il y a une photo
    merci pour le renseignement concernant la batterie.
    en fait, j'ai vu une photo du sac vert, mais, tu mets ton tube dedans sans protection autour??? ça n'est pas trop fragile le tube???ça ne nécessite pas un sac avec de la mousse pour renforcer, et eviter les chocs???

  21. #17
    Alcyone

    Re : meade lightswitch 6"

    Citation Envoyé par andromede51 Voir le message
    je suis allé à la maison de l'astronomie, et ma décision est prise!
    je vais prendre le c8, comme vous me l'avez suggéré
    pour ceux qui ne savent pas ce que c'est:
    http://www.maison-astronomie.com/ins...gt-xlt-37.html
    c'est sympa, parce qu'ils vendent un kit d'astrophotographie compatible avec, à tarfi preferentiel.
    c'est un vrai monstre à mon gout, en ce qui concerne l'espace qu'il occupe, mais tout de même, il semble très performant...
    lorsque je parviendrais à maîtriser suffisament la bête, je vous ferais partager mes photos
    Vas voir sur le site de la maison de l'Astronomie, il viennent de sortir une valise qui s'adaptent aux tubes C8 si on conserve la mousse d'emballage.
    Alcyone Astronomie & BaseHalpha

  22. #18
    lau-val

    Re : meade lightswitch 6"

    Citation Envoyé par andromede51 Voir le message
    merci pour le renseignement concernant la batterie.
    en fait, j'ai vu une photo du sac vert, mais, tu mets ton tube dedans sans protection autour??? ça n'est pas trop fragile le tube???ça ne nécessite pas un sac avec de la mousse pour renforcer, et eviter les chocs???
    non il y a de la mousse de matelat découpée sur le fond les côtés et au dessus
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  23. Publicité
  24. #19
    andromede51

    Re : celestron c8

    ça y est, j'ai acheté le c8 motorisé je le recevrais chez moi dans une semaine, j'ai aussi acheté le kit webcam avec une pentaflex 1.3 megapixels, un philtre anti ir/uv, et une lentille de barlow 1,6/2/2.
    J'ai aussi investie dans un occulaire vixen nlv 12 mm, et dans un par bué, qui selon le vendeur n'est pas très efficace; il m'a conseillé d'investir dans des resistances chauffantes, si je ne voulais pas être embetté, et c'est vrai que sous nos latitudes, il y a beaucoup d'humidité, surtout à cette saison. Cependant, cela nécessite selon lui une batterie beaucoup plus chere si l'on veut pouvoir alimenter à la fois la resistance et le moteur de la monture.
    enfin, j'ai acheté une batterie, et pour le sac ou la caisse d'emballage, mon père va me le fabriquer, il bricole beaucoup.
    un filtre nebula vous semble-t-il nécessaire? ou bien peut on observer les nébuleuses sans???quand aux galaxies, a-t-on besoin d'un filtre pour esperer pouvoir distinguer correctement les bras spiraux, ou bien ne se révèlent t-il qu'une fois capturés dans un boîtier numérique?
    n'hésitez pas à me faire des suggestion si vous avez une idée de quelque chose que je devrais avoir pour pouvoir l'exploiter au mieux.

  25. #20
    lau-val

    Re : celestron c8

    super pour toi n'investi pas tout de suite dans un filtre mais apprend à collimater il faut lire .
    après je te conseille ultra block d'orion lutte contre pollution c'est un uhc pas cher
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  26. #21
    andromede51

    Re : celestron c8

    Citation Envoyé par lau-val Voir le message
    super pour toi n'investi pas tout de suite dans un filtre mais apprend à collimater il faut lire .
    après je te conseille ultra block d'orion lutte contre pollution c'est un uhc pas cher
    Ok je vais voir ça alors.
    une autre question me viens à l'esprit.
    je voudrais bien eventuellement faire des observations du soleil. suffit-il d'un filtre, ou bien faut il un système de ventilation pour refroidir le tube?
    c'est peut être une question bête, car j'ai déjà observé le soleil avec mon précédent telescope qui était un celestron mais de type newton, et je me demandais si c'etait excactement pareil pour un celestron de type cassegrin schmidt.
    d'autre part, est-il possible de le photographier à la webcam?
    j'ai vu qu'ils vendaient des filtres qu'on place à la l'entrée du tube.
    voit-on les protuberances, ou bien juste une sphère avec des taches?

  27. #22
    lau-val

    Re : celestron c8

    il te faut un filtre avant(150 euro) mais pour les protus là ça vaut la peau des cacaouetes il existe un chez l'astronome c quand même 1000 euro mais la logueur d'onde est proche de 1 pas top donc mieux vaut ne pas investir .
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  28. #23
    andromede51

    Re : celestron c8

    Citation Envoyé par lau-val Voir le message
    il te faut un filtre avant(150 euro) mais pour les protus là ça vaut la peau des cacaouetes il existe un chez l'astronome c quand même 1000 euro mais la logueur d'onde est proche de 1 pas top donc mieux vaut ne pas investir .
    ahahahahah! d'accord!
    donc en fait, avec un filtre classique, on ne voit qu'une grosse sphère avec des tâches?

  29. #24
    lau-val

    Re : celestron c8

    Citation Envoyé par andromede51 Voir le message
    ahahahahah! d'accord!
    donc en fait, avec un filtre classique, on ne voit qu'une grosse sphère avec des tâches?
    et oui
    du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL

  30. Publicité

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. recherche documentation pour MEADE LX200 ACF 10"
    Par osendej dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/02/2009, 12h18
  2. M16 de cet été (SC Meade 16")
    Par Jared dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 15
    Dernier message: 11/09/2007, 20h28
  3. meade 105+ camera meade lpi??
    Par lyre dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/04/2007, 18h21
  4. Meade LX200GPS 16"
    Par N°1 et l'Astronomie dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/09/2004, 09h38