Salut tout le monde,
j'ai profité d'une trouée ce soir là malgré des conditions pas terribles avec un peu de vent. Du coup, j'en ai profité pour tester le distor2 d'Iris. Et ben je crois que je vais maintenant l'utiliser car la comparaison avec et sans est concluante sur les images ci-dessous. Seule la région nord du promontoire a bénéficié de ce traitement. Pour des conditions à peu près identiques, je vous laisse comparer ! Mosaïque avec Imerge pour toutes les images.
Télescope Cassegrain 250mm avec DMK31 au foyer munie du filtre rouge Astronomik.
-Région nord du promontoire de Laplace :
7 AVIS de 903 images à 30 ips. Bestof2, 400 images, registration, distor2 ( 300 points ), nouvelle registration, vancittert 4 3 puis 3 3.
Version à 80% : réduction sous Iris + léger masque flou.
Version à 100% : léger masque flou sous Iris.
http://pagesperso-orange.fr/astroani...-260210-2-.jpg
-Région de Shickard :
6 AVIS de 1500 images ( fenêtre d'acquisition plus petite ). Bestof2, 400 images, vancittert 4 2 puis 3 2.
Version à 70% : réduction sous Iris + léger masque flou.
Version 100% :
http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/schickard-2.jpg
-Région de Gassendi :
2 AVIS de 1500 images. Bestof2, 400 images, vancittert 4 3 puis 3 3. Léger masque flou sous Iris.
Version à 100 % :
Le distor2 est donc adopté ( mais faut être patient nom di diou ), il améliore en plus le bruit je trouve.
Il y a une partie 2 à venir car il y a d'autres films en cours de traitement.
-----