Saturne du 05 Avril 2010 au C8 et DFK31

[invitef718d65d]

Bonjour à tous,

Voici ma dernière acquisition:



C8 - Losmandy GM8 - Barlow 2.5X
F/D 30
DFK31 - 700 images additionnées sur 1500
Traitement Registax 4
Centre Rennes

Elle est vraiment pas lumineuse dans les capteurs des DFK.
J'ai shooté entre 1/11s et 1/13s avec un gain élevé!

Voili,

Laurent PERON

www.astrosurf.com/peron
-----

[invitea2934a62]

Très jolie, la mienne est beaucoup plus petite que ça, ma photo de saturne hein
Va falloir attendre longtemps avant de revoir les anneaux dans toute leur splendeur......sniff.....

[astro31]

Salut,

Meme pb de luminosité avec la SPC900NC Mag 0.6 ! voir post du 0404
http://forums.futura-sciences.com/ma...04-2010-a.html


as tu essayé un compositage de plus d'images, en diminuant la qualité par ex 75 % ou 70 % avec registax V5 pour reduire le bruit ?
a+
Richard

[Maxime001]

Salut, elle est très belle cette saturne, j'ai eu le même problème hier soir avec la SPC, la solution était de shooter a 5ips pour avoir un temps de pose le plus long possible..

[A voir en vidéo sur Futura]

[astro31]

Salut Maxim , 5 images/s à utiliser avec une faible turbulence sur la SPC.

[Bearny]

Elle me plaît beaucoup cette Saturne

[invitef718d65d]

Merci à vous!

Je suis en général à 700/800 images sur des AVI de 2000.
Là je n'avais qu'un peu plus de 1500 et j'ai gardé la moitié. Vu la turbu assez moyenne ce soir là , c'était le max. Après l'image se dégrade de tte façon... une image sans bruit mais avec moins de détails...

Je reste tjs ds la fourchette des 30 à 50% d'images gardées.... sauf si la turbu le permet, ce qui est très rare.

Laurent

[invite72dd8c9f]

pas mal du tout!

[invite3e87e53f]

Jolie Saturne Laurent ! Je suis plutôt d'accord avec tes critères pour la compilation.
A noter Maxime que capturer à 5 ips avec une webcam n'apporte rien et que surtout 10 ips permet le double d'images !
La fréquence image n'est pas le temps de pose qui lui est indépendant ( enfin dans les limites permises ). En fonction de la turbu, attention à ne pas descendre en dessous du 1/30s voire 1/20s pour fixer davantage l'image qui danse avec la turbu plus ou moins rapidement.

[invite0b61d62b]

Une belle Saturne aux couleurs très douces !

Jean

[invitef718d65d]

Jolie Saturne Laurent ! Je suis plutôt d'accord avec tes critères pour la compilation.
A noter Maxime que capturer à 5 ips avec une webcam n'apporte rien et que surtout 10 ips permet le double d'images !
La fréquence image n'est pas le temps de pose qui lui est indépendant ( enfin dans les limites permises ). En fonction de la turbu, attention à ne pas descendre en dessous du 1/30s voire 1/20s pour fixer davantage l'image qui danse avec la turbu plus ou moins rapidement.

Arf!!!! là je suis à 1/13s!!
Mais bon, il faut relativiser un peut tout ça.... sur mars , j'étais à 1/19s et ça allait et j'ai un Avi à 1/9s sur saturne avec un résultat très proche de celui ci...
Qd la turbu est figée , que tu sois à 1/10s ou 1/20s ça change pas.
Et si il y a de la turbu , de tte façon , ton image sera moyenne dans tous les cas, tu ne fais que limiter les dégats.

Il n'y a pas de secret... regarde l'image de Hama avec un 200 avec une turbu excellente... tout est là.

Pfft. C'est rageant qu'on soit tributaire de notre site d'observation.

[invite3e87e53f]

Ah OK Laurent, oui il me semble que pour tes dernières Mars tu étais sur des temps de pose étonnants du style 1/10s il me semble. Mais tu as raison, si ça turbulait trop toute façon faut pas imager !
Je ne jouerai pas au têtu borné donc, ton image relativise effectivement beaucoup se que je pensais.
Du coup tu me rassures car avec la DMK31, si je dois opter pour un temps de pose autour de 1/10s ben j'hésiterai moins !

[invite3c7c04f3]

décidément il dépote bien ce C8, très belle saturne!