Retour sur deux hibou, c'est plutot Chouette non ???

[invitef341b347]

Etant donné le temps qui nous refait des caprice, je suis revenusur le traitements des prises de vue effectuées en ce début de mois d'avril.

Je vous propose donc ici deux versions du couple M97 et M108.

La première est prise à l'aide d'une lulu Skywatcher 80ED et l'autre d'un Newton Orion 203/1000 (le détail des poses etant sur les full)
En gros, c'est surtout le champs qui change.

A la 80ED :
La full, c'est par ICI



Au 203/1000:
La full, c'est par LA



ET POUR FINIR (pour faire mumuse !!!) :
l'addition de la prise de vue avec la 80ED et celle avec le 203/1000 (pas facile vu la rotation du champs a effectuer ainsi que le champs couvert different !!!)
on peut tout même remarquer la difference des champ avec la difference de teinte du fond du ciel

La Full


-----

[invite39ced8e3]

Bonjour, très beau duo! Il me semble que la photo su 200mm est plus lumineuse et le fond du ciel plus noir. Le fusion est réussie, bravo
Julien.

[invitef341b347]

Bonjour, très beau duo! Il me semble que la photo su 200mm est plus lumineuse et le fond du ciel plus noir. Le fusion est réussie, bravo
Julien.

Merci

Pour ce qui est de la luminosité, (hors mis le traitement), cela peut etre du surtout au materiel. En effet, malgrés le WO III, l'ouverture de la 80ED revient à un F/D=6 alors que pour le newton (203/1000), le F/D = 4,92.
Ceci peut expliquer cela dans les bruts.

Jack

[invite0b61d62b]

Joli comparatif ; tu aurais pu mettre les images dans le même sens

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef341b347]

Joli comparatif ; tu aurais pu mettre les images dans le même sens

Jean

Voila M'sieur, c'est fait

[invited568f77a]

je préfère la version avec le 200 c'est plus détaillé, par contre avec la 80 cela donne un champ beaucoup plus important qui est très intéressant
en tout cas c'est cool de nous présentez deux versions différentes, qui nous donne les différentes façons de faire de l'astrophoto
stéphane

[invitea2934a62]

Très intéressant tes photos, et très bien réussies par ailleurs.
Moi que me pose la question 80ED ou 200/1000? ben, comme j'étais plus parti sur la 80ED, en voyant ce qu'on fait avec un 200/1000 en CP, c'est très peu différent, hormis le champ forcement! Attention, j'ai jamais que c'est moins bien....

Pour chipoter, sur le réunion des 2, je trouve les étoiles un peu violettes, mais je sais que c'est raide le traitement

En tout cas, bravo, elles sont magnifiques tes photos

[invitef341b347]

Merci à tous.

Arnaud : Concernant les étoiles "un peu violettes", tu parles de celles qui ce trouvent en périphéries du champs qui comporte l'addition des photos du 200 et de la 80ED ? Si c'est le cas, c'est normal, je me suis concentré plus sur l'addition des poses. Je n'ai pas fait crop expret pour laissé apparaitre la difference des champs entre le 200/1000 et la 80ED.

Amicalement

Jack

[invitef39f1c5f]

Bien jolies ces images,préférences pour celle du 200.


Amicalement Jean-Pierre

[invite3e87e53f]

Salut Jack,

joli coup ces champs stellaires, très agréables à regarder, bravo !
Bien vu le titre du post !

[invite82ebbd6c]

Salut, joli champ, il est beau ce hibou, un plus pour la version au 200, bravo !

[invitef341b347]

Salut Jack,

joli coup ces champs stellaires, très agréables à regarder, bravo !
Bien vu le titre du post !

Merci a tous pour vos remarques.
Valere, pour le titre, un peu d'humour, ça ne fait pas de mal

Jack

[Maxime001]

Salut, belle image, assez particulière je trouve la structure de la neb.

[Bearny]

Belles images, préférence pour le 200