Lunette vixen de 14 ans d'age ou nexstar 5

[invitea35ef678]

Tout ou presque est dans le titre.
Dilemme du moment, étant débutant, je souhaiterai me lancer dans l'achat d'une lunette ou télescope.
Je souhaiterai principalement effectuer l'observation de planètes, et aussi l'observation terrestre.

Je fais de la photos avec un Nikon D80, et souhaiterai aussi utiliser mon nouvel outil pour la photo (terrestre et planétaire).

J'ai cru comprendre que les lunettes pouvaient être un bon choix en rapport à ce que je recherche.
Il y a une lunette PERL VIXEN (14 ans) en 102/1000, avec monture EQ motorisée qui me fait de l'œil ...
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...310.htm?ca=2_s
Qu'en pensez-vous ? vaut-il mieux un instrument plus récent ? sachant que ce dernier est en excellent état, sinon le nexstar 4 ou 5 voire l'ETX 90.
-----

[inviteb5bca31d]

Salut,

Il est de combien ton budget max ?

Je fais de la photos avec un Nikon D80, et souhaiterai aussi utiliser mon nouvel outil pour la photo (terrestre et planétaire)

L'astrophoto n'a rien a voir avec la photo classique
Avec un apn, à part faire des phases de la Lune, c'est un peu prés tout ce que l'on peut faire en planétaire.
Pour "capturer" les planètes (Jupiter, Saturne, Mars et Vénus principalement) ou des détails lunaires on préfère utiliser une Webcam ou une caméra "spécialisé" style DMK.

Si ton budget le permet et comme tu es attiré par le planétaire je choisirais plus cet ensemble , avec la bague qu'il faut tu peux y mettre ton apn et faire du terrestre, comme ici par exemple (perso je suis très agréablement surpris)
Ou alors pour moins chère mais avec une monture un peu plus light un de ses ensembles .
Par contre je te suggère la motorisation

@+

Lucien

[invite3e87e53f]

Salut loopman,

j'ai vu le lien, excellent matos cette lunette ! La sélection chez Perl était remarquable à cette époque, sauf qu'il faut la négocier sévèrement car je trouve le prix vraiment cher ! Je sais que pour le proprio, ça doit être difficile de se défaire de cette lunette mais quand même. Je suis moi même amateur de lunettes. Je la négocierais autour de 1000€ si j'étais à ta place.
Pour le prix qu'il propose tu peux acheter une 120mm apo neuve en gros...

[invite21c02270]

Salut,

Elle fait 110 mm ou 102 de diamètre ?

J'ai fait l'acquisition l'année dernière d'une PERL 102/1000 mm en très bon état qui donne des résultats très sympa en lunaire (en cherchant un peu sur mon pseudo ou dans l'onglet "lune" tu trouvera pas mal de chose faite avec) ! Je l'avais payé 200 euros tube+colliers.
L'avantage sur un mak c'est qu'il n'y a pas d'obturation centrale du coup à même diamètre la lulu sera meilleurs, maintenant je n'ai jamais mis l'oeil dans un mak non plus...

Elle ira très bien avec un bon crayford et une jolie monture

Bien cordialement
Romain

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea35ef678]

Je la négocierais autour de 1000€ si j'étais à ta place.

il en demande 400€ ...

c'est une 102/1000 de 1996, je suis un peu perdu car je trouve de tout à tous les prix

Je vais aller voir ce que l'on peut faire avec ... merci Romain, et en terrestre et observation de saturne ça donne quoi ?

Mon budget va jusqu'à 500€ pour de l'occasion et 500€ pour du neuf , j'ai trouvé un nexstar 5 sans monture pour 400€ et un orion Apex 90 pour 200€, c'est le côté transportable qui me plait aussi.

Merci pour vos renseignements.

Hervé

[invite3e87e53f]

Ahhhhh OK, je croyais avoir lu 1800€ sur l'annonce !
Ben à 400€ pour une lulu Perl c'est tout bon si elle est en très bon état !

[invitea35ef678]

Bon changement de programme, ni l'un ni l'autre ... finalement j'ai pris dans un premier temps plus simple et plus transportable.

Etant donné qu'un bon télescope semble être celui que l'on utilise, j'ai donc opté pour un Maksutov APEX ORION 90, avec webcam phillips SPC900nc et monture Auto-tracking, pour 200€.

Possibilité de faire de la photo terrestre, et planétaire avec la webcam, et pour ce qui est du terrestre j'ai été assez surpris de la bonne qualité des photos que j'ai pu apercevoir sur certains sites.

On va déjà se faire la main avec ce matériel en espérant que je ne soit pas déçu, puis on verra la suite plus tard.

Hervé