Acquisition mutualisée d'image : M 51
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Acquisition mutualisée d'image : M 51



  1. #1
    invite0b61d62b

    Acquisition mutualisée d'image : M 51


    ------

    Sur proposition de Bearny :

    Objet M51
    Conditions d'acquisition, 1m de focale en minimum pour que le travail d'addition soit cohérent
    Les CCD: poses en luminance uniquement
    Objet le plus rigoureusement centré sur le capteur quelque soit celui-ci
    Rapatriement des images Jordan
    Prétraitement: Richard (Astro31) addition des Apn séparée des Luminances CCD
    Soit 2 brutes sorties d'Iris ou autre
    Traitement:tout astram qui veut s'y coller y compris ceux qui n'ont pas pu imager faute de matériel ou de conditions météo
    Publication des images finales, Jean retenant le choix ultime
    Voilà la trame, compte tenu de celle-ci proposez moi vos set-up. Je retiendrai ceux qui me semblent en adéquation avec le projet.


    Jean

    -----

  2. #2
    invitec1cdd57b

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Je suis toujours de la partie et est toujours d'accord pour l’hébergement

    Mon SetUp:
    C8 sur CG5 avec réducteur de 6.3
    APN EOS 1000D (peut-être defiltré)
    Et autoguidage (en cour de perfectionnement).

    Par ailleurs, j'ai déjà près voir plus d'une heur de pose pour cette Galaxy, donc je propose que tout ceux qui on déjà des pose les propose aussi (bien centré aussi )

    pour rappelle on peut consulté sans code d’accès les images pour que tout le monde puisse traiter "ICI"

    Et pour les poster c'est "ICI" (pour les codes il faut voir Jean ou Bearny ou Moi en MP )

  3. #3
    invite0b61d62b

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Oups, j'ai pas conservé les codes et ne suis pas très disponible, donc contactez bearny ou chyneuze

    Jean

  4. #4
    inviteca72dd83

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Suis partant pour cette aventure.

    Mon setup :

    C8 sur HEQ5, à F/D 6.3
    APN Canon EOS Astrodon

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Maxime001

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Bonsoir; j'ai déjà image l'objet au début du mois, 85minutes de poses, je peut les fournir
    L'image qui en a résulté est la : http://astrosurf.com/simetm/Cielprofond/m51.html

    Instrument 254/1200
    Monture EQ6
    Imageur Canon eos1000D défiltré, correcteur MPCC
    Autoguidage 80/400 + PL1M
    Expositionge 23x180s
    Site Astroaspach ( Aspach ) , Alsace, France, 8 avril 2011
    150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC

  7. #6
    invite5f9a21e2

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Salut à tous,

    Désolé je rentre de vacances ! juste le temps de poser les valises et je suis partant .

  8. #7
    Bearny

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Bonjour,
    Hier soir malgré des conditions qui se sont révélées peu propices à l'imagerie, je me suis collé à M51 pour cette image mutualisée mais aussi parce que je voulais tester d'une part les apports de Lucien en matière d'écart-type et d'autre part tester mon écran flat de Pierrot Astro..
    Des satisfactions mais aussi des déboires...
    Concernant l'acquisition, le sigma était à 58 soit selon le tuto de Lucien la nécessité d'avoir plus de 30 poses de 300"... Las hélas, GM a la fâcheuse habitude à présent de s'arrêter en m'affichant "capacité dépassée", auparavant je n'avais jamais ce gentre de message. Cela impliqued'être présent tout au long dela soirée et là j'ai zappé un court instant, M51 sortie de mon écran, le ciel se couvrant, j'ai bâché.. Au final 9 poses mais quelques satisfactions, l'image n'est pas recadrée volontairement, il s'est écoulé 2h entre la 1 et la 9, pas trop de flexion. Concernant la MAP un FWHM à 3.50, une reprise de MAP à la 4ème pose (4.30). Le suivi me semble pas trop mal à 1600mm de focale, j'induis toujours un déséquilibre pour aider les moteurs de l'EQ6, depuis moins de souci..
    Autre déboire, mes flats, cet écran est très simple pour la mise en fonction, d'autre part il est rigide d'origine, pas nécessaire d'ajouter une plaque de plexi. En revanche vous constaterez un fort vignettage alors que l'histogramme donne un ADU à 21000, là j'ai besoin des lumières de JP et Lucien car je ne comprends pas..
    Au total, sur le plan image rien d'excitant mais des interrogations qui le sont plus




    C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC

  9. #8
    Bearny

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Concernant la mutualisation, l'image de Maxime est vraiment superbe avec un APN. Soit on additionne ses brutes avec celles des autres apnistes soit on utilise sa compositée, je penche pour la 1ère proposition toujours dans le souci de diminuer le bruit..
    Par ailleurs afin de mettre en valeur mon souci de vignettage, cette version plus logique car le fond de ciel est à 10 et les coins à 80!!!!!! Ceci rend impossible le traitement des extensions, en effet un minimum de 20 serait nécessaire pour le background, dans ces conditions vous imaginez la hauteur des angles!!!
    Fallait-il monter l'ADU des flats unitaires à 25000 ou rester à 15000????? Je vieillis...




    A présent un flat unitaire qui ne ressemble en rien à l'image compositée

    C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC

  10. #9
    invite8e9c96d6

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    B'jour Bearny

    tes flats ressemblent bougrement aux miens.
    Les cercles avec le centre blanc proviennent, à mon avis, de réflexion parasite du correcteur. Perso, je n'arrive pas à les enlever quelque soit la valeur de mes flats qui sont fait aussi avec un écran à flat.
    Ta 51 est quand même sympa.
    Bonne chance pour la suite
    Cordialement
    Jepe

  11. #10
    Bearny

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Et le drame c'est qu'il n'y a pas de correcteur!!
    Je ne comprends pas pourquoi ce vignettage n'apparaît pas sur les flats???
    Merci d'être passé Jepe
    C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC

  12. #11
    invite8e9c96d6

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    ben oui RC8 à f8 donc 1600 , jepe faut lire tout !
    sauf erreur ( j'me méfie! )il y a une tite dérive sur l'image non ?
    je ne comprend pas d'ou vient ton vignettage, je suppose qu'un RC8 couvre sans souci l'intégralité du capteur. J'attends la solution à ton souci, souhaitant prendre aussi un RC mais avec un capteur + grand que atik 314L+

    Affaire à suivre

    Jepe

  13. #12
    invitef39f1c5f

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Bonjour les vieux,

    Alors pour les flats c'est le flou le plus total,bon je vous mets une brute
    d'un des flats que j'ai fait ce matin avec le jour naissant,donc sans
    boîte à flat ni écran (pour l'instant) et çà donne çà

    Je rappelle à Mr Bernard qu'avec la cam 314 et le RC8" je n'ai pas
    de vignettage conséquent sur mes prises à 1600 de focale.Je n'ai de vignettage
    qu'avec la 383 qui me gave au plus profond.
    Quelles conclusions à en déduire,that is the question.Bernard arrête
    de boire.

    Jean-Pierre,

  14. #13
    invite8e9c96d6

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Bon, JP06, Bearny et moi ,nous avons le même type de saloperie sur nos images
    à savoir des Paris-brest. Pas même imageur mais cam de même marque.
    Serait-ce la marque de fabrique comme les aigrettes sont celle de Taka ?
    JP ,si tu vignettes avec un kaf8300, j'ai du souci à me faire vu que je sbige ST8300.
    As-tu essayé avec un aplanisseur de champ type Astro-tech ou TS, je dis bien aplanisseur et non pas correcteur-réducteur.
    Navré de polluer ce post.
    Jepe

  15. #14
    invitef39f1c5f

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Re Pepe,

    Non pas d'aplanisseur,faudra que j'y pense.Mais tu vois que mes
    flats sont aussi sales que ceux de Bernard.Je viens de recevoir du
    Purosol et m'en vais essuyer tous mes filtres et mes capteurs.
    Car les gros ronds que l'on voit sur les flats proviennent des filtres.
    A+

    JP

  16. #15
    Bearny

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Salut les djeun's!!
    Ce que je ne comprends pas sur mon flat on voit nettement une partie sombre à gauche et claire à droite mais en aucun cas le début d'un vignettage. Est-ce le temps de pose trop court avec l'écran, il faudrait que j'esssaie en intercalant des feuilles blanches??
    JP tu penses que les gros ronds sont sur les filtres??
    J'ai une autre idée, si l'on se mettait à la pétanque..
    C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC

  17. #16
    invite5702d7f5

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    bonjours a tous dsl de polluer avec m51 cette discusion

    bernard: voici mon set up si tu le retient

    n200/1200, lxd75, 1000d (je n'ai toujours pas pus tester l'autoguidage )
    et dans une 15ne de jours 300/1500 fixe ( j'serais encore en retard )
    j'ai deux image brute de m51 :
    une de 1h30mn en poses de 32s a 800i avec un tres bon fwhm et rapport S/B (j'ai ete tres selectif sur le choix des images vu que je suis parti de 2h30...)
    et une de 40mn en poses de 256s a 800i mais le suivit n'est pas aussi bon , a voir si c'est exploitable...
    par contre le rapport s/b est exellent (sigma inferieur a 8 sur les brutes et fond de ciel a moins de 200 , mesures avec iris) (merci lucien )
    voila pour moi... a+
    jo

  18. #17
    invitec1cdd57b

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Voici mon tirage:



    Autoguidage
    35 images de 2m30
    800iso
    C8 200/2000 + Réducteur de 6,3
    EOS 1000D

    Brut en cours de transfert sur le serveur.

  19. #18
    invite5702d7f5

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    bonjour , voila les deux brute de m51 sont sur le serveur de chyneuze.
    merci jordan pour ton aide

    je poste deux jpg ,
    1er la version 1h38m a 800i en poses de 32s (que j'ai en partie traitée avec iris )
    1er m51 a iris fcr 1024.jpg

    et la suivante ,
    poses de 256s (avec le moteur ad ,pas d'autoguidage!) a 800i pour un total de 29mn ,et traité sous lightroom....
    01052011-m51 en 256s 29m52s a 800i fwhm ects mpaa-2 f1024.jpg

    le traitement n'étant toujours pas mon fort ,...vive la mutualisation des images

    jo

  20. #19
    Maxime001

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Bonjour; à quand la fin ? on à combien d'heure au total pour le moment ?
    150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC

  21. #20
    invite0b61d62b

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Bonjour, faute de participants je repasse ce sujet en mode "normal".

    Jean

  22. #21
    inviteca72dd83

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Pas de nouvelles de Bernard

  23. #22
    invitec1cdd57b

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Citation Envoyé par philastro Voir le message
    Pas de nouvelles de Bernard
    C'est vrai qu'on le vois plus...

  24. #23
    invite0b61d62b

    Re : Acquisition mutualisée d'image : M 51

    Vous pourriez déjà commencer le travail avec les images à dispo dans cette discussion

    Jean

Discussions similaires

  1. test acquisition mutualisée d'image : NGC 4565
    Par Bearny dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 190
    Dernier message: 26/04/2011, 21h44
  2. Acquisition mutualisée d'une image astronomique
    Par Bearny dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 82
    Dernier message: 02/04/2011, 12h14
  3. Acquisition d'image sous Labview
    Par invite29408927 dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/04/2010, 10h21
  4. [MATLAB] Segmentation d'image + edition d'une matrice d'image
    Par invitef5d502cc dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/11/2009, 13h24
  5. Acquisition
    Par invitef5b0e516 dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/02/2005, 17h30