M42, pour changer !

[Maxime001]

Bonjour,
Pour nous rappeler la saison hivernale qui est passée, je me suis remis au traitement de M42.
Beaucoup beaucoup d'amélioration sont à observer : Je maitrise enfin à peut près les masques de fusion !!
Cette image résulte d'au moins 20 calques de fusion, et couches couleurs différentes..
La difficiculté supplémentaire est que j'avais fait 2 types d'images : des poses de 10sec pour le coeur, et des poses de 2m30 pour les extensions.

Encore un petit défi pour cet hiver : méga mosaïque de m42 avec le 250..


Bref, pour juguer, ne pas regarder les défauts lors de l'imagerie, mais plutôt défauts de traitement...

l'ancienne version :




La full de l'ancienne version : http://astrosurf.com/simetm/Images/c...ond/orion2.jpg


la nouvelle version :





La full de la nouvelle version :

http://img651.imageshack.us/img651/9920/51787589.jpg
Instrument Skywatcher 150/750
Monture Atlas EQ-G
Imageur Canon eos1000D défiltré, correcteur MPCC
Exposition 27x150s + 50x10s
-----

[invite9d3ab8a4]

Ton dernier traitement fait beaucoup plus ressortir les extensions de M42, par contre il fait disparaitre les détails du coeur.

Sinon très belle image comme d'hab

[invite57046850]

Très très beau traitement: les 4 étoiles du coeur (trapèze) sont parfaitement distinctes, bravo et les extensions biens présentes.
Sur mon écran et à mon gout trop de vert mais qui sait ce que verrait un oeil en direct .
Perso avec mon 350D non défiltré sur mon OO SPX 200/900 j'avais fait 3 séries de poses: 5 minutes 1 minutes et 10s.
Pierre

[Maxime001]

Re tout le monde :

Merci de vos remarques : J'ai fait ressortir les détails de M42, et j'ai aussi changé cette teinte verte... Qu'en pensez vous ?
FULL ; http://img864.imageshack.us/img864/1470/52742593.jpg

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebad71237]

salve,

pardon d'intervenir si tapageusement et présomptueusement, mais....
d'un strict point de vue marketing, ça manque d'étoiles là-dedans;
si tu veux je peux t'en rajouter une ou deux avec PaintShop.

non, sans rigoler c'est superbe Maxime;
beau boulot vraiment.
( quoiqu'encore un peu vert, les benets comme moi aiment bien le magenta pour les nébuleuses; ça fait chaud, organique, primordial,... )
a+

[invite57046850]

Bonjour,
Moi je préfère cette version, mais simple question de gout et heureusement nous n'avons pas tous les mêmes
Pierre

[invitef8a69e96]

De toute beauté, bravo !!

[invite08108e1f]

Bjr
Je trouve la dernière version magnifique ,bien améliorée !
Bravo Maxime

[invite742eccb9]

Salut Maxime, il ne devait pas faire très beau à Aspach hier, pour nous offrir cette superbe M42.
Je suis vert lorsque que je vois ton niveau de traitement.
Merci est à septembre au CDF.
Jacques.

[inviteed2499be]

salut maxime
magnifique image,la dernière version est adopté pour moi.
le filet de tes aigrettes sont vraiment somptueuses.
a+
jean

[inviteca72dd83]

Salut Maxime, c'est une superbe version de la grande nébuleuse d'Orion que tu nous offres.
Tu maîtrises parfaitement le traitement.

[Maxime001]

Merci les gars ;

Jaques : Aspach, c'est l'horreur, dès le début du traitement j'ai des gradients de partout, c'est du quasi impossible ! Au traitement, je tâte encore un peut, mais bon j'en suis qu'au débuts
à Septembre oui, ( ou avant ) J'irais sans doute la bas en Aout sur 2 ou 3 nuits si mon système de batterie tiens la route..

Pour les aigrettes, c'est pas tellement voulu, les aigrettes sont légèrement tordues... -_-

A+

[invite45df89b9]

Bonjour,

Au risque de me faire siffler, je vous donne quand même mon avis:

Je trouve un bien meilleur contraste sur l'ancienne version, de même des couleurs plus chaleureuse, j'aurais juste à peine éclaircit le fond ciel pour aérer l'image. Les nouvelles retouches, bien que superbement réalisées, retire un peu de magie à l'image ............ c'est juste mon avis, hein ?

[Maxime001]

Salut ; Ouaip, d'un coté d'accord, d'un autre non ;
Au niveau des nébulosités, autant que des étoiles et du fond de ciel, la retouche est bien meilleure que la version d'origine !

Certes, le point noir, comme tu l'à dit sur la retouche, c'est la couleur, j'ai pas encore réussi à retrouver les mêmes teintes, même si dans la version 1, le contraste est bien trop fort, et ça perd même en réalisme... non ?

[invite45df89b9]

En effet, les photos retouchées apporte plus de réalisme, et améliore les détails. C'est mon gout pour les hauts contraste qui ma amené à commenter la perte dudit contraste, d'ou ma préférence pour l'ancienne version.
Mais là c'est vrai que je suis mauvais critique sur ce coup