Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

M42, pour changer !



  1. #1
    Maxime001

    M42, pour changer !


    ------

    Bonjour,
    Pour nous rappeler la saison hivernale qui est passée, je me suis remis au traitement de M42.
    Beaucoup beaucoup d'amélioration sont à observer : Je maitrise enfin à peut près les masques de fusion !!
    Cette image résulte d'au moins 20 calques de fusion, et couches couleurs différentes..
    La difficiculté supplémentaire est que j'avais fait 2 types d'images : des poses de 10sec pour le coeur, et des poses de 2m30 pour les extensions.

    Encore un petit défi pour cet hiver : méga mosaïque de m42 avec le 250..


    Bref, pour juguer, ne pas regarder les défauts lors de l'imagerie, mais plutôt défauts de traitement...

    l'ancienne version :




    La full de l'ancienne version : http://astrosurf.com/simetm/Images/c...ond/orion2.jpg


    la nouvelle version :





    La full de la nouvelle version :

    http://img651.imageshack.us/img651/9920/51787589.jpg
    Instrument Skywatcher 150/750
    Monture Atlas EQ-G
    Imageur Canon eos1000D défiltré, correcteur MPCC
    Exposition 27x150s + 50x10s

    -----
    Dernière modification par Maxime001 ; 21/05/2011 à 21h52.
    150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC

  2. Publicité
  3. #2
    Darkaurels

    Re : M42, pour changer !

    Ton dernier traitement fait beaucoup plus ressortir les extensions de M42, par contre il fait disparaitre les détails du coeur.

    Sinon très belle image comme d'hab
    Skywatcher 200/1000 , monture HEQ5 motorisée 2 axes, webcam SPC900 et quickcam messenger.

  4. #3
    chamois

    Re : M42, pour changer !

    Très très beau traitement: les 4 étoiles du coeur (trapèze) sont parfaitement distinctes, bravo et les extensions biens présentes.
    Sur mon écran et à mon gout trop de vert mais qui sait ce que verrait un oeil en direct .
    Perso avec mon 350D non défiltré sur mon OO SPX 200/900 j'avais fait 3 séries de poses: 5 minutes 1 minutes et 10s.
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  5. #4
    Maxime001

    Re : M42, pour changer !

    Re tout le monde :

    Merci de vos remarques : J'ai fait ressortir les détails de M42, et j'ai aussi changé cette teinte verte... Qu'en pensez vous ?
    FULL ; http://img864.imageshack.us/img864/1470/52742593.jpg

    150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC

  6. #5
    castelmolla

    Re : M42, pour changer !

    salve,

    pardon d'intervenir si tapageusement et présomptueusement, mais....
    d'un strict point de vue marketing, ça manque d'étoiles là-dedans;
    si tu veux je peux t'en rajouter une ou deux avec PaintShop.

    non, sans rigoler c'est superbe Maxime;
    beau boulot vraiment.
    ( quoiqu'encore un peu vert, les benets comme moi aiment bien le magenta pour les nébuleuses; ça fait chaud, organique, primordial,... )
    a+
    ~j'ai un avis sur tout, j'ai surtout un avis~

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    chamois

    Re : M42, pour changer !

    Bonjour,
    Moi je préfère cette version, mais simple question de gout et heureusement nous n'avons pas tous les mêmes
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  9. Publicité
  10. #7
    Belkin4000

    Re : M42, pour changer !

    De toute beauté, bravo !!

  11. #8
    hammadi

    Re : M42, pour changer !

    Bjr
    Je trouve la dernière version magnifique ,bien améliorée !
    Bravo Maxime
    Marc
    Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés

  12. #9
    cardon14

    Re : M42, pour changer !

    Salut Maxime, il ne devait pas faire très beau à Aspach hier, pour nous offrir cette superbe M42.
    Je suis vert lorsque que je vois ton niveau de traitement.
    Merci est à septembre au CDF.
    Jacques.
    Poste fixe, EQ6, lunette130 et FS60, CCD Atik 383 et 314 L+, EFW2 LRGBSHO 36mm. jacques.

  13. #10
    conquérant

    Re : M42, pour changer !

    salut maxime
    magnifique image,la dernière version est adopté pour moi.
    le filet de tes aigrettes sont vraiment somptueuses.
    a+
    jean
    skywatcher 200/1000 sur eq6,barlow télévue x5 pla _c.canon 1100d et bientôt un ft

  14. #11
    philastro

    Re : M42, pour changer !

    Salut Maxime, c'est une superbe version de la grande nébuleuse d'Orion que tu nous offres.
    Tu maîtrises parfaitement le traitement.
    C8 & Equinox 80ed sur NEQ6, 1000d Astrodon & DMK31

  15. #12
    Maxime001

    Re : M42, pour changer !

    Merci les gars ;

    Jaques : Aspach, c'est l'horreur, dès le début du traitement j'ai des gradients de partout, c'est du quasi impossible ! Au traitement, je tâte encore un peut, mais bon j'en suis qu'au débuts
    à Septembre oui, ( ou avant ) J'irais sans doute la bas en Aout sur 2 ou 3 nuits si mon système de batterie tiens la route..

    Pour les aigrettes, c'est pas tellement voulu, les aigrettes sont légèrement tordues... -_-

    A+
    150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC

  16. Publicité
  17. #13
    touthmosis

    Re : M42, pour changer !

    Bonjour,

    Au risque de me faire siffler, je vous donne quand même mon avis:

    Je trouve un bien meilleur contraste sur l'ancienne version, de même des couleurs plus chaleureuse, j'aurais juste à peine éclaircit le fond ciel pour aérer l'image. Les nouvelles retouches, bien que superbement réalisées, retire un peu de magie à l'image ............ c'est juste mon avis, hein ?

  18. #14
    Maxime001

    Re : M42, pour changer !

    Salut ; Ouaip, d'un coté d'accord, d'un autre non ;
    Au niveau des nébulosités, autant que des étoiles et du fond de ciel, la retouche est bien meilleure que la version d'origine !

    Certes, le point noir, comme tu l'à dit sur la retouche, c'est la couleur, j'ai pas encore réussi à retrouver les mêmes teintes, même si dans la version 1, le contraste est bien trop fort, et ça perd même en réalisme... non ?
    150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC

  19. #15
    touthmosis

    Re : M42, pour changer !

    En effet, les photos retouchées apporte plus de réalisme, et améliore les détails. C'est mon gout pour les hauts contraste qui ma amené à commenter la perte dudit contraste, d'ou ma préférence pour l'ancienne version.
    Mais là c'est vrai que je suis mauvais critique sur ce coup

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Juste pour rire: m42 à la webcam NB
    Par Vincent Becker dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 11
    Dernier message: 19/10/2009, 20h40
  2. pour changer l'astrorubinar
    Par astrololo dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/09/2009, 01h01
  3. La lune pour changer;)
    Par Space 11 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/02/2008, 21h00
  4. avis des experts pour M42 ce soir
    Par BORIS2 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/11/2006, 19h59