Impossible d'appliquer les ondelettes car... je pleure de joie

[Batteux]

Non hein, quand même pas...

Une image de ce matin, c'est le premier brut que je retraite :



Image compositée sans ondelettes ni masque flou. En plus c'était assez turbulent.

J'aimerais votre patte pour la meilleure finition.

Film brut de 6,85 Go !
1872 images en 250 secondes.
Conservation de 187 images sous Avistack 1.81

Je viens de réaliser que mon C8 est aussi un C8.
-----

[jbfe]

Reprise sur Photofiltre, éclaircie, renforcement de la netteté et passage en N et B :


Jean

[Batteux]

Ma version avec légères ondelettes Registax 4 :

[jbfe]

Pour moi c'est trop sombre et trop vert, mais ce n'est que ma vision des choses
En tout cas c'est un beau panorama lunaire !

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[omicron]

Salut,

Mort de rire
Très belle brute j'espère qu'il y en a d'autres c'est fait avec quelle camera en fait ?

Ma version un peu plus hard que les votres, peut être un peu trop d'ailleurs




Traitement registax 6 : ondelette linear gaussian niveau 2 et 3 à 40.
+ contraste/luminosité + un poil de gamma le tout en noir et blanc redressé et servi tout chaud !

Félicitation pour ton nouveau C8 moi aussi mes premières bonnes images avec le C9 je redécouvrais mon tube !

A++
ROm

[dedrock]

Bonjour à vous ,superbe image mai omicron tu n'aurait pas oublié le (Do all) dans registax aprés le traitement?
Moi je vois un carré plus gris et plus forcé au niveaux des ondelettes au millieux de la photo vers le haut.

[invite88c56b4c]

hola tot hom , vous savez que j'y connais rien en photos,j'apprecie... mais je trouve que le niveau et la qualitée des photos est encore en augmentation , bravo

[omicron]

Bonjour à vous ,superbe image mai omicron tu n'aurait pas oublié le (Do all) dans registax aprés le traitement?
Moi je vois un carré plus gris et plus forcé au niveaux des ondelettes au millieux de la photo vers le haut.

Ou ça vers Moretus ? Je vois pas et je ne crois pas, Clavius en bas est traité ... Mais c'est sans doute un peu trop hard, Batteux va nous faire un jolie traitement !

[Batteux]

Le premier film de Jupiter que j'ai retraité (avec ma technique approximative) :



Il doit y avoir quelques bruts dans le lot qui valent la peine d'être traités.

[Batteux]

Merci à vous !

Pour l'instant je préfère mon traitement moins "hard". Mais peut-être que je regarderai pour le vert. Pour la luminosité chez moi c'est impec mais c'est vrai que mon portable a un écran LED Cristal du tonnerre de dieu.

[Batteux]

C'est mis à jour !

[astro31]

Bah ! voila Olivier , bravo

la Lune belle image, très joli ce rassemblement ce matin. Jupiter est très belle , j'ai pas fait mieux au vu de la premiére image que j'ai traité.

technique approximative : j'aimerai bien que tu nous la décrives précisement en postant juste le nom du fichier avec tous les paramètres registax. passes la Lune en N&B

Essaies Registax V6 align par point 3x3 !!

A+

Richard

[omicron]

technique approximative : j'aimerai bien que tu nous la décrives précisement en postant juste le nom du fichier avec tous les paramètres registax.

Et le modèle de la camera aussi stp

[Batteux]

IRIS :

Conversion AVI couleur sans suppression de la redondance.

compute_trichro1 v r v b 512 400 880
multiplication 0.800
black
white
ondelettes Iris (seulement les 2 premières couches, avec 2 fois plus sur la première que la 2ème).
Filtre passe-bas 0,01

Photoshop elements :

Baisse luminosité et contraste des bleus et cyans
Hausse globale de la saturation.
Finitions luminosité contraste.

[Batteux]

La cam est l'extraordinaire :
Orion StarShoot Solar System Color Imager III !

Là où une webcam d'occasion fait ça pour 50 euros :



Le Orion StarShoot Solar System Color Imager III, pour 189 euros, arrive à faire ça :



En même temps, ça s'appelle "Solar System Color Imager", fallait être un peu con pour s'imaginer en l'achetant qu'on pouvait photographier Jupiter et Saturne avec.

[philastro]

Salut Olivier,

Jolie région lunaire, Mortéus est sublilme avec ses 5000 mètres de hauteur et Clavius au premier plan (4600 mètres de hauteur et 225 km de diamètre).

Voici ma version faite sur mon netbook donc pas top pour traiter.

[Batteux]

Pas mal Phil !
Le traitement est plus marqué et plus arrondi que sur la mienne. J'hésite à appuyer sur cette largeur pour ne pas perdre en finesse.

[cardon14]

Bonjour Olivier, Beaucoup de détail sur cette partie de Lune, un peu foncée à mon gout. Orion ne serait pas la sous marque de Celestron ?

[Batteux]

Maintenant que tout vient de la même usine tu sais...
N'empêche que ça n'est pas toujours équivalent pour autant, au moins niveau conception.

[dedrock]

Ou ça vers Moretus ? Je vois pas et je ne crois pas, Clavius en bas est traité ... Mais c'est sans doute un peu trop hard, Batteux va nous faire un jolie traitement !

Salut je t'ai encadré la zone, à plus

[philastro]

Par contre Olivier, l'image de Clavius est inversée.

[omicron]

Salut je t'ai encadré la zone, à plus

Salut,

ah oui je vois, en fait c'est le dernier " do all " après la conversion en n&b que n'a pas été cliqué. Sur mon écran la différence ce voit très peu ...

ROm

[patrice G]

salut
Je ne sais pas trop ce que ça vaut sur le marcher du traitement de la lune, mais j’ai eu envie d’essayer puisque le proprio et d’accord et l’image belle, et rien depuis l’éclipse de lune.
Registax /default/linéar, très peu joué avec, passage en niveau de gris, ajustement du niveau.

patrice

[Batteux]

Par contre Olivier, l'image de Clavius est inversée.

Je me demandais effectivement dans quel sens elle allait. C'est Avistack 1.81 qui prend quelques libertés là-dessus.

Tu peux me dire dans quel sens la tourner ou faire miroir ?

[Batteux]

salut
Je ne sais pas trop ce que ça vaut sur le marcher du traitement de la lune, mais j’ai eu envie d’essayer puisque le proprio et d’accord et l’image belle, et rien depuis l’éclipse de lune.
Registax /default/linéar, très peu joué avec, passage en niveau de gris, ajustement du niveau.

patrice

Un peu sombre mais bon traitement Patrick !