bonjour,
j'aimerais savoir qu'est ce qui serais le mieu pour tenter une haute résolution de jupiter, une barlow x3 avec tirage, ou un oculaire avec projection et tirage?
J'aimerais connaitre le grossimement optimum pour faire jupiter en haute résolution considérant ma focale (900mm) mon diamétre (130mm) et la taille des pixel de mon imageur (une spc900 ou un canon 350d)
Quelqu'un peut-il m'éguiller vers des solutions?
merci.
bon ciel
Salut, je suis pas un specialiste du planetaire , mais 900 mm en focale est un peu limite , si tu as un objectif ou un mirroir de 130 mm. Tu peux doubler la focale. Ensuite lá turbulence va jouer un role important , patience,patience, bonne suite.
Selon moi :
- Préférer la barlow 3x à la projection, éventuellement avec un peu de tirage si les conditions sont bonnes et si vraiment tout est maîtrisé.
- Préférer la SPC900 à l'APN.
On ne peut pas répondre à ça en ces termes, car le "grossissement" optimum théorique serait minuscule, pratiquement au foyer sans barlow. Dans la réalité, on est très au-delà de la limite théorique, qui correspond à un côté de pixel égal au diamètre de la tâche de diffraction. Au-delà jusqu'où ? Et bien tout dépend de la turbulence, de la sensibilité de la caméra, de la collimation, de la finesse des réglages informatiques, de la maîtrise des traitements informatiques ultérieurs. Ca varie donc assez significativement en fonction des conditions d'observation et de l'expérience du photographe.J'aimerais connaitre le grossimement optimum pour faire jupiter en haute résolution
j'ai déjà une powermate 2.5x, mais elle ne permet pas de tirage (selon le graph de tirage du fabriquant, elle reste à 2.5x tout le temps, même tombe à 2x après un assez long tirage), et je n'arrive pas à imager la tache rouge de jupiter, je la devine vaguement. comme un peu sur cette photos que je juge être la meuilleur que j'ai prise.
tube 130/900
powermate 2.5x
webcam spc900
La grande tache rouge n'a de rouge que le nom en ce moment. Elle est large, mais jaune pâle. En visuel, c'est davantage l'interruption de la bande équatoriale qu'on repère que la tache rouge elle-même.
Tu auras du mal à l'avoir beaucoup plus grosse avec un newton de 130mm. En revanche tu peux progresser sur l'acquisition et le traitement. Essaye de faire des films de 150 à 180 secondes, et de t'appliquer sur la balance des couleurs dès le film brut. Ne mets pas trop de gain, 60 à 65% de la barre sur la SPC900 suffisent sur Jupiter.
tu divises 120 (pour simplifier) par le diamètre du tube
pour obtenir le pouvoir de séparation en seconde d'arc (") dans le spectre du visible.
=> 120/130 = 0,92"
On échantillonne à 2 fois la résolution => 0,92"/2 = 0,46"
(c)1927 Nyquist & Shannon ...
tu multiplies par 205 (pour simplifier), la taille du pixel (en micron) et tu divises par l'échantillonnage.
pour obtenir la focale équivalente.
[SPC] => 205x5,6/0,46 = 2495mm, soit une barlow de 2,77x (2495mm/900mm)
[350D]=> 205x6,42/0,46 = 2861mm, soit une barlow de 3,17x (2861mm/900mm)
Donc, "à PI près", une barlow de 3x ...
merci beacoup, Donc pour la spc, ma powermate 2.5x est assez près du 2.77 idéal, pour le 350d, je ne sait pas si les photos serais de meuilleur qualité qu'avec une webcam, j'avoe n'avoire jamais essayer. Peut-être à la prochaine sortie.
Bon ciel.
