Bonjour,
Je vais me lancer dans l'astronomie et j'ai trouvé un télescope qui me semble correct...
http://www.amazon.fr/T%C3%A9lescope-...sr=1-3-catcorr
Je me demande seulement, s'il permet de voir de belle image des planètes lointaines comme jupiter et sature, s'il permet de voir des nébuleuse ou autres...
Merci d'avance pour vos réponses
salut... ça fait cher le pluviometre!
parce que a part servir à ça...je vois pas trop d'utilisation autrement...
t'as un budget max? tu vas observer ou?
APM apo 107f6,5+PST+Canon 6D+objo 24/105Lf4+70/200L F2,8+HEQ5 syntrek
Seben, tant en astronomie qu'en microscopie, est à proscrire absolument et définitivement !
Bonsoir Dydylan,
On sait tous que les avis donnés sur cette marque font mal ,très mal ,mais à part la lune ,c'est très dur les observations avec .Les capacités annoncées sont la théorie à appliquer mais le matos de mauvaise qualité n'atteint jamais la théorie .
C'est pour cela que l'on pose toujours les questions de base : ton budget ,quelle est la qualité de ton ciel et tes objectifs ?
Marc
Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés
Quel telescope prendre alors, sachant que j'ai un budget de 70 euros...
Je suis débutant merci de m'aider
70 euros... pas facile !
mais une lunette sera bien plus facile a utiliser!
comme une 70/700 par exemple
http://www.teleskop-express.de/shop/...---Stativ.html
APM apo 107f6,5+PST+Canon 6D+objo 24/105Lf4+70/200L F2,8+HEQ5 syntrek
Au moins avec l'un ou l'autre, tu vas comprendre ce qui te manques. C'est une approche qui peut avoir le mérite de se faire sa propre idée.
Pour voir loin, faut grossir, c'est le rôle de la focale (longueur), mais il faut de la stabilité au niveau de la monture, voir du suivi. Pour voir bien, faut de la lumière, c'est le rôle de l'ouverture (diamètre), mais il faut des sous ...
Sans parler de la qualité des optiques, verres et miroir, du tube et des oculaires.
"Rassure-toi", même avec un bon budget, tu n'es pas prêt de voir des nébuleuses.
Pour un budget serré, pourquoi pas des jumelles, certains en raffolent, ou de l'occasion ?
ps: Le Seben semble équipé d'accessoires non standards, au diamètre 24mm, et non 31,75mm.
// Schmidt-Cassegrain 6" f/6 - EQ3 autoguidée - Reflex défiltré, Webcam modifiée //
Merci à tous pour vos réponses, j'ai laissé tombé seben mais j'ai trouvé ceci: http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_2_select
il me parait bien qu'en pensez vous?
J'en ai acheté une d'occasion pour en faire une lunette de suivi. On en trouve plein sur les sites d'annonces pour 10/20 euros.
// Schmidt-Cassegrain 6" f/6 - EQ3 autoguidée - Reflex défiltré, Webcam modifiée //
Bonjour,
Vous ne ferez rien d'intéressant pour 70 euros avec du matériel neuf.
Donc 2 ou 3 solutions :
- Chercher dans le matériel d'occasion une très très bonne affaire.
- Se rapprocher d'un club pour observer dans un cadre club.
- Se rapprocher d'autres amateurs de ta ville pour observer avec quelqu'un de bien équipé.
Tu es où ?
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Salut !
Moi quand j'ai demander conseille j'avais un petit budget comme toi. On m'a donc conseillé de regarder les petite annonce.
Apres il faut voire avec les expérimenter pour la "qualité".
J'ai trouvé quelque PA :
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...568.htm?ca=5_s (50€).
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...221.htm?ca=5_s (20€)
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...728.htm?ca=5_s (50€)
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...410.htm?ca=5_s (50€, il y a apparemment une motorisation a voir)
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...173.htm?ca=5_s (55€)
Enfin voila on peut trouver plein de chose, à condition bien sur, que cela ne soit pas une grosse daube. Pour cela, je me répète, demande l'avis des experts =D
Dob GSO 200/1200, SW 80ED
Bien joué Fluxs !
Je retiens celles-ci pour le rapport diamètre prix (si c'est en bon état) :
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...410.htm?ca=5_s
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...728.htm?ca=5_s
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Celui que je vous ai montré est t'il vraiment si nul que ca?
Depuis que j'ai commencé l'astro, je lis que des choses négative sur la marque Seben. Et c'est des remarques de personnes qui pratique l'astro depuis longtemps. Donc je les croit sur parole. Un petit conseil fait de même ^^Envoyé par dydylan
Dob GSO 200/1200, SW 80ED
Celui que tu as montré n'a que 60mm de diamètre, donc il sera beaucoup plus limité. D'autre part, il y en a tant dans les placards qui ne servent pas que leur cote sur le marché de l'occasion est proche de la gratuité. Dans les annonces proposées par Fluxs, il y en a une dont on ne sait pas très bien ce que c'est, mais qui d'après la photo semble pareil ou supérieur, et qui est à seulement 20 euros (à Toulouse).
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Il parlait de la Celestron AC 60/700.
Un "télescope" d'après Astroshop, qui n'a pas compris que "refractor telescope", en français, ça se dit "lunette"...
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Oula, boulette. Pardon ^^
Dob GSO 200/1200, SW 80ED
le problème est que j'habite en ardèche, et qu'actuellement je n'ai pas le temps de me déplacer...
et que sur le bon coin, en ardèche il n'y a rien d'intéressant...
et celui ci?
http://www.astroshop.de/fr/telescope...00-az-1/p,4966
Dernière modification par dydylan ; 06/10/2012 à 17h07.
En Ardèche tu as la chance d'avoir un ciel très correct je pense.
Au lieu de nous balancer des liens plus ou moins au pif, essaye de comprendre d'abord comment ça fonctionne. Ensuite tu concrétiseras ton achat.
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Bonjour à tous, je me suis documenté sur le tuto s'astrofile sur quel télescope choisir, et j'en ai convenue qu'avec mon budget je ne devait pas m'attendre à un super télescope...
J'au malgré tout choisi, celui ci qui me semble bien pour commencer, qu' en dites vous?
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B0041OIUFS/ref=mp_s_a_107?pi=SL75&qid=134 9711977&sr=8-107
Salut !
Je serais toi j’écouterais Batteux. Prend ton temps. Essaie d'aller dans un club. Tu pourra essayer plein d'instrument. Et attend un peu, fait des économies pour commencer plus tard avec un bon télescope. J'ai appris tout ça avant de me lancer, sur des conseils de Batteux et les autres. Et je les remerci.
Fluxs
Dob GSO 200/1200, SW 80ED
De plus en plus fort...
La référence que tu as trouvée sur Amazon est le TEL76700, c'est à dire ça :
http://www.vivitar.com/products/19/t.../396/tel-76700
Comme tu peux le constater, la photo du site Amazon n'a rien à voir avec la référence : sur la photo c'est une lunette sur monture équatoriale, dans la réalité c'est un télescope newton sur monture alt-azimutale. Bravo Amazon !
Ce qu'on peut dire de la vraie référence du produit :
- Monture pas pratique, pour l'avoir testée sur des lunettes de 60mm.
- Un des deux oculaires livrés (le SR4) est complètement inutilisable.
- L'autre oculaire livré donnant un grossissement assez élevé, il rend inutilisable en l'état 2 autres accessoires livrés : la barlow 2x et le redresseur 1,5x.
- Dans un tel diamètre, une lunette est plus pertinente qu'un télescope.
Conclusion : un instrument vraisemblablement de piètre qualité, construit par des gens malhonnêtes (puisqu'ils mettent des accessoires inutilisables dans le seul but de vendre des grossissements invraisemblables ; une lunette de la marque apparemment de 60 mm est vendue sans préciser ni le diamètre ni la focale sur la seule base d'un grossissement de 150x plus qu'optimiste), et vendu par un détaillant incompétent (puisqu'ils ont substitué à sa photo la photo d'un instrument bien plus cher).
Ces pratiques commerciales honteuses étaient monnaies courantes dans les années 1990, aujourd'hui ça s'est un peu moralisé (ou alors ils ont compris que c'était un mauvais calcul d'écoeurer les débutants), c'est devenu beaucoup plus rare, mais ça existe encore... chez les marques de merde.
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Tu parles de ça :
http://www.astrofiles.net/acheter_un_telescope.html
???
Regarde le lien, c'est du sponsorisé astroshop. Ca veut dire que si tu cliques sur le lien, puis que dans un délai d'un moins tu achètes ce télescope, le gars qui fait le site touche 10% du montant de ton achat. Donc il est prêt à dire n'importe quoi pour que tu achètes quelque chose après avoir consulté ton site.
Dans le genre, il y en a un, sur un site bien plus sérieux pourtant, qui va jusqu'à conseiller un dobson de 300mm pour les enfants... Pour gratter 100 euros de commission, quelle connerie ne dirait-on pas ?
Si tu veux des conseils honnêtes et objectifs, il faut lire un guide indépendant. Par exemple le mien:
http://astro52.com/astronomie-amateur.html
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
j'aurais pas dit mieux!
on t'as donné des liens, des instruments tout a fait correcte dans ton budget , on a été sur des sites connu et reconnu pour leurs competences et leurs qualités de materiel!
ne cherche pas ailleurs mieux et moins cher ... tu ne trouveras pas!
on a ( par rapport à toi) une experience du materiel et de son utilisation
tu demande conseil ( et c'est parfait!) pour un premier achat sans etre tres deçus du materiel, donc fait simple!
ecoute nous, regarde ce que l'on te propose et choisie dans cette liste
APM apo 107f6,5+PST+Canon 6D+objo 24/105Lf4+70/200L F2,8+HEQ5 syntrek
Merci pour vos réponses!^^
Je voulais acheter le télescope newton 114/1000 de skywatchers, mais j'ai lu sur certain forum, qu'il n'était... Pas bon... Dommage il me plaisait bien.. en quoi il est si nul que ça? Apparemment il faut le fuir comme la peste, pourquoi?
Sinon j'ai revu mon budjet à 99€!
Merci, de votre aide, c'est vraiment sympa!
Je ne pensais pas que SKW faisait ce type de modèle !
Mais rien que le fait qu'un 114/1000 fasse "physiquement" 500mm de longueur avec donc une barlow 2x intégrée,je fuis !
Marc
Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés
Tous les newtons dits "catadioptriques" (avec une barlow intégrée) sont à fuir, ça n'est pas qu'une question de marque. Une tube court sur un newton entraine un tas d'inconvénients qui ne sont pas corrigés par le simple doublement de focale par la barlow.
Il faut savoir aussi que ce sont des instruments d'initiation à petit prix, alors qu'une barlow, pour être utilisable, doit être de très haute qualité, donc valoir à elle seule le prix d'un instrument d'initiation.
En revanche, trouver un vrai 114/900 d'occasion en bon état à 100 euros ne pose aucun problème tant le marché de l'occasion en est saturé, et c'est un bon instrument pour apprendre quand on débute.
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Quel conséquences ça a sur l'observation des planètes?
Une moins bonne qualité optique, importante en planétaire car forts grossissements, donc une moins bonne qualité d'image.
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Alors est ce qu'une lunette 70/700 ou un newton 76/700 (skywatchers) serait mieu?
