du grand champ en test et un soupçon de Gegenschein

[invite99a2eede]

bonjour à tous

le week end dernier etant magnifique ici et sans lune je suis parti à la recherche d'un spot photo astro de bonne qualité!
quoi de mieux qu'un simple pied photo dans un premier temps avant de tester le seeing de façon plus poussé

j'ai donc trouver un endroit pas mal du tout a quelques centaines de mètres de chez la mère de mon amie

deux photos rapides histoire de mesurer un peu la PL du coin!
pour le sud j'ai vu mieux avec un village a moins d'un km...
pas grave un coup de voiture et on en parle plus!

le temps de faire quelques essais sur Orion/le Taureau, voila que le Lion se leve!
je ne resiste pas a shooter le gros matou avec le Cancer et M44
au traitement des RAW sur le Lion je remarque une zone TRES legerement plus lumineuse autour de Régulus ( mais alors vraiment tres legere!)
le soucis c'est que je n'ai posé que 15" ... j'aurais du monter à 25" histoire d'etre sur

je soupçonne le Gegenschein qui ce trouve justement dans cette direction !
bref c'est moi qui est plus les yeux en face des trous ou en effet il y a bien quelque chose au niveau de Régulus?!?

j'attends vos retours, parce que là, je le devine, mon amie le devine aussi ... mais les pros que vous etes pourront me le confirmer ou me dire qu'il faut que j'arrete l'apéro avant de faire du traitement photo !

_MG_9327fo.jpg

_MG_9345fo.jpg

xav
-----

[invite21c02270]

Salut Xav,

Bien belles images, on voit bien les bienfaits de l'altitude sur l'horizon, la première est superbe j'ai l'impression de voir la boucle de Barnard tout à gauche ... Pour la nébulosité sur Régulus, pas vu mais c'est pas pour ça qu'elle n'y est pas ! Par contre je vois le fond cosmique primordial

Amitiés
Romain

[invite3e56819e]

Très belles prises !

En voyant tes photos, je remarque au combien je peux améliorer mes clichés (à ma décharge, la PL était omniprésente )
Tu utilises quoi comme appareil ?

Bonne journée !

[invite99a2eede]

merci Romain

bon... je vais surement arreter le pineau du coin moi!


@alpine:
j'ai un canon 60D avec ici un objectif Tamron 17-50 f2,8
les prises de vue sont faites en RAW à 6400 iso et 15" d'expo pour orion et 3200 iso et 15" pour le lion , le traitement des raw est fait via photoshop CS6

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3e56819e]

@alpine:
j'ai un canon 60D avec ici un objectif Tamron 17-50 f2,8
les prises de vue sont faites en RAW à 6400 iso et 15" d'expo pour orion et 3200 iso et 15" pour le lion , le traitement des raw est fait via photoshop CS6

Une belle bête quoi

Tu aurais un petit conseil/astuce pour éviter le filé (sans utiliser de moteur) ? bien qu'à 15sec il ne doit pas être trop important mais bon...

[invite99a2eede]

on est a peut pres kif kif
ton bridge est l'equivalent d'un grand angle 27mm comme mon 17mm ( vu que j'ai un facteur de multiplication de 1,6)
15" tu ne devrais pas avoir de filé

apres pas de secret ... faut passer à l'équatorial pour ne pas avoir de filé

[lmdlg]

Salut Xavier,

Je suis épaté (quand même) par la qualité du signal même à de grandes valeurs ISO 1600/3200 ! Avec mon 1000D c'est mort !
Pour la lueur anti-solaire, pas vu non plus, mais il faudrait peut-être voir la full.
Reste juste à trouver des avant-plan dont tu as le secret, et si les câbles électriques te gênent propose peut-être au maire du village de les enterrer comme ils le font dans le Groland

À bientôt !

[telescope13]

J'adore la première!
Le 17-50 qui ouvre à 2.8 c'est tout bonnement génial pour les grands champs!

Perso j'ai un canon 1100D avec les objectifs suivants:
- Canon 18-55 (ouverture maxi = 3.5)
- Tamron 18-200 (ouverture maxi = 3.5)
- Canon 50 avec ouverture = 1.8

Le problème de mon objectif qui ouvre à 1.8 est qu'il a une focale de 50 mm, ce qui limite trop mon temps de pose pour avoir quelque chose de satisfaisant.

Ce que je vais essayer c'est la photo en // vu que ma monture est motorisée.
Ça me permettra à m'entraîner à manipuler Dark, Flat et Offset avant d'utiliser la "Baader Protective T-Ring" que j'ai enfin reçue.

[invite99a2eede]

@ Emmanuel : oui le 60D est vraiment un excellent boitier qui gere tres bien les hautes sensibilités
bon ça reste quand meme à éviter...mais pour des tests du ciel je cherchais pas non plus a faire du top !
je vais recup mon matos que je vais descendre ici ... je pourrais sans soucis descendre à 800 iso et shooter 5mn

je vais traiter différemment la derniere pour essayer de faire ressortir cette lueur ( si j'y arrive pas c'est qu'elle n'y est pas!)


@telescope13: merci
quand j'ai acheté mon 60D j'ai aussi choisi les objos en consequence
donc pas le kit de base mais 3 objos
- le tamron 17-50mm f2,8 ( qui n'est pas si cher +-350 euros)
- un sigma 10mm f2,8
- un canon ef70-200L f2,8 aussi
bref je voulais une bonne plage de focale ( du 10mm à 200mm) ouvert à 2,8! biensur il y a 2 trous entre 10 et 17mm et entre 50 et 70mm mais ça ne me derange pas plus que ça pour le moment
le 50mm f1,8 est tres bon! t'as fais un excellent choix!

[lmdlg]

Le sigma 10 mm est un fisheye, non ? Si oui, as-tu des exemples à me montrer pour apprécier ses qualités ?

À bientôt !

[invite99a2eede]

oui quasiment
sur un canon ça fait l'equivalent d'un 16mm ( autour des 170° de diagonal)
voila 2 images faites avec
la premiere n'a pas grand chose a voir avec l'astro mais elle donne un excellent aperçus de la qualité optique
http://img15.hostingpics.net/pics/22...tonemapped.jpg

la deuxieme je l'avais poster ici , je la remet mais en plus grand format!
( ne pas se fier au batiment car la map etait sur le ciel )
http://img15.hostingpics.net/pics/20...s2012redim.jpg

[invitef39f1c5f]

Salut ma poule,

Deux beaux grands champs,un plus pour le premier.
En ce qui concerne le Gegenschein,hum,dur,dur d'autant qu'avec cette pollution il est encore plus dur à voir et à imager,donc je dirais donc non.
Mais ne te désespère pas çà va viendre.

Jean-Pierre

[invite99a2eede]

merci JP
bon prochain objectif , monter le tout sur mon HEQ5 et shooter 5mn! je verrais bien si il est dans le coin

en tout cas merci pour vos avis car j'avais un doute... au moins maintenant j'en suis sur...j'arrete les apéros!

[invitee907ed75]

Salut Xav,
J'aime bien les 2, le grand champ avec orion est sympa.

Pour le Gegenschein, comme je t'ai dis, c'est peut être sa, je sais pas dur a voir ...

6400 ISO tu es montés haut , mais c'est la que tu vois que le 60D gère bien le bruit
Perso avec le 60D je préfère me mettre souvent vers 400/600/800 Max, et pousser plus au traitement, car j'ai remarqué que j'avais de meilleurs résultats en ayant fais une pose en plus faible ISO et poussant sur le PC, que le contraire .

En tout cas le ciel a l'air vachement bon
@+

[telescope13]

le 50mm f1,8 est tres bon! t'as fais un excellent choix!

Le prix est super aussi... 115 EUR.
Il est dur à exploiter sur un simple trépied à cause des filets. :s
Je l'ai surtout acheté pour la photo portrait et en intérieur.

[invite0b61d62b]

Pas mieux que les autres : un très beau ciel, mais le Gegenschein, pas évident à voir ; à retenter

jean

[invite99a2eede]

merci Jean!
oui le ciel est vraiment propre dans le coin!

pour le Gegenschein... hum... plus ça va et plus je vous rejoins!
j'ai poussé le traitement du RAW et j'en suis pas vraiment convaincu non plus

je retenterais avec mon HEQ5 de façon plus poussé car il est bien dans le coin , mais 15" de pose sont insuffisante!
j'espere pouvoir vous le presenter d'ici peu

encore merci à tous

[inviteed2499be]

Salut Xavier
belle prise avec un plus pour la première aussi.
Jean

[OreL-25]

Salut Xavier,

Des grands champs bien net, Orion avec le passage de juju est splendide. Pour le Gegenschein j'ai l'impression qu'il est bien là, comme tu dis il aurait fallut poser à peine plus longtemps

[invite99a2eede]

merci Jean

@orel: merci , oui je le soupçonne quand meme...mais je retenterais avec ma monture et 5mn de pose...là je serais sur!

[lmdlg]

Bon sang, mais c'est bien sûr !

Le phare a été pris avec le 10 mm !!
Merci pour ces précisions.

[pierrejos]

très belle photo